Dirk Roßmann besucht häufig Heimspiele von 96. Trotzdem glaube ich nicht, dass er bei 96 als Investor einsteigt, denn sein Vermögen steckt in seinem Unternehmen und wegen einer Beteiligung würde er den Umsatz an Drogerieartikeln auch nicht steigern können. Eher bei der Kooperation mit Lala in Albanien.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

In der Presse steht das Kind nicht bis 2017 warten muß.Da gibt es Sonderregelungen.
Er will jetzt die Kapitalerhöhung auf 25 Millionen vorbereiten.Gregor Baum ist auch mit im Boot.
Die neuen Mittel sollen sowohl ins Nachwuchsleistungszentrum.Eilenriede 6 Millionen oder Neubau auf der grünen Wiese 20-25 Millionen und in die Mannschaft gesteckt werden.Außerdem werden wohl noch 2 Gesellschafter dazu stoßen.Kind will aber die Stimmenmehrheit behalten.

PS: Die beiden neuen Gesellschafter sind Dirk Rossmann und Maschmeyer.

Jungs laßt den Rubel rollen!

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Rossmann klar, aber Carsten Maschmeyer ist doch erst vor nicht allzu langer Zeit ausgestiegen?

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Ja, stimmt aber in der neuen Presse steht das er wieder einsteigt.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Eine nette Info aus der FAZ vom 31.08.2011

Mit der jetzigen Korrektur wären allerdings neue, spektakuläre Konstellationen möglich: So könnte zum Beispiel der langjährige Bayern-Sponsor und Minderheitsaktionär Adidas den Münchner Rekordmeister im großen Stil übernehmen. In Hannover hat sich derweil Kind seinen Weg schon geebnet. Bald soll eine Kapitalerhöhung in Angriff genommen werden, wie er mitteilte. Eigentlich ist der Hannoveraner Profibetrieb fest in der Hand von privaten Gesellschaftern. Dem Verein gehören schon jetzt nur noch 15 Prozent der Anteile an der Fußball GmbH und Co KGaA. Die Verbandsanforderungen hatte man aber dennoch durch ein kompliziertes Firmennetzwerk, an dem der Ursprungsverein an entscheidenden Stellen noch zu 100 Prozent beteiligt ist, erfüllt. „Die Umgehungstatbestände haben sich jetzt erledigt“, sagt der gewiefte Kind. Das Urteil macht für Fußballfinanziers wie ihn nicht nur einiges in der Umsetzung leichter, sondern sorgt auch für mehr Realitätsnähe.

http://www.faz.net/artikel/C30127/50-1-regel-aufgeweicht-profifussball-geht-auf-investoren-zu-30494051.html

Maschmeyer, Rossman, Baum, und Kind, dass hört sich nach Geld an.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

für mich nach dem untergang des abendlandes.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Hier ein Zeit-Interview mit Martin Kind zum Thema.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Bei T-Online steht das:



http://sport.t-online.de/kind-kann-2017-hannover-96-uebernehmen/id_49326378/index?news

Allerdings steht da auch das Kind erst 2017 den Verein übernehmen kann.

Mich wundert das die neue Presse schreibt er kann sofort den Verein übernehmen.

PS: Vielleicht bekommt Hoppenheim jetzt schwierigkeiten?



http://www.ftd.de/sport/:50-1-regel-bundesliga-oeffnet-sich-nur-fuer-langfristige-investoren/60097854.html

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Hier mal ein Auszug aus der Print-Neuen Presse von heute:



Kann das jemand erklären? Muß er nun bis 2017 warten oder nicht?

PS: Hab noch was gefunden.



http://www.faz.net/artikel/C30127/50-1-regel-aufgeweicht-profifussball-geht-auf-investoren-zu-30494051.html

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Ich hatte das aus einem Artikel heraus so verstanden, dass Kind bereits jetzt Gelder in Empfang nehmen möchte, welche im Moment des Verstreichens des 20 Jahre Zeitraums automatisch in Anteile umgewandelt werden.

Einer der besten Kommentare zum Thema kommt von schwatzgelb.de

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Ich frage mich schon lange, ob die Fans überhaupt wissen, wie ihr Verein finanziert wird. Angesichts der süffisanten Äußerung Kinds: "Dem Verein gehören nur noch 15% an der Fußball GmbH", hat der Verein eh nichts mehr zu sagen. Da Kind diese Tatsache der DFL geschickt verschleiern konnte, vermute ich auch bei anderen Vereinen ähnliche Tendenzen. Das Fußballclubs Wirtschaftsunternehmen sind, wird gerne von den Vereinen und Fans verneint und verteufelt. Und wie sieht es tatsächlich aus? Die Profivereine sollten den Fans endlich reinen Wein einschenken, als ewig rumzueiern. Ich möchte nicht wissen, wie viele Heuchler gegen Kinds Antrag für die Abschaffung der 50+1-Regel gestimmt haben, obwohl sie ein ähnliches wirtschaftliches Konstrukt im Verein haben, weil sie sonst Ihren Spielbetrieb gar nicht finanzieren können.

Eines wird passieren: Die Liga wird Kinds Aktivitäten beobachten. Sofern er sein Konzept erfolgreich umsetzt, werden andere Vereine folgen. Einer macht es vor, die anderen rennen hinterher.

Ich weiss nicht,ob ich mich über die ''Aufweichung'' der 50+1 Regel freuen soll oder nicht.Ist zwar schön und gut,dass Kind in ein NLZ investieren will,aber ich habe so ein Gefühl,dass wenn kind und co. als Investoren einsteigen und den verein zu 100% übernehmen,unser verein seine tradition verliert und wir Deutschlandweit als (traditionsloser) ''Plastikklub'' verschmäht werden,der seine Tradition verkauft hat Ist zwar schön,dass die 50+1 Regel erhalten bleibt,aber irgendwie hab ich angst um meinen ruf als 96-Fan.
Am besten ihr nehmt diesen Beitrag nicht ernst,ich hab nur laut gedacht...

So,das waren meine Worte zum Mittwoch,jetzt könnt ihr mich in aller ruhe steinigen...

Der Kommentar ist teilweise unseriös und verfälscht Tatsachen.

Ein Beispiel:

Wer wie Herr Kind denkt, dem sein folgende Zahlen ans Herz gelegt: 28.633, 28.887 und 43.903. Das ist der Zuschauerschnitt der Saison 2010/2011 von Leverkusen, Wolfsburg - und Hannover.

Wolfsburg hat 120.000 Einwohner, dass Stadion fasst 30.000 Zuschauer. Da schneidet 96 gemessen an der Einwohnerzahl und der Stadionauslastung eher schlecht ab und nicht gut, wie der Kommentator hier weiß machen will.

In WOB geht durchschnittlich ca. jeder 4. Einwohner ins Stadion, in Hannover jeder 10. Einwohner.
Das Wolfsburger Stadion ist zu 95,5% ausgelastet, das Niedersachsenstadion zu 89,5%

Die eingefleischten Fußballfans und ihre Traditionsängste. Die Zuschauer gehen ins Stadion, weil sie zu 90% ein tolles Fußballspiel sehen wollen. Tradition ist dabei zweitranigig. Wichtig ist der sportliche Erfolg. Und nichts anderes.

Wenn Du Dir Sorgen um Deinen Ruf als 96-Fan machst, solltest Du an Deinem Selbstvertrauen arbeiten und nicht auf das Geschwätz von Fußballfans anderer Vereine hören. Die wollen sich nur wichtig machen. Wenn Du 96 toll findest, dann bleib dabei, egal was andere denken oder sagen.

Ok, da wo er die spezielle Dortmunder Position verkauft, macht er das. Aber das hat mich, ehrlich gesagt, weniger interessiert. Ich finde, dass er die generellen Zusammenhänge und Möglichkeiten recht gut darstellt.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Einspruch, Euer Ehren!

Das stimmt einfach nicht. In Deutschland trägt ein großer Teil der Fußballfans die in Stadion gehen seinen Club im Herzen. Die Kacke wie es sich in England entwickelt hat, haben wir hier glücklicherweise noch nicht, dass durch die Kommerzialisierung Menschen aus dem Stadion gedrängt wurden, die finanziell einfach nicht mehr mithalten konnten um ihren Verein zu sehen.

Den wurde ein Teil ihrer Identität genommen. Mir macht die Entwicklung und das Vorpreschen von Kind enorm Angst. Das wird böse enden.

Je mehr Einzelheiten klar werden, desto mehr esse ich. Damit ich mehr kotz.en kann.

Sie reißen sich unseren Fußball unter den Nagel.

Und eindeutige Regeln gibt es immer noch nicht.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

Ich stimme Dir ausdrücklich zu. Es gibt wenige Zuschauer, die ohne Präferenzen zu dem einen oder anderen Verein ins Stadion gehen. Aber auch die, die Ihren Club im Herzen tragen oder auch nur mit dem Verein sympathisieren, gehen überwiegend wegen des Fußballs und nicht wegen der Tradition ins Stadion. Das nehme ich so wahr.

Ich denke mit der Preisfrage, ist eine Angstdiskussion. Nur weil unseriöse Vereinsführer in England...... Vereine kaputtwirtschaften, muss dass in D nicht auch so kommen. Die deutschen Profivereine sind ganz anders geerdet. Auch Präsidenten und Lenker in WOB..... haben kein Interesse den Fußball unbezahlbar zu machen, Vereine zu ruinieren oder als Spielzeug zu betrachten. Dafür sprechen auch die Eintrittpreise von LEV..... Die teuersten Tickets haben die Traditionsvereinen Bayern und der HSV, wenn ich mich erinnere. Gibt es dort Proteste?