"Wir wollten nicht 2:2 spielen", begründete Neururer seinen Entschluss, einen dritten Stürmer einzuwechseln. "Wir wollten gewinnen."
(Die Welt, 15.08.2006)

"Wenn wir ein Quiz machen würden unter den Trainern in Deutschland, wer am meisten Ahnung hat von Trainingslehre, Psychologie, und der Trainer mit den besten Ergebnissen kriegt den besten Klub - dann wäre ich bald bei Real Madrid." (Peter Neururer, zur Zeit Trainer von Hannover96)

So nun will ich auch mal wieder etwas schreiben:

...

STÜRMER RAUS, LALA REIN -> DIEGO DAS SPIEL VERDERBEN UND NOCH EINEN NETTEN KONTER ÜBER STAJNER MACHEN!!!

Fussball kann so leicht sein PN (PISS NELKE)

Genau das ist im Spiel gegen Bayern in der Rückrunde vollzogen worden, du Schlauberger...

Ich denke das solche kleine ANFEINDUNGEN dazu beitragen das einige echt keine Lust haben hier zu POSTEN.
ALSO nächste mal ein wenig freundlicher

Entschuldigen Sie bitte meine zu persönliche Art, ich werde mich in Zukunft zurückhalten. Dass das Wort Schlauberger in Ihren Augen eine Anfeindung darstellt, war mir nicht bewußt, Entschuldigung auch dafür.

Das ganze hätte-wäre-wenn-oder-nicht-Gerede... Ich weiss nicht. Die Auswechslungen haben nicht den erhofften Effekt erzielt, nun gut. Was mir mehr zu denken gibt ist der Spielerprotest, nicht die Wechsel an sich...

Sind Trainer zu ungeduldig?


Der Mann mit dem goldenen Händchen – den wünschen sich Fans für ihren Verein auf der Trainerbank. Einen, der wie Kölns Uwe Rapolder am 19. November 2005 im Heimspiel gegen Schalke 04 in der Halbzeitpause Roland Benschneider und Denis Epstein einwechselt. Zwei Minuten später macht Benschneider sein erstes Bundesliga-Tor, in der 57. Minute legt Regionalliga-Amateur Epstein, der eher aus Verlegenheit in die Mannschaft gerutscht ist, ebenfalls einen Treffer nach. Allerdings hatte auch Rapolders Gegenspieler auf der Schalker Bank, Ralf Rangnick, Glück: Ebbe Sand traf ebenfalls, so dass die Teams sich letztlich 2:2 trennten. Das Ergebnis half beiden Trainern allerdings nicht viel – sie wurden wenige Wochen später unabhängig voneinander entlassen.

Beeindruckend ist auch die Leistung von Nuri Sahin: Der damals 17-jährige Dortmunder Jungstar kam beim Freundschaftsspiel der Türkei gegen Deutschland am 8. Oktober 2005 in Instanbul in der 86. Minute auf das Feld – und machte 180 Sekunden später in seinem Debüt Länderspiel für die Türkei auch gleich seinen ersten Treffer zum 2:0 (Endstand 2:1).

Solche Geschichten schreibt nur der Fußball, heißt es dann schnell – und: Der Trainer hat seinen Joker gezogen und alles richtig gemacht. Doch dieser Mythos vom goldenen Händchen und das Bild vom Übungsleiter, der in ärgster Bedrängnis mit Entschlossenheit durch die Einwechslung eines Offensivspielers das Schicksal noch zwingt – dieses Bild ist nichts weiter als eine romantische Verklärung, haben die Bonner Wirtschaftswissenschaftler Christian Grund und Oliver Gürtler herausgefunden. Sie haben alle 306 Partien der Bundesliga-Saison 2003/2004 unter die Lupe genommen und sich dabei auf die knapp 1700 Einwechslungen der Spielzeit konzentriert, um herauszufinden, wie erfolgreich die Trainer bei ihrem Versuch sind, dem Spiel durch neue Kräfte noch eine Wendung zu geben.

Um Erfolg und Misserfolg der unterschiedlichen Wechselstrategien bewerten zu können, wiesen die Wirtschaftswissenschaftler jedem Spieler einer Mannschaft einen Wert zu: Stürmer bekamen zwei Punkte, Mittelfeldspieler einen Punkt, Verteidiger gingen leer aus. Jede Mannschaft kam so auf eine Gesamtpunktzahl, die um so höher ausfiel, je offensiver das Team aufgestellt war. Die Forscher bestimmen nun für jedes untersuchte Spiel die Punktzahlen der beiden Mannschaften zu Beginn der Begegnung und für den Zeitpunkt des Abpfiffs und konnten damit anhand der Differenz die Wechsel-Taktik des Trainers bestimmen: Je stärker sich der Punktwert für die Mannschaft erhöht hat, desto offensiver hatte der Trainer eingewechselt.

„Doch dieser Schuss geht im wahrsten Sinne des Wortes erstaunlich oft nach hinten los“, so das ernüchternde Ergebnis der Studie: Eine offensivere Ausrichtung der Mannschaft durch taktische Einwechslungen führte seltener zum Erfolg, als wenn die Trainer ihrer Anfangstaktik treu blieben. „In der Tat hat sich die taktische Ausrichtung der Mannschaften durch die Auswechslungen bei einem Großteil der Spiele geändert“, sagt Christian Grund, „häufig wurden bei Rückständen frische Offensivkräfte eingewechselt, während Trainer in Führung liegender Teams vermehrt auf eine Absicherung des Ergebnisses durch Einsatz zusätzlicher Abwehrspieler setzten.“ Doch so klar diese Ziele waren – der Erfolg der Maßnahmen blieb aus, wie ein Vergleich der Spielstände vor und nach den Einwechslungen zeigte. „Im Gegenteil: Trainer, die ihre taktische Ausrichtung beibehielten, konnten in der verbleibenden Spielzeit deutlich häufiger Resultatverbesserungen erzielen“, sagt Oliver Gürtler und gibt den Mitgliedern der Sepp-Herberger-Gilde einen klaren Rat: „Offensichtlich überschätzen viele Bundesligatrainer bei einem Rückstand die Möglichkeit, durch einen Wechsel zu einer offensiveren Aufstellung noch zum Erfolg zu kommen. Ein Festhalten am vor Spielbeginn festgelegten System wäre oft Erfolg versprechender.“ Letztlich empfehlen die Wissenschaftler den Trainern damit ein gesundes Maß an Phlegma: „Seid geduldig!“ Zu untersuchen wäre dann nur noch, ob eher hektisch agierende Fußballtrainer wie Peter Neururer signifikant schlechtere Ergebnisbilanzen vorzuweisen haben als ihre betont ruhig handelnden Kollegen wie Hans Meyer.

Fussball kann so leicht sein PN (PISS NELKE)

@Eule
Also, wenn Du näher über die Ränkespielchen im Zusammenhang mit Linke und Schjönberg informieren könntest ohne das Vertraulichkeitsgebot zu verletzen – mich würde das auch sehr interessieren.