Beurteilung der Moderatoren Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Rotes Tuch
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.06.2007 08:35 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 3124
|
Es ist Sommerpause, die Saison schon einige Wochen vorbei und irgendwie fehlt was.
Ach ja! Ein Dankeschön! Das sei hiermit nachgeholt!
Der Dank gilt Euch Mods, die über die letzte Saison hinweg einen richtigen guten Job gemacht haben und es zumindest mir ermöglichten, ein Forum mit einem außerordentlichen Niveau zu besuchen (die letzten Tage lassen wir mal außen vor!), man kann nicht immer und überall sein !
Ihr verbringt eine Menge Freizeit damit, den Müll diverser Spammer zu entsorgen und müßt -der Sache wegen- wohl jeden Beitrag lesen, den richtigen Ton finden und (meistens) die Contenance bewahren. Habt Ihr wieder einmal gut hingekriegt! Chapeau!
Zudem habt Ihr zu einem schönen Leseerlebnis beigetragen!
Danke für Euren Einsatz und Euer Engagement, aber -wie sagte mein alter Oberst immer- "nicht Abschlaffen, jetzt!"

_________________ In memoriam El Filigrano!
|
|
Nach oben |
|
 |
96-Oldie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 14:24 |
|
Registriert: 12.11.2006 22:18 Beiträge: 7179 Wohnort: Südniedersachsen
|
Zwei Kleinigkeiten sind mir gestern abend aufgefallen:
1. Die von der Sache her völlig richtige Schließung des Sinnlos-Threads "Sturm, Mittelfeld Angriff" im Bereich "Anregungen". 1893 hatte dem Thread-Eröffner in absolut sachlichem Ton ein paar vernünftige Hinweise gegeben. Von den Moderatoren war tagelang nichts zu hören, bis es dann gestern endlich mit der Schließung hingehauen hat. So weit, so gut. Wenn diese ein bisschen schlafmützige Reaktion dann aber dazu genutzt wird, um 1893 noch eins reinzuwürgen ("Sorry, 1893, dass ich mir gerade angemaßt habe, zu antworten, nachdem du die Zuständigkeit hier herumposaunt hast."), dann finde ich das - ja, unverschämt.
2. Der Rosenthal-Thread ist schon seit längerer Zeit eine Art vermintes Gelände. Wer ihn aufmerksam verfolgt hat, weiß, wie ich das meine. Die Moderation sollte in meinen Augen nicht zu weiterer Geheimniskrämerei beitragen.
Auf der anderen Seite bleiben angekündigte Stellungnahmen aus - etwa am 25.02. zu Gunthers erneuter Sperrung.
Und die in regelmäßigen Abständen nicht nur von Gunther vorgelegte Frage, ob und wann es hier möglich sein wird, mal gezielt einzelne Seiten anzuwählen, wird, wenn ich das richtig sehe, seit Jahren ignoriert.
Dies darf vielleicht - bei grundsätzlicher Zustimmung zu der Linie, wie hier moderiert wird - auch einmal gesagt werden.
_________________ "Ist das Schubert?" "Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben." "Ach." (Loriot)
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 17:29 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Ich möchte mich 96-Oldie anschließen.
Insbesondere bei Punkt 1 war ich etwas überrascht über den Tonfall, in dem geantwortet wurde.
Und auf die Stellungnahme zu Gunthers Rausschmiss warten wir auch schon lange (genug).
Das alles soll aber auch von mir kein Angriff auf die Mods sein, denn eigentlich bin ich sehr zufrieden mit deren Arbeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sturmtank
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 18:54 |
|
Registriert: 24.11.2008 12:55 Beiträge: 163
|
Zu Punkt 1 des Beitrags vom Oldie auch von mir vollste Zustimmung.
|
|
Nach oben |
|
 |
96fan1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 19:35 |
|
Registriert: 18.09.2006 20:28 Beiträge: 1016
|
Von mir auch, und auch noch eine weitere Anmerkung: Ich finde es weniger gut, neue Threads kommentarlos zu schließen. Oft handelt es sich bei den Threaderöffnern um Leute, die neu dabei sind oder sich in Foren generell nicht so auskennen. Man könnte wenigstens immer einen Satz zur Azfklärung schreiben.
Genauso stört mich aber auch, dass manchmal normale User die Threadersteller gleich angiften, wo wir grade beim Thema sind. Gehört sich nicht, finde ich.
_________________ 1
Pro Slomka.
|
|
Nach oben |
|
 |
Anorie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 19:43 |
|
Moderatorin |
 |
Registriert: 21.01.2003 22:04 Beiträge: 2556 Wohnort: Springe
|
Meistens schreibe ich dazu warum ich einen Thread schließe und verlinke eigentlich immer auf ein vorhandenes Thema. Das hängt von der Zeit ab wie und was ich schreibe
Das andere User unfreundlich gegenüber neuen sind ist mir auch schon öfters aufgefallen. Auch ich bin der Meinung das sich so etwas nicht gehört.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 19:44 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Seit wann spielt denn 1893 Posaune? 
|
|
Nach oben |
|
 |
Paco96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 20:39 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:18 Beiträge: 498
|
Nun habe ich mit meiner süffisanten Anmerkung auch nicht gerade zur Versachlichung beigetragen. War aber auch nicht verwunderlich, dass mir derartiges nach den Ereignissen der letzten Wochen rausrutschte. Bemehs Antwort am Ende fand ich allerdings korrekt.
Generell bin ich mir nicht sicher, ob noch eine Aufarbeitung der Vergangenheit lohnt. Vielleicht besser nach vorne blicken. Einige Veränderungen in Bezug auf die vielzitierte Transparenz wären in absehbarer Zeit notwendig und richtig.
Und bitte nicht bei jeder Gelegenheit der erhobene Zeigefinger, man fordert die Gegenreaktionen ja nur so heraus. Dafür etwas mehr Witz und Gelassenheit.
_________________ Gruß Paco
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 21:11 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
Den Schuh, 1893, etwas anzugehen, ziehe ich mir an. Ok, ich hoffe mal, Sie wird es mit Nachsicht tragen... Was an meinem ersten Satz anmaßend sein sollte, erschließt sich mir nicht. Ich nehme die Anmerkungen trotzdem gerne mit.
Achso, falls hier wieder jemand was anmaßendes liest. Das mit dem gerne mitnehmen meine ich ernst 
Zuletzt geändert von Tanne am 15.03.2010 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
bierfahrer96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 21:16 |
|
Registriert: 12.01.2005 18:43 Beiträge: 4874
|
@Paco96
Schön zu sehen, dass das neulich doch keine heiße Luft war, worüber wir gesprochen haben. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Paco96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 21:21 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:18 Beiträge: 498
|
Kein Thema, kriegst die Tage auch noch pm. 
_________________ Gruß Paco
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2010 23:30 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
@ Tanne: beim nächsten Beitrag sind es 2000!
Ohne Rakete und Kuchen geht das eigentlich nicht!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocci96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.03.2010 12:35 |
|
Registriert: 20.04.2009 05:39 Beiträge: 11582 Wohnort: Dampfhausen
|
Ich finde es Gut das Bemeh den Enke-Thread erstmal geschlossen hat.Die unendliche Traurigkeit sollen die betroffenen User erst mal selbst verarbeiten.
Nur so können die betroffenen auch mal loslassen. 
_________________ Wir müssen aufhören weniger zu trinken!
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.03.2010 13:24 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
@Nocci: Ich weiß nicht, ob das sonderlich geschickt ist, das Ganze noch mit einem Sonnenbrillensmiley zu garnieren. Ich glaube, das solltest Du schon jedem selbst überlassen, wie er das verarbeitet.
Wenn wieder die Möglichkeit besteht zum vernünftigen diskutieren, dann wird dieser auch wieder geöffnet. Momentan spielen leider die immer Gleichen das Spiel "wie verwässern wir möglichst zynisch ein Thema bis zur Unkenntlichkeit".
Bedauerlich, aber offenbar nicht zu ändern. 
|
|
Nach oben |
|
 |
96fan1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.03.2010 16:42 |
|
Registriert: 18.09.2006 20:28 Beiträge: 1016
|
Schön, dass das Problem Möderpuppe so schnell gelöst wurde. 
_________________ 1
Pro Slomka.
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.03.2010 18:08 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Ich denke, der Enke-Thread sollte solange offen sein, wie er auch als ein Teil der Mannschaft geführt wird.
Wer nicht der Meinung ist, muss sich ja die Beiträge darin nicht angucken.
Schade, dass immer einige alles besser wissen und meinen, den anderen vorschreiben zu können, wie man zu trauern hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.07.2010 00:51 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
Die themenfremde Diskussion habe ich mal ausgelagert. Hier ist ab sofort wieder offen.
|
|
Nach oben |
|
 |
96fan1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.08.2010 01:05 |
|
Registriert: 18.09.2006 20:28 Beiträge: 1016
|
Super, das Forenupgrade! Wird bestimmt gut.
_________________ 1
Pro Slomka.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jan07191
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.08.2010 01:27 |
|
Registriert: 21.07.2007 19:43 Beiträge: 1715 Wohnort: Berlin
|
Freut mich besonders, wird auch höchste Zeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
19Sören96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.08.2010 10:18 |
|
Registriert: 27.08.2009 17:32 Beiträge: 2199
|
Habt ihr schon eine Art screenshot ?bzw. son kleinen einblick ?
Ich möchte aber das design behalten.  Es könnte vlt. innen erneuert werden ,aber von außen soll es m.M.n gleich bleiben.
_________________ "Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."
|
|
Nach oben |
|
 |
|