Anweisung abgelehnt: Ude rüffelt den DFB

Die Stadt München und der Deutsche Städtetag verwahren sich gegen "Anweisungen" des Deutschen Fußball-Bundes (DFB). Der DFB hatte ein als "Absichtserklärungen des Stadionbetreibers und der involvierten Stadt" betiteltes Papier, das der SZ vorliegt, an alle Kommunen geschickt, in denen Fußball-Länderspiele stattfinden sollen. Wörtlich heißt es darin, die jeweilige Kommune verpflichte sich auf "Erfüllung aller zumutbaren Anweisungen und Wünsche des DFB". Zum Forderungskatalog der Fußball-Gewaltigen gehört etwa die "Bereitstellung von Werbeflächen" für den DFB und seine Lizenzpartner "an prominenten Stellen" in den Innenstädten, ein "Verbot von nicht vom DFB genehmigten länderspielbezogenen Marken, Werbe- oder Dekorationsmaterialien in der gesamten Stadt" sowie die "Bereitstellung einer Personengruppe, die nicht autorisierte Werbung zu verhindern hat" und "Vollstreckungsmaßnahmen durchführen soll".

In einem Schreiben an den DFB-Präsidenten Theo Zwanziger lehnt Münchens Oberbürgermeister Ude diese Forderungen im Namen seiner Stadt und des Deutschen Städtetages ab. Das Präsidium des Städtetages hat seinen Mitglieds-Kommunen außerdem empfohlen, die "Absichtserklärung" auf keinen Fall zu unterzeichnen. Man sei, heißt es in Udes Schreiben an Zwanziger, "befremdet, dass diese Erklärung nicht im Vorfeld mit den betroffenen Städten und ihrem kommunalem Spitzenverband abgestimmt wurde". Ude begründet die Empfehlung, die Ansinnen des DFB abzulehnen, mit den "erheblichen Kosten, für die in der Regel kein städtisches Budget vorhanden ist". Außerdem seien, selbst wenn man darauf eingehen würde, Ratsbeschlüsse notwendig und Verträge zwischen den Städten und ihren Werbepartnern tangiert.

In den Städtetagskreisen heißt es, man sei verärgert über den Befehlston des DFB. Ude hat Zwanziger nun "zu einem Gespräch auf Spitzenebene aufgefordert", um die Zusammenarbeit überhaupt erst zu erörtern. Bis dahin gilt die Empfehlung des Städtetages an alle Mitglieder, dem DFB die Rote Karte zu zeigen. Joachim Käppner

GröFaZ

...ein "Verbot von nicht vom DFB genehmigten länderspielbezogenen Marken, Werbe- oder Dekorationsmaterialien in der gesamten Stadt" sowie die "Bereitstellung einer Personengruppe, die nicht autorisierte Werbung zu verhindern hat" und "Vollstreckungsmaßnahmen durchführen soll".

Fußball scheint nur noch auf Geldschneiderei herauszulaufen

Ach Du lieber Himmel. Rostomat, sowie höchstwahrscheinlich viele andere auch, waren bei diesem Begriff ahnungslos.

@Rostomat

Einen GRÖFAZ gab es schon einmal. Deshalb halte ich das für eine etwas unglückliche Wortwahl, um mal gaaanz vorsichtig zu sein.

Wir können uns da jetzt gemeinsam dran hochziehen und einen nicht vorhandenen Nazivergleich konstruieren, wir können es aber auch als die Veralberung hinnehmen, als die es gemeint war und eigentlich auch allgemein erkannt wird.

Zu des Pudels Kern auch etwas anzumerken oder alles prima was von Sepp & den anderen Jungs so angeordnet wird? Würdest Du Dich beispielsweise zur Verfügung stellen für solche Anordnungen?

@carpaccio

Die Erkenntnis der Geldschneiderei ist natürlich nicht neu. Dass der DFB da aber so willig und unreflektiert die Vorgehensweise des Weltverbandes kopiert, ist aber schon eine in meinen Augen unangenehme und hoffentlich nicht unumkehrbare Entwicklung.

Der DFB-Generalsekretär Wolfgang Niersbach behauptet: „Die Grenzen der Meinungsfreiheit wurden hier eindeutig überschritten, um die Integrität des DFB-Präsidenten unverantwortlich in Frage zu stellen.”

Wahr ist: Wolfgang Niersbach lügt, weil er eine Behauptung aufstellt, obgleich zwei Gerichte in dieser Frage zu einer anderen Auffassung gelangt sind, was er verschweigt.

Hier ein scharfer Kommentar von Jürgen Roth / Deutschlandfunk dazu.