Hannover 96 - Bayern München 3:3 / Die Nachanalyse Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.08.2003 10:11 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
Die Schalker waren schon letzte Saison sehr freundlich zu uns. Wahrscheinlich die sportlichsten und ehrlichsten Fans der Liga (nach uns natürlich  ) Ich freue mich jetzt schon auf nächstes Jahr, wenn wir auf Schalke wieder die Punkte klauen..... 
_________________ azzurro ist ein 
|
|
Nach oben |
|
 |
Fabi04
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.08.2003 11:30 |
|
Registriert: 13.05.2003 20:32 Beiträge: 74 Wohnort: Sendenhorst
|
ich glaub es gibt bei jedem verein menschen, die freundich sind, aber es gibt auch welche die es eben nicht sind. bei schalke sind auch nicht alle freundlich zu den anderen *g* naja was will man machen?
zum punkte klauen:
machen wirs wie letzte saison.
2 auswärtssiege und die sache is gegessen *g* 
_________________ Schaaaaaaaaaalke und der FCN
am 8. Tag schuf Gott die Schalker
|
|
Nach oben |
|
 |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.08.2003 12:01 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
OK, das wäre für beide besser, als wenn die 2 Spiele unentschieden enden würden, gell? Außerdem sind Auswärtssiege die schönsten Siege... 
_________________ azzurro ist ein 
|
|
Nach oben |
|
 |
Fabi04
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.08.2003 12:06 |
|
Registriert: 13.05.2003 20:32 Beiträge: 74 Wohnort: Sendenhorst
|
azzurro96 hat geschrieben: OK, das wäre für beide besser, als wenn die 2 Spiele unentschieden enden würden, gell? Außerdem sind Auswärtssiege die schönsten Siege... 
genau so isses!! mit einem punkt kommt man ja nich weiter *g* vielleicht sind diese 3 punkte auch wichtige punkte... wer weiss?? 
_________________ Schaaaaaaaaaalke und der FCN
am 8. Tag schuf Gott die Schalker
|
|
Nach oben |
|
 |
Leonardo
|
Betreff des Beitrags: Rot für Mo Verfasst: 12.08.2003 14:50 |
|
Registriert: 24.06.2003 11:50 Beiträge: 416 Wohnort: Groß Düngen
|
Was RR bei seiner Verteidigung für Mo am Samstag vergessen hat. Schon der Versuch zu schlagen ist strafbar und der Versuch war leider mehr als deutlich zu sehen, auch wenn er nicht getroffen hat. So war wohl leider nix anderes zu erwarten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fabi04
|
Betreff des Beitrags: Re: Rot für Mo Verfasst: 12.08.2003 17:20 |
|
Registriert: 13.05.2003 20:32 Beiträge: 74 Wohnort: Sendenhorst
|
Leonardo hat geschrieben: Was RR bei seiner Verteidigung für Mo am Samstag vergessen hat. Schon der Versuch zu schlagen ist strafbar und der Versuch war leider mehr als deutlich zu sehen, auch wenn er nicht getroffen hat. So war wohl leider nix anderes zu erwarten.
jepp so isses! 
_________________ Schaaaaaaaaaalke und der FCN
am 8. Tag schuf Gott die Schalker
|
|
Nach oben |
|
 |
simak4ever
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.08.2003 21:42 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 517 Wohnort: Königreich Hannover
|
Sind wir doch alle froh, dass es "nur" Mo war, der zuhauen wollte
Nicht auszudenken, wenn das Jiri, Jan oder Altin passiert wäre.....
_________________ Wenn selbst der Kanzler in Hannover Urlaub macht,muß es eine schöne Stadt sein (J.Simak)
 
|
|
Nach oben |
|
 |
sveric
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.08.2003 21:36 |
|
Registriert: 22.01.2003 22:20 Beiträge: 180
|
Same procedure as last year
bekannt vom "Dinner for one" vom Sylvesterabend. Bei 96 gab's das schon im Sommer, nämlich beim Spiel gegen die Bayern. Ein Spiel wie es ganz typisch für die letzte Saison war.
Dabei hiess es doch nach HSV-Spiel: die Mannschaft ist verbessert und hat dazu gelernt !?
RR hat wieder die gleiche Auswechslung probiert. Abwehr verstärken und irgendwie über die Zeit kommen. Aber diesmal ist es nach hinten losgegangen. Ausserdem: Auswechslungen unterbrechen meist den Spielfluss, weil die neuen Spieler erst ins Spiel finden müssen. Meist wird das nichts. Möglicherweise hatte RR das auch gar nicht vor, er wollte wohl vor allem hinten dicht machen. Er hätte lieber das tun sollen, was die Mannschaft am besten kann: angreifen ! Nach dem 3:1 auf ein 5:1 spielen und nicht warten wie das Kaninchen auf die Schlange. Schon gar nicht gegen die Bayern.
Das Gerede von der fehlenden Kraft nach 60-70 Min. kann ich nicht ernst nehmen. Trainiert 96 denn anders als die anderen Clubs ? Und warum machen die nicht genauso schlapp ? Das ganze spielt sich vor allem im Kopf ab. Die Mannschaft muss an ihre Stärke glauben, dann gibt es auch keine Einbrüche mehr in der letzten halben Stunde. Vielleicht kommt das ja mit den Erfolgen, jedenfalls könnte es dann leichter werden.
Ausgleich zum 3:3
Was war das für eine Mauer ? 5 Mann wenig geordnet, und wo waren die anderen ? So kurz vor Schluss muss man die Mauer so dicht wie möglich machen und nicht vorn auf Konter lauern. Das macht 30 Sek. vor dem Ende keinen Sinn mehr.
Frage mich auch, warum bei solchen Freistössen aus gefährlicher Entfernung nicht ein grosser Spieler (Vinicius, Dabrowski !) eine Torecke abdeckt und dort notfalls den Ball rausköpft. Das wäre doch viel effektiver als sich in der Mauer aufzubauen. Ausserdem kann man die Mauer durch seitliches Auflegen relativ leicht umgehen. Dagegen bleibt das Tor immer da wo es ist. Das wäre mal ein Betätigungsfeld für RR.
|
|
Nach oben |
|
 |
96stefan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.08.2003 22:21 |
|
Registriert: 21.04.2003 15:55 Beiträge: 1636 Wohnort: Lehrte
|
sveric hat geschrieben: Same procedure as last year
bekannt vom "Dinner for one" vom Sylvesterabend. Bei 96 gab's das schon im Sommer, nämlich beim Spiel gegen die Bayern. Ein Spiel wie es ganz typisch für die letzte Saison war. Dabei hiess es doch nach HSV-Spiel: die Mannschaft ist verbessert und hat dazu gelernt !?
RR hat wieder die gleiche Auswechslung probiert. Abwehr verstärken und irgendwie über die Zeit kommen. Aber diesmal ist es nach hinten losgegangen. Ausserdem: Auswechslungen unterbrechen meist den Spielfluss, weil die neuen Spieler erst ins Spiel finden müssen. Meist wird das nichts. Möglicherweise hatte RR das auch gar nicht vor, er wollte wohl vor allem hinten dicht machen. Er hätte lieber das tun sollen, was die Mannschaft am besten kann: angreifen ! Nach dem 3:1 auf ein 5:1 spielen und nicht warten wie das Kaninchen auf die Schlange. Schon gar nicht gegen die Bayern.
Das Gerede von der fehlenden Kraft nach 60-70 Min. kann ich nicht ernst nehmen. Trainiert 96 denn anders als die anderen Clubs ? Und warum machen die nicht genauso schlapp ? Das ganze spielt sich vor allem im Kopf ab. Die Mannschaft muss an ihre Stärke glauben, dann gibt es auch keine Einbrüche mehr in der letzten halben Stunde. Vielleicht kommt das ja mit den Erfolgen, jedenfalls könnte es dann leichter werden.
Ausgleich zum 3:3 Was war das für eine Mauer ? 5 Mann wenig geordnet, und wo waren die anderen ? So kurz vor Schluss muss man die Mauer so dicht wie möglich machen und nicht vorn auf Konter lauern. Das macht 30 Sek. vor dem Ende keinen Sinn mehr. Frage mich auch, warum bei solchen Freistössen aus gefährlicher Entfernung nicht ein grosser Spieler (Vinicius, Dabrowski !) eine Torecke abdeckt und dort notfalls den Ball rausköpft. Das wäre doch viel effektiver als sich in der Mauer aufzubauen. Ausserdem kann man die Mauer durch seitliches Auflegen relativ leicht umgehen. Dagegen bleibt das Tor immer da wo es ist. Das wäre mal ein Betätigungsfeld für RR.
Also viel fällt mir zu Deinen Aussagen wirklich nicht ein, außer daß sie eigentlich in den Trainerdiskussionsthread gehören.
Einen Abwehrspieler auf die Linie stellen, habe ich Dich da richtig verstanden ? Zur Sicherheit daß die gegenerischen Stürmer auch garantiert nicht im Abseits stehen oder was ?
Wollen wir hoffen, daß wir nochmal über 40 Grad kriegen, dann werden wir mal sehen, ob die anderen Mannschaften auch 60-70 Minuten mit Bayern mithalten können.
Nee also ehrlich: Jeder hat sein Recht auf seine Meinung, aber meine Meinung zu Deiner ist ..., ich schreib's lieber nicht. 
|
|
Nach oben |
|
 |
JeJo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.08.2003 13:35 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 153
|
Oder wir machens gleich wies damals im DoPa gesagt wurden. Wir stapeln alle Spieler im Tor übereinander, so daß noch nicht mal ne Fliege durchpaßt :=)
|
|
Nach oben |
|
 |
sveric
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.08.2003 22:28 |
|
Registriert: 22.01.2003 22:20 Beiträge: 180
|
@96stefan
Zusätzlicher Mann auf die Linie ?
Was ist denn nun wichtiger, den Gegner abseits zu stellen oder ein Tor zu verhindern ? Und das noch so kurz vor Schluss !
Bei fast jedem Eckball stehen meist 2 Leute am kurzen und langen Pfosten. Warum ? U.a. um einen direkt verwandeltem Ball zu verhindern. Wer interessiert sich denn da für Abseits ? Und beim direkten Freistoss geht das Direktverwandeln noch viel besser, weil der Winkel wesentlich günstiger ist.
Und was die Kondition angeht:
wusste noch gar nicht, dass die Bayern besonders für ihre gute Kondtion bekannt sind, der die anderen Vereine üblicherweise nur so ca. eine Stunde standhalten können.
Das meiste spielt sich ohnehin im Kopf ab, reine Physis allein bringts nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
96stefan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.08.2003 23:40 |
|
Registriert: 21.04.2003 15:55 Beiträge: 1636 Wohnort: Lehrte
|
sveric hat geschrieben: @96stefan
Zusätzlicher Mann auf die Linie ? Was ist denn nun wichtiger, den Gegner abseits zu stellen oder ein Tor zu verhindern ? Und das noch so kurz vor Schluss ! Bei fast jedem Eckball stehen meist 2 Leute am kurzen und langen Pfosten. Warum ? U.a. um einen direkt verwandeltem Ball zu verhindern. Wer interessiert sich denn da für Abseits ? Und beim direkten Freistoss geht das Direktverwandeln noch viel besser, weil der Winkel wesentlich günstiger ist.
Und was die Kondition angeht: wusste noch gar nicht, dass die Bayern besonders für ihre gute Kondtion bekannt sind, der die anderen Vereine üblicherweise nur so ca. eine Stunde standhalten können.
Das meiste spielt sich ohnehin im Kopf ab, reine Physis allein bringts nicht.
Oh Mann, hast Du schon mal selbst Fußball gespielt oder ein Regelbuch in Händen gehabt? Anscheinend nicht. Es ist doch wohl was anderes, ob man bei einer Ecke (wo bei der Hereingabe sowieso niemand im Abseits stehen kann, da der Ball bei einer Ecke nun mal nicht nach vorne gespielt werden kann) zwei Mann auf die Linie stellt, die wenn der Ball abprallt meistens dann auch noch rauslaufen, oder bei einem Freistoß, wo man den gegnerischen Stürmern die Möglichkeit bietet direkt vor dem Torwart auf einen Abpraller zu lauern.
|
|
Nach oben |
|
 |
rostomat
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.08.2003 01:42 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 5391 Wohnort: Buddelkiste
|
Hät´ der Hund nicht geschissen hät´ er ´n Hasen gefangen...
...was diskutiert ihr hier eigentlich noch über dieses Spiel?!
_________________ "...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."
Peter Scholl-Latour über Journalismus
|
|
Nach oben |
|
 |
96stefan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.08.2003 09:26 |
|
Registriert: 21.04.2003 15:55 Beiträge: 1636 Wohnort: Lehrte
|
rostomat hat geschrieben: Hät´ der Hund nicht geschissen hät´ er ´n Hasen gefangen...
...was diskutiert ihr hier eigentlich noch über dieses Spiel?!
Eine Nachanalyse ist immer besonders wichtig. Wird sowas in Köln etwa nicht gemacht  Das erklärt natürlich einiges, denn nur wer aus Fehlern lernt, kann auch punkten. 
|
|
Nach oben |
|
 |
rostomat
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.08.2003 16:38 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 5391 Wohnort: Buddelkiste
|
96stefan hat geschrieben: rostomat hat geschrieben: Hät´ der Hund nicht geschissen hät´ er ´n Hasen gefangen...
...was diskutiert ihr hier eigentlich noch über dieses Spiel?! Eine Nachanalyse ist immer besonders wichtig. Wird sowas in Köln etwa nicht gemacht  Das erklärt natürlich einiges, denn nur wer aus Fehlern lernt, kann auch punkten. 
1:0 für Dich! ...und 2:0 für die Rechtsrheiner ...hat die lange Debatte wohl nicht geholfen...
_________________ "...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."
Peter Scholl-Latour über Journalismus
|
|
Nach oben |
|
 |
rostomat
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.08.2003 16:38 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 5391 Wohnort: Buddelkiste
|
 ...irgendwas stimmt hier auf dem Board gerade nicht! 
_________________ "...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."
Peter Scholl-Latour über Journalismus
Zuletzt geändert von rostomat am 16.08.2003 16:41, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
rostomat
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.08.2003 16:39 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 5391 Wohnort: Buddelkiste
|
Eben kam hier:
"Failed sending Email"
deswegen Doppelposting...
edit: Dreifachposting 
_________________ "...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."
Peter Scholl-Latour über Journalismus
|
|
Nach oben |
|
 |
|