Voranalyse: Hannover 96 gegen VfL Wolfsburg Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
RedDream
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:17 |
|
Registriert: 20.04.2003 23:27 Beiträge: 646
|
Jan Simak hat geschrieben: Hanke ganz stark.
Ist das jetzt schon Ironie?
_________________

|
|
Nach oben |
|
 |
ujot
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:17 |
|
Registriert: 20.02.2010 20:22 Beiträge: 7
|
das wars schönen tag noch
|
|
Nach oben |
|
 |
Championsleague
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:19 |
|
Registriert: 08.02.2010 23:44 Beiträge: 12 Wohnort: Hannover
|
Die Leute, die hier kritisieren gucken gar nicht oder hören maximal Radio,
Anders kann ich mir die Schwachsinnskommentare nicht erklären. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Gamus96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:19 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:09 Beiträge: 84
|
Schaumburger85 hat geschrieben: Gamus96 hat geschrieben: Sorry aber Hanke ist einfach so schlecht, wie konnte der bloß "Profi" werden??? Da spielt Stajner mit 100 Jahren noch besser. Stajner war heute der Schwächste auf dem ganzen Platz ! Guckst du überhaupt?
Ja.
Hanke ist zwar voll dabei, aber total uneffektiv. Stajni hat in der Vergangenheit wenigstens schonmal was geleistet. *ironie off*
_________________ 50+1, muss bleiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter_Adenstedter
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:20 |
|
Registriert: 22.08.2009 17:25 Beiträge: 1814 Wohnort: Adenstedt
|
RESPEKT  vor der leistung der 96er 
_________________ Egal welche Liga? Nö
|
|
Nach oben |
|
 |
RedDream
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:20 |
|
Registriert: 20.04.2003 23:27 Beiträge: 646
|
Championsleague hat geschrieben: Die Leute, die hier kritisieren gucken gar nicht oder hören maximal Radio, Anders kann ich mir die Schwachsinnskommentare nicht erklären. 
Schau dir doch die Schwachsinnsflanken an...keiner da, aber nach vorne gebolzt
_________________

|
|
Nach oben |
|
 |
hannoveraner1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:20 |
|
Registriert: 12.08.2009 19:03 Beiträge: 224 Wohnort: Hannover
|
das wars...schade, schön gespielt aber wieder alles verloren...
trotzdem noch nen schönen abend noch...adieu
_________________ [code][IMG]http://i.gamercards.co.uk/FIFA12/3643.matze1896.png[/IMG][URL=http://gamercards.co.uk/]FIFA12 Gamercards[/URL][/code]
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:21 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
RedDream hat geschrieben: Championsleague hat geschrieben: Die Leute, die hier kritisieren gucken gar nicht oder hören maximal Radio, Anders kann ich mir die Schwachsinnskommentare nicht erklären.  Schau dir doch die Schwachsinnsflanken an...keiner da, aber nach vorne gebolzt
Und daran ist natürlich wieder mal nur Hanke schuld.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gamus96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:21 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:09 Beiträge: 84
|
Championsleague hat geschrieben: Die Leute, die hier kritisieren gucken gar nicht oder hören maximal Radio, Anders kann ich mir die Schwachsinnskommentare nicht erklären. 
Welche meinst du denn?
Ich zB habe vor n paar Minuten erst geschrieben, dass mir 96 gut und Schmiedebach sehr gut gefällt. Man sollte hier aber trotzdem nicht alles schönreden... Hanke spielt gut? Sehr guter Witz.
_________________ 50+1, muss bleiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
Schock
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:22 |
|
Registriert: 07.08.2007 12:39 Beiträge: 2024
|
wies manchmal so geht, der bessere hat wieder verloren. auf hanke einzuprügeln ist eine RIESEN sauerei!!!!
_________________ Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:22 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
92 min die bessere manschaft
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Schaumburger85
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:22 |
|
Registriert: 30.10.2005 23:39 Beiträge: 541 Wohnort: Obernkirchen
|
Ergebnis spiegelt niemals das Spiel wieder...
Aber wer vorne kein Tor schießt und hinten immer min 1. kriegt steigt ab !
Ich habe aber ne gute 96 Leistung gesehen bis auf den Abschluss.
In Freiburg muss man gewinnen und man kann dort gewinnen und das werden wir auch 
|
|
Nach oben |
|
 |
RedDream
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:23 |
|
Registriert: 20.04.2003 23:27 Beiträge: 646
|
Vol(l)96 hat geschrieben: RedDream hat geschrieben: Championsleague hat geschrieben: Die Leute, die hier kritisieren gucken gar nicht oder hören maximal Radio, Anders kann ich mir die Schwachsinnskommentare nicht erklären.  Schau dir doch die Schwachsinnsflanken an...keiner da, aber nach vorne gebolzt Und daran ist natürlich wieder mal nur Hanke schuld.
Hä?
Ne, Hanke hat nur nicht kapiert, wie man im Abstiegskampf in die Bälle gehen muss. Heinspiel gegen eine der schwächsten Abwehrreihen der Bundesliga und kein Tor erzielt. Mehr muss man über unsere Stürmer nicht sagen. Bemühen allein reicht nicht, es fehlt wohl einfach die Klasse.
Aber keine Sorge, Hanke wird noch mit zur WM fahren......
_________________

|
|
Nach oben |
|
 |
Gamus96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:24 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:09 Beiträge: 84
|
Schock hat geschrieben: wies manchmal so geht, der bessere hat wieder verloren. auf hanke einzuprügeln ist eine RIESEN sauerei!!!!
Stimmt, er hat klasse gespielt und sollte noch mit zur WM!
Hier prügelt doch keiner auf ihn ein. Aber wenn die Leute hier nicht emotional mitteilen dürfen, dass er eine gute Chance vielleicht auch hätte nutzen können, wo dann?
Insgesamt gilt, heute verdammt unglücklich und unverdient verloren.
_________________ 50+1, muss bleiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
Schock
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:26 |
|
Registriert: 07.08.2007 12:39 Beiträge: 2024
|
bullshit! keiner unserer spieler hat ein tor geschossen. gegen eine der schlechtesten abwehrreihen der liga. alle versager. alle scheisse gespielt, alle versagt!
so ein unsinn!
_________________ Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:27 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Gamus96 hat geschrieben: Schock hat geschrieben: wies manchmal so geht, der bessere hat wieder verloren. auf hanke einzuprügeln ist eine RIESEN sauerei!!!! Hier prügelt doch keiner auf ihn ein. Aber wenn die Leute hier nicht emotional mitteilen dürfen, dass er eine gute Chance vielleicht auch hätte nutzen können, wo dann?
Allerdings wird er immer rausgepickt als derjenige, der das Tor nicht trifft.
Brugg zum Beispiel hätte sein Ding heute auch unbedingt machen müssen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:29 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
Vol(l)96 hat geschrieben: Gamus96 hat geschrieben: Schock hat geschrieben: wies manchmal so geht, der bessere hat wieder verloren. auf hanke einzuprügeln ist eine RIESEN sauerei!!!! Hier prügelt doch keiner auf ihn ein. Aber wenn die Leute hier nicht emotional mitteilen dürfen, dass er eine gute Chance vielleicht auch hätte nutzen können, wo dann? Allerdings wird er immer rausgepickt als derjenige, der das Tor nicht trifft. Brugg zum Beispiel hätte sein Ding heute auch unbedingt machen müssen.
so siehst aus
hanke hatte nicht einen 100%gen, burg schon
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Gamus96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:46 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:09 Beiträge: 84
|
Schock hat geschrieben: bullshit! keiner unserer spieler hat ein tor geschossen. gegen eine der schlechtesten abwehrreihen der liga. alle versager. alle *gängigster Kraftausdruck* gespielt, alle versagt! so ein unsinn!  Lol. Bedarf keines weiteren Kommentares oder? Vol(l)96 hat geschrieben: Gamus96 hat geschrieben: Schock hat geschrieben: wies manchmal so geht, der bessere hat wieder verloren. auf hanke einzuprügeln ist eine RIESEN sauerei!!!! Hier prügelt doch keiner auf ihn ein. Aber wenn die Leute hier nicht emotional mitteilen dürfen, dass er eine gute Chance vielleicht auch hätte nutzen können, wo dann? Allerdings wird er immer rausgepickt als derjenige, der das Tor nicht trifft. Brugg zum Beispiel hätte sein Ding heute auch unbedingt machen müssen.
Also erstmal, ich spreche hier sicherlich nicht für alle Hanke-Kritiker dieser Welt oder dieses Forums. Ich habe mich nur mal angesprochen gefühlt, weil ich mich auch dazu geäußert hatte. Dabei war zu keinem Zeitpunkt davon die Rede, dass 96 nur wegen Hanke verloren hätte. Da werden hier einfach die Tatsachen verdreht. Ich war lediglich von seiner Einwechslung nicht begeistert. Die Meinung muss schon legitim sein dürfen. Gab ja auch genug Leute, die sich über Stajnis Auswechslung gefreut haben. 
_________________ 50+1, muss bleiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:52 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Gamus96 hat geschrieben: Also erstmal, ich spreche hier sicherlich nicht für alle Hanke-Kritiker dieser Welt oder dieses Forums. Ich habe mich nur mal angesprochen gefühlt, weil ich mich auch dazu geäußert hatte. Dabei war zu keinem Zeitpunkt davon die Rede, dass 96 nur wegen Hanke verloren hätte. Da werden hier einfach die Tatsachen verdreht. Ich war lediglich von seiner Einwechslung nicht begeistert. Die Meinung muss schon legitim sein dürfen. Gab ja auch genug Leute, die sich über Stajnis Auswechslung gefreut haben. 
Über Stajners Auswechslung darf man sich meinetwegen freuen - schließlich konnte man sich vorher ja ein Bild machen von seiner Leistung.
Schon vor Hankes Einwechslung zu sagen, dass er eh scheiße ist (ja, ich weiß, etwas zugespitzt), halte ich für schlecht.
Aber das ist nur meine Meinung.
Und nach dem Spiel nur Hanke zu erwähnen, als denjenigen der das Tor nicht macht, ist auch zu einfach.
Schließlich stehen da 11 Spieler auf dem Platz.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gamus96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 28.02.2010 18:59 |
|
Registriert: 02.08.2009 20:09 Beiträge: 84
|
Vol(l)96 hat geschrieben: Gamus96 hat geschrieben: Also erstmal, ich spreche hier sicherlich nicht für alle Hanke-Kritiker dieser Welt oder dieses Forums. Ich habe mich nur mal angesprochen gefühlt, weil ich mich auch dazu geäußert hatte. Dabei war zu keinem Zeitpunkt davon die Rede, dass 96 nur wegen Hanke verloren hätte. Da werden hier einfach die Tatsachen verdreht. Ich war lediglich von seiner Einwechslung nicht begeistert. Die Meinung muss schon legitim sein dürfen. Gab ja auch genug Leute, die sich über Stajnis Auswechslung gefreut haben.  Über Stajners Auswechslung darf man sich meinetwegen freuen - schließlich konnte man sich vorher ja ein Bild machen von seiner Leistung. Schon vor Hankes Einwechslung zu sagen, dass er eh *gängigster Kraftausdruck*e ist (ja, ich weiß, etwas zugespitzt), halte ich für schlecht. Aber das ist nur meine Meinung. Und nach dem Spiel nur Hanke zu erwähnen, als denjenigen der das Tor nicht macht, ist auch zu einfach. Schließlich stehen da 11 Spieler auf dem Platz.
Ich habe Hanke aber schon mehr als einmal spielen sehen, da habe ich dann vor seiner Einwechslung schon eine ungefähre Erwartungshaltung, was er an Leistung bringen wird. Das ist nicht unbedingt toll, aber eigentlich ganz normal. Und auch wenn man sich um Objektivität bemüht, bleibt am Ende stehen, dass er wieder nicht getroffen oder gut gespielt hat. Heute hat er wenigstens mal gekämpft, aber das ist auch längst nicht immer der Fall gewesen. An Mike Hanke scheiden sich eben die Geister.
Ansonsten gebe ich dir natürlich völlig Recht, dass man seine Meinung nicht auf Vorurteile stützen darf/ sollte.
_________________ 50+1, muss bleiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
|