Als Mannschaft die unter den ersten fünf steht , dazu mit Aufstiegsambitionen, muss es der Anspruch sein gegen den Tabellenletzten ein Heimspiel zu gewinnen, alle Sprüche von wegen doch den Punkt mitgenommen sind ohne jede Substanz.

Wegweisende Spiele nicht zu gewinnen hat bei Hannover 96 komischerweise eine lange Tradition.

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Absolut - das bin ich zu 100 Prozent bei Dir/Euch! Aber dann bitte IMMER so entscheiden und nicht nur nach Lust und Laune. Immer KEIN Geschenk! Halten ist okay! Wir können die Uhr danach stellen, dass wir demnächst für eine ähnliches Situation nen Elfer gegen uns bekommen werden. Vielleicht einen entscheidenden auf Schalke.

_________________
Was keiner kann, kann ich auch.

Das Problem ist wirklich, das wohl jeder Pfeifenfritze sein eigenes, selbstgeschriebenes Regelbuch dabei zu haben scheint und völlig willkürlich solche wichtigen Entscheidungen nach Lust und Laune ausgelegt und bewertet werden. Das Selbe trifft für diese durchgeknallten Karnevalsprinzen in dem ominösen Kölner Keller zu.

Mir sind solche kleinlichen Trikotzupfer und die danach sterbenden Schwäne auch keine Strafstöße wert.
Niemand fällt wie vom Blitz getroffen um und wälzt sich danach im Todeskampf minutenlang am Boden, weil für 'ne halbe Sekunde einer mit 'nem Finger am Hemdchen gezogen wird. Jedenfalls kein durchtrainierter Leistungssportler. Das ist einfach nur peinlich und lächerlich.

Für mich wären solche gespielten Show-Einlagen sogar jedesmal 'ne klare gelbe Karte für den Darsteller wert, damit der Scheiß endlich aufhört. Stattdessen belohnen die meisten Schiris solche Nummern aber meistens eben noch mit Frei,- u. Strafstößen. Logisch, das sich da alle gleich fallen lassen.

Das Ding heute hätte dann eben auch mind. mal per VAR bzw. TV-Überprüfung vor Ort gecheckt werden müssen. Die Pfeife heute hat im Spiel jeden Furz abgepfiffen und Karten verteilt, wie Kamellen auf dem Rosenmontagszug. Und dann lässt er diese Nummer ungestraft durchgehen und schaut sich das noch nicht mal nachträglich an? Hier ging es bei 0:0 um einen möglichen Strafstoß und 'ne gelbrote Karte für den Dresdner.

Das sagt mir mindestens eines: Dieser VAR und die Glotzen am Spielfeldrand sind komplett überflüssig, wenn Entscheidungen so wie heute getroffen werden und der Schiri seine eigene Bewertung einfach nach Gutdünken durchsetzt. Wäre die selbe Aktion im Mittelkreis passiert, hätte's 100%ig einen Freistoß gegeben, und die Dünamos hätten mit 10 Mann zu Ende gespielt, so wie der Typ heute gepfiffen hat.

Für einen Elfmeterpfiff aber hatte er heute leider den A.... nicht in der Hose.

_________________
Erstklassig!

Absolut.....wir hatten genau das Thema nach abpfiff.......laut "allgemeiner" Auslegung die Saison musst du den eigentlich geben, obwohl die Schinderei offensichtlich ist. Gegner ist mMn aber dumm und berührt Trikot, also regelkonform.

An sich wäre die gelbe für Schwalbe echt geiler, damit es sportlich bleibt

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Die Anwendung des Video Assistant Referee (VAR) im Fußball ist ein komplexes Thema, das regelmäßig zu Diskussionen führt. Es ist besorgniserregend, dass offensichtliche Fouls häufig nicht geahndet werden.

Ein Beispiel dafür ist die Szene mit Yokota, der im Strafraum festgehalten wurde. Die Bilder zeigen deutlich, dass sein Trikot gezogen wurde, was ihn am Vorwärtskommen hinderte. Anstatt die Szene zu überprüfen, wurde unser Trainer mit einer Gelben Karte belegt. Es ist verständlich, dass er sich über die nicht gepfiffene Aktion aufregt.

Die Regel, dass der VAR nur bei "klaren und offensichtlichen Fehlern" eingreifen darf, ist umstritten. Diese Formulierung lässt zu viel Interpretationsspielraum und führt zu inkonsistenten Entscheidungen. Es wäre sinnvoller, wenn der VAR bei jeder offensichtlichen Fehlentscheidung eingreifen könnte, um die Fairness und Genauigkeit des Spiels zu gewährleisten.

Die häufigen Fehlentscheidungen, die Woche für Woche zu beobachten sind, untergraben das Vertrauen in die Schiedsrichter und den VAR. Es ist wichtig, dass die Fußballverbände und -organisationen diese Bedenken aufgreifen und nach Lösungen suchen, um die Entscheidungsfindung zu verbessern und die Integrität des Spiels zu wahren.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Da hast du mit deiner Argumentation sicher nicht Unrecht. Nehmen wir zb nal die Abseitsregelauslegung aktuell. Ist teilweise "dumm", da es in Szenen zu Abseitsentscheidungen kommt die teils fragwürdig sind, ABER die Regel ist eindeutig auslegbar und bietet somit eben kaum Raum für Diskussionen.

Andererseits glaube ich, dass es so etwas eigentlich überhaupt nicht braucht. Es wäre meiner Meinung nach ausreichend, den Kollegen aus dem Keller den Alkohol vor Spielbeginn zu streichen, oder ihnen klarzumachen, dass sie da nicht sitzen um ihren Tipicoschein durchzubringen. WAS ZUM TEUFEL gibt es denn an der Situation mit Yokota da zu interpretieren?!

Der Kölner Keller ist teilweise ein absoluter Witz und es darf sich von denen niemand beschweren, wenn man derart fragwürdige Entscheidungen sehr kritisch sieht. Es entsteht auch immer wieder der Eindruck, dass gewisse Vereine da ein besseres Standing haben. Das kann ich selbstverständlich jetzt nicht mit Zahlen belegen, aber es kommt einem schon häufiger so vor. Wir haben offensichtlich immer noch kein gutes Standing.

Was könnte man also tun?? Zunächst mal würde ich jeden Typ der zb eine derart klare Elferszene nicht werten kann direkt von einer weiteren Tätigkeit ausschließen, da diese Person offfensichtlich nicht in der Lage ist, das grundlegende Regelwerk zu beherrschen. Was die klaren Fehlentscheidungen angeht, wöre es doch kein Problem eine aktivere Kommunikation zwischen VAR/Schiedsrichter zu haben. Es muss ja nicht jedesmal zu einer Unterbrechung kommen mit dem Schiri am Bildschirm.

Es hätte doch komplett gereicht wenn der VAR durchgibt.........Da lag ein sichtbares halten vor, Stürmer nimmt es mit, ist aber trotzdem zu ahnden. Zack, fertig, aus......

Gleiches sollte auch geschehen, wenn der Schiri ein Fould mit gelb ahndet, welches auch mit rot gewertet werden kann. Ja, er gibt gelb......aber wenn der VAR zb die Info gibt.......offene sohle draufgehalten klar rot........wo ist da das Problem wenn der Schiri dann in der nächsten Unterbrechung seine Entscheidung revidiert und das kurz über Mikro erklärt. Von mir aus noch mit dem entsprechenden Kamerabild auf Leinwand.

Kostet keine Zeit, sollte eigentlich keine Schulung benötigen und würde solche Fehlentscheidungen sicherlich reduzieren. Manche Leute argumentieren oft mit.....Ja, aber wenn der VAR ständig kommt enteiert man ja den SChiri......Ganz ehrlich, was ist das denn für ein Argument??? Nee, also wenn wir für gerechtere Entscheidungen sorgen kann der Schiri mit seinem Ego damit vielleicht nicht umgehen.......Ja nee is klar.

Jeder Schiri der damit nicht klarkommt sollte ohnehin keine Pfeife in der HAnd haben. Ganz ehrlich ich hoffe auf Deniz Aytekin fürs Derby weil ich diese ganzen Kasper nicht mehr ertrage. Ittrich ist noch einer der besseren und ansonsten sehe ich immer Schiris die sich wohl einen drauf abkeulen die Heimfans auf die Palme zu bringen. Wo es schwieriger wird ist sicherlich das Thema Zeitspiel, gestern ja in Extremen anzugucken.

Da kannst du natürlich nicht Schauspielerei unterstellen, aber dieser Müll hört definitiv auf, wenn diese Unterbrechungen penibelst nachgepielt werden, so dass sich das einfach nicht lohnt. Von mir aus soll man noch einen weiteren Offiziellen nur damit beauftragen, diese Zeiten genau zu stoppen. Eine andere Sache wäre ja auch mal, konsequent zu sein, sobald es auszuufern droht. Nach 2 gelben überlegt sich ein Gegner dann auch, ob er das so durchziehen will.

Es funktioniert aber immer, weil Schiris manche Spiele so einseitig pfeifen, dass die Spieler spüren das sie einfach dürfen. Schiri ist sicherlich ein schwieriger Job un dich möchte mit denen auch ungern tauschen. Aber Szenen wie die mit Yokota bieten da für mich keinen Raum den Schiri in Schutz zu nehmen.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Der Enthusiasmus für das Fußballgeschäft geht mir seit Jahren konstant flöten, kaum regt mich noch was auf, nicht mal das Kind, hab auch seit Jahren kein CL Finale geschaut oder kaum noch EM oder WM Turniere verfolgt...Die allgemeine Reizüberflutung in Sachen Fußball ist das reinste Gift für Körper und Seele, die kleinen Vergehen der Verantwortlichen in Sachen VAR und sonst was, sind nur Tropfen.... Die WM der Korrupten in den USA werde ich nicht schauen, ist irgendwie gefühlt wie "Dschungelcamp" oä....

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

vergiß Aytekin, der hat seine letzte Saison, und das ist auch gut so, dem seine gute Zeit ist vorbei, schlechteste Schiedsrichter Leistung in Freiburg gegen Werder gesehen. Und ich haue wirklich nicht auf Schiedsrichter ein.

Hervorhebung durch mich.

Grundsätzlich stimme ich zu, aber den Absatz finde ich ein wenig undurchsichtig formuliert. Ich würde mir mehr Transparenz wünschen, aber eigentlich würde eine klar kommunizierte Linie, die dann auch eingehalten wird, schon reichen.

Oder am besten gleich ein oder zwei Challenges durch die Trainer wie in anderen Sportarten. Richtig nervig fand ich, dass Dresden bei einem Konter Tomiak voll in die Hacken latscht, aber das Spiel weiterläuft und es am Ende noch eine umstrittene Ecke gibt, als Okon angeblich als Letzter am Ball gewesen ist. Wenn aus so einer Ecke ein unglückliches Gegentor resultiert, ist der Teufel los. Lustig auch, dass der Schiri einen ähnlichen Treffer von Weißhaupt, der zuerst den Ball spielt, dann direkt als Freistoß für Dresden gepfiffen hat...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Also das es undurchsichtig ist, was man als klare Fehlentscheidung wertet finde ich geil als Begründung. Das würde ja bedeuten, dass niemand wirklich die eigens gesetzten Regeln versteht. Wenn mir auch nur ein Offizieller das als Begründung gibt, disqualifiziert der sich doch und will sich einfach nur hinter einer Phrase verstecken.

Elfmeterwürdiges Foul wird nicht geahndet......Ich bin mir jetzt nicht sicher ob das eine klare Fehlentscheidung ist. Könnte ja sein, dass Hannoveraner einfach grundsätzlich nicht umfallen und das deshalb niemals gewertet werden darf......oder was sonst für ein pseudo Blödsinn. Damit meine ich jetzt nicht deinen Post - mich regt dieses "argumentieren" mit völlig sinnlosen Points so richtig ab. Nicht nur weil es jetzt uns betrifft.

Das sieht man auch zu HAuf in der Politik und ich finde sowas einfach nur erbärmlich

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Und weil es mich immer noch aufregt........hatte vorhin mit einem Bekannten über das Spiel und die VAR Diskussion gesprochen und prompt kam.......

Ja, also es war jetzt ja vielleicht kein klarer Elfer, weil man kennt es ja....Stürmer geht in den Strafraum und die kriegen bestimmt die ORder n 11er mitzunehmen und deshalb kann man ja nicht wissen ob es jetzt wirklich foul ist. Deshalb ist es ja auch so schwer zu interpretieren, ob es jetzt eine klare Fehlentscheidung ist...Ermessensspielraum halt.

Ok, du findest es also schwer zu interpretieren was eindeutig falsch ist und begründest das mit einer völlig subjektiven Wahrnehmung einer Situation in die du derart viel hinein interpretierst und logischerweise nicht beweisbar ist und meinst, dass das eben die Konsequenz ist, weil man ja "klare fehlentscheidung" schwer interpretieren kann......merkste selber ne?! Also wirklich.........lieber eine Situation völlig wahllos interpretieren, denn da kann ja niemals soviel schiefgehen wie bei der Beurteilung........Ist ein nicht gegebner Elfer eine klare Fehlentscheidung?!

Da bin ich derart raus.......Wenn das die Grundlage vieler Schirientscheidungen ist, dann gute Nacht! Für mich ist es ABSOLUT NICHT VERSTÄNDLICH wieso Trikotziehen manchmal gelb ist, manchmal nicht. Mir ist nicht verständlich warum taktische Fouls teilweise gepfiffen werden, teilweise nicht. Oder noch wilder.....sie werden gepfiffen, aber nicht mit einer KArte geahndet. Das sind mMn die meisten Situationen die die Spieler/Fans am meisten aufregen und das auch zu Recht. Denn diese Situationen sind einfach eindeutig.

Vermutlich gibt es einfach nicht genug gute Schiris, um Unparteiische die so eine Scheisse verzapfen mal in die vierte Liga zu schicken oder so. Bis die halt verstehen, das Hand HAnd ist, Trikotziehen Trikotziehen usw........Wenn die das nicht können, dann kann man auch gleich einen ehrenamtlichen da hinstellen, der nach Lust und Laune und jeweiliger Sympathie seine Urteile fällt.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Der gestrige Schiri hat einfach zu inkonsequent gepfiffen.
Die gelbe Karte für Ghita war völlig überzogen, denn er traf erst den Ball und gelbwürdig war das angebliche Foul schließlich auch nicht. Wie so oft ließ er bei DD so einiges durchgehen, wo er bei uns Foul sah und/oder gelb zeigte.
Die Benotung im Kicker für ihn ( eine 4... ) war auch eher eine sehr schmeichelhafte.
Wenn ich so nachvollziehe was gegen uns in dieser Saison schon für Elfer gepfiffen wurden, dann war der Trikotzupfer gegen Yokota ein glasklarer Elfmeter. Wobei ich schon anmerken muss, dass man da nicht unbedingt fallen muss. Aber das ist mittlerweile im Fussball üblich und man muss es nur gut machen. Also: gleiches Recht für alle.
Zumindest aber hätte der VAR eingreifen müssen !
Mittlerweile häuft es sich, was so alles gegen uns gepfiffen wird, wo bei anderen Mannschaften oft ein Auge zugedrückt wird. Siehe dazu die « wahre Tabelle « :
https://www.transfermarkt.de/wahretabelle/wettbewerb/L2
Wir sind halt nicht die Bayern....!

_________________
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Es gibt jede Woche ein oder mehrere Situationen, in denen Spieler versuchen, einen Elfmeter zu schinden. Das ist grundsätzlich zu veruteilen - egal, welche Spieler von welchem Verein das betrifft. Und müsste bei Eindeutigkeit viel härter bestraft werden.

Gestern gab es mehrere Fehlentscheidungen, die, wenn es blöd kommt, spielentscheidend für Dresden sein können. Und diese Situationen gestern waren weder schwer zu erkennen noch Ermessenssache.

Yokota hatte in der Situation bei Vorsatz aus meiner Sicht überhaupt keinen Vorteil dadurch, sich fallen zu lassen. Vielleicht hat im Keller gerade der Flaschenöffner geklemmt.

Man sagt ja oft, dass sich im Laufe der Saison alles ausgleicht. Das ist durchaus möglich, aber bei den Schiedsrichterentscheidungen insgesamt sehe ich das auf uns bezogen nicht.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Tja, vielleicht schauen sich die Schiedsrichter die Spieler der zu pfeifenden Partie vorher mit ihrer Art zu kicken an. So eine Art Vorbereitung zum Spiel.
Yokota hat schon öfter mal einen Faller gehabt wo es kein Freistoß für gab und das bei verschiedenen Pfeifenmänner.
Ob ihn das beeinflusst hat nicht auf den Punkt zu zeigen.?
Petersen gehört zu den aufstrebenden Top Schiedsrichter.
Hat aber zur Zeit auch eine Schaffenskrise in der ersten Buli und schwächelt dort mit falschen Entscheidungen.
Eventuell damit zu erklären

Das Schimpfen über den nicht gegebenen Elfmeter verdeckt leider das anhaltende Problem der letzten Wochen:

Unsere Roten zeigen einen Chancenwucher, der seines gleichen sucht. Gegen Dresden spielten sie zudem eher mutlos bzw. gehemmt und kamen auf dem miserablen Rasen nur zu wenig Chancen. Und diese vergaben sie zu leichtfertig, waren zu egoistisch vor dem Tor, waren zu ungenau oder scheiterten mit der Hand voll echter Chancen am Torwart, der mehr Paraden zeigte als in der bisherigen Saison zusammen.

Bisher ging es meist gut, weil gefühlt zehn Mal so viele Chancen herausgespielt wurden. Und irgendwann ist der Ball im Netz. Kein Team der Top 6 hat eine schlechtere Torquote als unsere Roten.

Falls du mit Torquote die Tordifferenz meinst, dann sind wir ein Tor schlechter als Paderborn und zwei schlechter als Schalke, das dürfte also kaum der entscheidende Ansatz sein. Zumal wir die drittmeisten Tore erzielt haben.

Allerdings dürften es gemessen an den erarbeiteten Torchancen noch das ein oder andere mehr gewesen sein. Ich bin kein großer Statistikfreund, sonst könnte man noch checken, wie die Verwertungsquote der Mitbewerber aussieht. Was sich aber auch nicht zwangläufig in Punkten auswirkt.

Auch ohne nachzulesen bekommen wir gefühlt zu viele Tore in den letzten Minuten und/oder nach Führungen. Und wenn es dann so wäre, führe ich das auch nicht auf mangelnde Kraft und Kondition zurück, sondern viel mehr auf nachlassende Konzentration und Souveränität.

Und das wiederum würde wahrscheinlich einer Mannschaft, die sich seit mindestens zwei Jahren kontinuierlich festigen konnte, so nicht passieren.

Dass diese erfolgversprechende Mannschaft allerdings die Zeit dazu bekommt, scheint mir leider eher fraglich. Besonders, wenn der Aufstieg nicht gelingt.

Aber noch sind wir dran - und dann wird´s erst richtig spannend.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Nun hat der DFB wohl zumindest mal die Fehlentscheidung zum nicht gegebenen Eltmeter samt Platzverweis nachträglich eingeräumt:


https://www.saechsische.de/sport/regional/dynamo-dresden-im-elfmeter-streit-gegen-hannover-96-dfb-raeumt-fehlentscheidung-ein-5TBJSOWUINAAGU6D6W3DZMPI3A.html

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline