BVB - 96 Die Nachanalyse

[Kleefelder]

@rostomat

Gute Argumente!!!

Unser Spielsystem steht ausser Frage. Vielleicht holen sich ja die Kritiker demnächst Ihre Anregungen oder Kritiken aus Zeitschriften wie " Das goldene Blatt, Frau im Spiegel oder Freizeit Revue.

Angriff ist die beste Verteidigung !!

Du kannst das da im Abseits ja nicht wissen, aber "Hallo Sonntag Hannover" liegt hier in der Hauptstadt, schon seit vielen Jahren, in einer Auflage von mehreren hundertausend Exemplaren, jeden Sonntag in den Treppenhäusern! Und die haben einen nennenswerten und sehr aktuellen Sportteil!
Irgendwer schrieb hier was von Phrasendrechserei!
Was ist daran Phrasendrecherei, wenn ich der Meinung bin, das aus einem verstärkten Mittelfeld heraus und damit einer Vorentlasstung der Abwehr, manchmal durchaus mehr Punkte drin sind! Da gibt es doch ganz andere Experten, als meine Wenigkeit, die auch gerade in Richtung 96 diese Empfehlung abgebegeben haben und sie weiterhin vertreten!
Was ist daran falsch in den Möglichkeiten variabler zu sein und flexibler spielen zu können! Muss doch nicht falsch sein! Immer nur nach Vorne (von ganz wenigen Aussnahmen abgesehen) ist doch nicht das einzige Rezept um an Punkte zu kommen! Eine Topmannschaft muss mehrer Programme fließend draufhaben!
Wo wir gerade bei Phrasendrescherei sind!
Angriff ist die beste Verteidigung, ist ja nun die Oberhammerphrase!
Und diese Phrase vertreten etliche hier schon seit Monaten bis zum Erbrechen!
Rote Grüße - Kleefelder

[96Sachse]

@Kleefelder

Angriff ist die beste Verteidigung!!!
Angesehene Trainer vertreten die Phrase!

Kontrollierte Offensive !!!
Angesehene Trainer vertreten diese Meinung!!!

Rudi Völler im Interview vor dem Finale gegen Brasilien.

" Wenn wir uns Hinten rein stellen verlieren wir gegen die spielstarken Brasilianer. Man kann sie nur mit ihren eigenen Waffen schlagen. Einer spielstarken Mannschaft kann man nur in der Offensive begegnen, kontrolliert aber offensiv ".

So hat es RR in Dortmund praktizieren lassen. Herr Kleefelder selbst Sie müssen erkennen, das ein verschossener Elfmeter und eine vergebene 1000 % Chance von Herr Staijner, nicht ein ganzes System in Frage stellen können. Fans wie Sie Herr kleefelder wären die Ersten, die sich vor Freude vom Fahrrad jubeln würden, wenn es denn und es war möglich, in Dortmund geklappt hätte.

Also keine unnötigen Anspielungen auf das schöne Sachsen, sonst zitiere ich demnächst aus dem Naunhofer - Amtsblatt ( steht auch was über Sport drin ). Stellen Sie Sich kostenpflichtig am nächsten Kofferraumtreff und dann wird vernünftig Tacheles geredet.

[haljordaN]

ich kann zwar nicht wirklich viel zu dem spiel sagen, weil ichs nur über ndr2 verfolgt habe, aber normalerweise würde ich sagen: gegen diesen gegner darf man verlieren! diesmal würd ich das allerdings nicht unbedingt sagen, weil wir a) einen elfer verschossen haben und b) laut ndr2 in der 1. halbzeit zumindest sicher hinten standen(mit ausnahme von steve, wie ich gerade so mitbekommen habe...) und c) ein paar recht gute chancen hatten.
wieso haben wir immer so ein pech gegen mannschaften wie dortmund?(oder haben wir verdient verloren, was ndr2 nicht so gesehen hat?)

wir standen schon mal sicher?

[rostomat]

@Kleefelder

Das mit der Phrasendrescherei war ich, ab und zu kannst Du meine Beiträge ruhig mal lesen

So, etwas überspitzt ausgedrückt, macht man Punkte! Etwas mehr Respekt vorm Gegner und bei den Großen - die fallen auf die allgemeine Kamikaze Taktik von R. nicht rein!

Auf diese schlichte Forderung nach einer defensiveren Spielweise (u.a.) habe ich mich bezogen und es mit Gegenbeispielen in meinem letzten Beitrag widerlegt.

Dass eine Klassemannschaft variantenreicher spielen können muss ist ebenfalls eine Phrase und steht daher ausserhalb jeglicher Diskussion.

Allerdings behaupte ich, dass es einfach zu spät in der Saison ist, um neue, defensivere Spielvarianten auszuprobieren. Die bisher gezeigte Taktik hat ja nun nicht gänzlich versagt und sollte zunächst für den Klassenerhalt sorgen können. Über alles darüber hinaus gehende können wir nach Erreichen dieses Zieles reden, oder aber über vergossene Milch , die in die taktisch falsch gewählte Kanne geflossen ist. In dieser Saison sollte m.E. nicht mehr zuviel neues ausprobiert werden.

[sveric]

Elfmeter:
Angeblich von Mo geschunden (Wontorra u.a. !). Dabei hat Wörns Mo's linkes Bein eingeklemmt, den Strafstoss kann man ohne weiteres geben.

2:0 für DO:
Ärgerlich fand ich Popescu: erst hat er noch im Mittelfeld durch Handhochheben Abseits reklamiert, dann hat er zwischendrin seinen Lauf etwas abgebremst und so ist es kein Wunder, dass er bei der Flanke von rechts einen Schritt zu spät kam. Der Mann hat mit 35 doch eine enorme Erfahrung, ist 100-facher Nationalspieler und dann so eine stümperhafte Aktion.

Kopfball von Vinicius:
War mit grosser Wahrscheinlichkeit drin. Aber man sollte den Verantwortlichen keinen Vorwurf machen. Live ist sowas kaum zu sehen. Und eine Zeitlupe bzw ein Standbild gibts auf dem Platz nunmal (noch) nicht.

[redgirl]

Der Ball war eindeutig hinter der Linie!


Wieso darf Bobic eigentlich keine Elfmeter schießen? Das stand heut in der Zeitung. Er werde auch in Zukunft nicht dafür eingeteilt Elfmeter zu schießen. Das verstehe ich nun wirklich nicht.


redgirl

[Anorie]

Na ja, ich hatte jedenfalls meinen Spass
Klar wäre mehr für uns drin gewesen, aber man kennt das ja inzwischen nicht anders. Ich hab für mich jedenfalls beschlossen mich nicht mehr zu ärgern. Ich kann ja sowieso nix am Ergebnis oder der Aufstellung ändern.

[tonno]

Wer wäre von den Wohnzimmer-Trainern nach einer Niederlage gefordert worden, wenn Jaime statt Krupi auf dem Platz gestanden hätte?

Guido Gorges?

[Altrocker]

Ich kann ja verstehen, daß Ihr das Spiel bis aufs Letzte analysiert. Aber wichtig ist doch eine Frage:

Seid Ihr alle heil nach Hause gekommen??

Auch diese Jungs? (bitte melden!)

Nochmal: Euer Support in DO war klasse!

Gruß aus Dortmund

[baby]

Wer wäre von den Wohnzimmer-Trainern nach einer Niederlage gefordert worden, wenn Jaime statt Krupi auf dem Platz gestanden hätte?

Guido Gorges?

Nix gegen den Gorges, der Junge trägt meinen Vornamen

Ich behaupte ja auch nicht das der Einsatz Jaimes für Krupi eine Garantie wäre aber drei Gründe um es mal auszuprobieren wären:
1) er bringt eine wesentlich größere, höherklassige Erfahrung mit
2) er ist ballsicherer
3) er hat ein besseres Auge für ALLE Mitspieler (Krupi ist mir zu sehr auf Fredi fixiert)

Wenns nicht klappt hat man halt Pech gehabt aber ich denke mir es wird sich auf keinen Fall negativ auswirken. Wenn ein Spiel mit Jaime als Zuspieler verloren geht, wäre es auch mit Krupi verloren gegangen.

Ich wohn ja nun auch ein bischen weiter weg und kann mir deshalb leider keine eigenen Eindrücke vom Trainingseinsatz machen aber, sorry, ich bin halt ein absoluter Jaime-Fan und halte ihn für einen der begnadesten Fußballer der Liga

[Steilpass]

@ tonno:


Carsten Linke (mal so als Antwort auf Deine Frage).




Steilpass