Der Besuch im Stadion ist durch nichts zu ersetzen!!!

Frustbewältigung geht im Stadion besser als vor der Glotze im warmen Zimmer!!

Verschwörung konkret gegen uns würde ich nicht sagen, aber was mich bei Sky auch absolut nervt, ist die Fixierung auf die vermeintlich "großen" Klubs der Liga. Erstmal ist Sky natürlich der Haussender von Bayern und es wird deutlich, dass die Verantwortlichen meinen, die ganze (Fußball-)Welt dreht sich nur um den FCB. Da die ja streckenweise in den letzten Jahren häufiger mal nicht auf den obersten Plätzen aufzufinden waren, sah man sich genötigt, dann eben über HSV, Schalke, Leverkusen etwas ausführlicher zu berichten. Die vermeintlich "kleinen" und aus Sicht von Sky unbedeutenden (und dazu gehört leider auch 96) Klubs werden nur am Rande erwähnt. Das ist schon teilweise unverschämt: bei Heimspielen von kleinen Klubs werden dann fast nur Interviews mit Vertreter der Großen geführt, bei einem Heimspiel von 96 (ich weiß leider nicht mehr, gegen wen) wurde zuerst die Aufstellung der Gastmannschaft vorgestellt, u.s.w.. Ich finde es schade, dass der Fokus so eindeutig auf die Großen ausgerichtet wird und gute Leistungen der Kleinen selten gewürdigt werden (leider gibt´s da bei 96 momentan nichts zu würdigen, aber so war es auch schon immer und auch schon bei Premiere). Pech, wenn man drauf angewiesen ist, um von seinem Lieblingsklub möglichst viel mitzubekommen.

Na ja, Herzbube 96 hat seine subjektiven Eindrücke hier recht überzeugend dargelegt. Im Falle des Adligen, dem Hofberichterstatter des deutschen Superclubs, gebe ich ihm auch uneingeschränkt Recht. Der ist unerträglich, sucht uns aber ,nach meinen bisherigen Erfahrungen, nur in Verbindung mit diesem Gegner heim.
Hinsichtlich der anderen Kommentatoren sollte man doch aber mal auf dem Teppich bleiben.
Mal abgesehen davon, dass ich zuerst mal das Spiel selbst sehe, und nebenher den Kommentator wahrnehme: Fehlpässe, mangelnde Laufbereitschaft, mangelhaftes Spielverständnis, technische Unzulänglichkeiten,
lieber Herzbube, um das zu beurteilen brauche ich den Kommentator nicht.
Wenn hier einer der Herren das Dargebotene auch noch versucht schön zu reden, haben wir den Adligen, nur von der anderen Seite.

Du vermeidest zwar wortreich die Unterstellung, Forumsteilnehmer lassen sich kritiklos von den Kommentatoren negativ beeinflussen, letzten Endes steht das aber doch im Raum.

Bei aller Liebe zu meinem Verein: Wäre ich Kommentator und müsste Wochenende für Wochenende Spiele der ersten Liga begleiten, ich würde mich zur Zeit wirklich nicht darum schlagen, 96-Spiele zu kommentieren.

Mal grundsätzlich: Ich verlange von den Leuten, dass sie, natürlich ohne Polemik und eigener roten Brille, ein Spiel kommentieren. Das tun diese Leute überwiegend. Wenn das nun nicht unbedingt durch die eigene rote Brille gesehen wird, mag das im Einzelfall diskussionswürdig sein, insgesamt wird es aber, nach meiner Beurteilung, dem Spielverlauf gerecht.

Bevor man also hier die nächste Gruppe (neben einem gewissen Printmedium) ins Abseits stellt, sollte man lieber einen Werbespruch etwas abwandeln: Klappt´s mit der Leistung klappt´s auch mit den Kommentatoren

Poschi ist okay.

Dem aufmerksamen Leser der Forumsbeiträge, besonders in den Threads "... nach dem Spiel" wird nicht entgehen wie sehr solche Manipulationen statt finden und hierhin durch schlagen. Selbst das Bashing gegen einzelne Spieler findet leider solche Quellen oder Verstärker. Darauf möchte ich aufmerksam machen und für einige noch mehr kritisches Bewusstsein erzeugen.

Ich finde die Sky-Kommentare auch ziemlich mittelprächtig bis bescheiden.

Was mich am meisten nervt, sind die "Informationen" über 96, die bei sky oft mitten im Spiel gegeben werden. Das kommt mir oft dermaßen flach vor. Das meiste davon ist so bekannt und abgelutscht, daß es sich kaum lohnt, sowas runterzuleiern. Außerdem voller Klischees.

Generell werten sie bei sky auch viel zu viel. Für ein präzises Kommentieren der Spielszenen reicht offenbar oft die Kenntnis nicht aus. Also wird in jedem zweiten Satz eine Wertung eingebaut, was zwangsläufig irgendwann nerven muß.

Es ist zum Teil absurd, was sich da abspielt, nur um dem Zuschauer das Gefühl von umittelbarer Nähe zu vermitteln. Ich will mich gar nicht freisprechen von mancher sinnleeren Frage. Aber mein Prinzip und das des ZDF ist ein anderes. Ein für den Fußball einflussreicher Privatsender wirbt mit: »Mittendrin statt nur dabei.« Das ist genau das, was ich nie wollte. »Immer dabei, aber nie mittendrin sein«, das ist mein Motto. Auch wenn es nicht immer so aussieht, auch Sportjournalisten sind Journalisten. Ich will nicht mit im selben Boot sitzen.