Orange, es wäre nett, wenn Du das Getrolle lassen könntest. Dankeschön.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Du kannst es nicht lassen, oder?

Zumindest ich nehme Dir die vorsichtshalber eingebrachten Abschwächungen "schätze ich mal ..." und den Smilie nicht (mehr) ab. Die verallgemeinerungs- und rundumschlagsfreie Zeit Deinerseits hätte jedenfalls nicht lange gedauert.



Tja, Disco, nur eine Antwort auf Deine Frage nach dem Verlauf des Abends. Aber es ist schon komisch für die Beteiligten, hier alle halbe Jahre wieder die gleichen durchweg positiven Erlebnisse und Wahrnehmungen zu posten.

Insofern ist dem Genüge getan, wenn es die Premierengäste tun. Und das hat Trivium in diesem Falle passend übernommen.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ganz vorsichtig möchte ich anmerken, dass das Zitat auch meinen Eindruck bestätigt, und das schon seit 7 Jahren oder länger.

In gewisser Weise trifft das m.E. wirklich auf den Punkt!

Es wäre schön, wenn es hier etwas mehr Gelassenheit geben würde. Wobei ich da natürlich auch Orange einschließe.

Ja, so schwer mir das auch fällt, da muss ich dir ausnahmsweise mal zustimmen. Du kennst dich aus, hast doch schließlich in deinem vorigen Forumsdasein vor rund 2 Jahren genau aus dem Grund eine Sperre erhalten. Und wie Roter Bruder richtig anmerkte, mit deinen guten Vorsätzen ist es nicht weit her. Du hast sie erfolgreich ad absurdum geführt. Also heuchle hier nicht weiter rum.

Ansonsten gibt es zu Trivium1984's Eindrücken nichts hinzuzufügen. Schön war's wieder und arschkalt.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Absolut, tauri. Ich arbeite an mir. Als Themeneröffner "Musik..", bin ich auch um gewisse Entspannung bemüht, im Themenbereich kann man sich bekanntlich über seine musikalischen Vorlieben austauschen, das tun dort viele Forumskollegen/innen, macht auch sichtlich Spaß, beispielsweise ein Discostu konnte dank einiger Musiktipps seinen musikalischen Horizont erweitern und es freut mich zu sehen wie er dabei aufgeht. Ich konnte mich ebenfalls ein wenig inspirieren lassen, das finde ich einfach toll. Viele User kommen sich durch die Musik näher, man kann also nicht behaupten, ich würde nur Unruhe verbreiten. Übrigens, im Sportteil bin ich am häufigsten zu finden.

_________________
ich hab Bock auf 96

Diese Argumentation verstehe ich nicht ganz, sie kommt bei Dir m.E. immer wieder. In all den Jahren gab es doch schon so viel ernstgemeintes Lob über diese Treffen! Ich kann mich gar nicht erinnern, dass es mal anders war.

Was hindert Dich an einer Teilnahme, um Dir mal selbst ein Bild zu machen?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Beim ersten Stammtisch, schon einige Jahre her, war ich auch dabei. Damals viel mir auf, dass Viele im echten Leben viel schüchterner herüber kommen als sie es vor der Tastatur sind.

Aber auch ist die Stimmung dann wesentlich entspannter. Der Rote Bruder zum Beispiel wirst du dann öfter lachen sehen als er hier im Forum herüber kommt.

@ Herr Rossi: Das Bild habe ich schon, nämlich dass es dort bei den Treffen sehr gut läuft, und zwar seit vielen Jahren.

Das Gefühl, dass sich da ein Klüngel bildet, bezieht sich bei mir mehr auf das Forum, nicht auf diese Treffen.


Das meine ich ja.

Und diese Entspanntheit sollten wir alle auch hier hinbekommen.
Jetzt haben wir den Punkt erreicht, wo sich nun alle angepisst fühlen, ewig wird hinter jedem Satz eine Verbalkeule vermutet, sogar die pure Anwesenheit wird schon als Provokation empfunden.

Als Beispiel für eine neuerdings akzeptable Entspannung darf ich mein Verhältnis-sogar im brenzligen Dortmund- Themenbereich- zu Kuba libre anführen, jeder schreibt dort sachlich aber auch nicht zu unemotional seinen Krams und gut ist. So ist zumindest mein Eindruck, ich weiß ja nicht wie Kuba libre darüber denkt.

Reibungspunkte finde ich auch Ok, nur wenn als Streitergebnis aufgrund beidseitiger Provoaktionen, dann Leute dauergesperrt werden, geht mir das entschieden zu weit, bis dahin muss es nicht immer kommen.

_________________
ich hab Bock auf 96

Der Kern des Pudels ist doch, dass wir hinter Tastatur und Bildschirm bei dem Gegenüber keine Emotionen sehen. Es gibt zwar Smileys, aber die reichen bei Weitem nicht aus.

Und das wird oftmals vergessen.

Oder es wird zu lange durch diskutiert. Besonder bei der Schmadtke/Slomkadebatte habe ich das so empfunden. Dann sind schon längst alle Argumente durch gekaut und kann man im Grunde genommen das Diskutieren einstellen, weil die Argumente schon längst ausgetauscht sind. Der Gegenüber zu überzeugen klappt schon längst nicht mehr. Das Einstellen passiert nicht und dann kommen wir auf dem persönlichen Ebene und wird es richtig unangenehm.

Insofern finde ich es sehr sinnvol Einander auch mal im echten Leben zu treffen.

Auf der anderen Seite könnte ich mir schon vorstellen: Man hat eben seine Lieblingsuser (oder: gerade anders herum), genauso wie im echten Leben und das führt zu Gruppen von Personen die einander mögen, eventuell einander auch im echten Leben (nicht nur beim Stammtisch, sondern auch im Courtyard) treffen. Da sind auch Leute dazwischen die einander schon sehr lange, und nicht nur aus diesem Forum, kennen.

Vorab: was ist an meiner Äußerung missverständlich und was kommt "immer wieder"? Deine letzten beiden Sätze beschreiben die Situatuion um den Stammtisch treffend. Nichts anderes habe ich jemals gesagt. Mit "komisch" war gemeint, dass sich die Diejenigen, die schon öfter dabei waren, logischerweise etwas schwer tun, auch nach dem sechzehnten Mal die gleichen Lobeshymnen zu äußern.

Was soll denn Jemand, der z. B. zehnmal dabei war, noch von sich geben, ohne dass es aufgesetzt, zumindest aber langweilend, rüberkommt?

Weshalb ein Premierengast dafür mittlerweile prädestinierter ist.

Mit etwas Abstand werde ich mich zu diesem Thema vielleicht nochmal äußern.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Hier kann ich aber nun doch nicht dran vorbei:


Wie - um Himmels willen - komme ich denn hier bei Dir an?

So oder doch eher so ?

Einschätzen tue ich mich eher so .

Aber wer weiß ...

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ich würde meinen als eine Mischung aus , , und

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Du erwartest von anderen Entspanntheit. Schön, und sehr löblich.
Das Problem was ich sehe: Du solltest vielleicht einmal mit gutem Beispiel vorangehen.
Wenn Du Dich väterlich daran "erfreust" wie ich im Musik-Thread "aufgehe", dann muss ich Dich ein wenig enttäuschen: Mehr als ein wenig Inspiration ist dieser Thread auch für mich nicht. Schon muss man sich aber fragen, warum Du hier wieder diese altkluge Art anbringst, dann aber andererseits Dich wunderst, dass andere durchaus empfindlich darauf reagieren.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Na ja, für Leute die dich nicht kennen kommst du manchmal etwas verbissen herüber vermute ich. Ich sehe dich eher als der Sechser, der mal gerne dazwischen grätscht oder ein taktisches Foul begeht. So ordne ich deine Beiträge ein. Ich hoffe ich beleidige dich nicht damit.

Das ist der Sinn des persönlichen Kennenlernens.

Na gut: Oldie hat es treffend zusammen gefasst .

Wenn ich schon für irgendeine Entspannungseeklärung, warum auch immer, herhalten muss: was ziemlich witzig ist, da ich hier tatsächlich aber auch niemanden persönlich kenne oder jemals beim Stammtisch gewesen wäre, wobei das immer richtig nett klingt und zum Vorbeischauen animiert.

Bei manchen Foristen weiß man halt im Laufe der Zeit, was man so kriegt, daher lese ich die Beiträge dann auch nur quer oder gar nicht. Das entspannt mich dabei zumindest ungemein.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Wie aus meinem Beitrag zu entnehmen ist, habe ich tauri zugestimmt.




Alles andere hast du vielleicht auch gelesen, also, in diesem Sinne.

Kuba libre, wir haben schon genug Argumente ausgetauscht, wenn da nicht alles zusammen passt, dann ist das halt so.

_________________
ich hab Bock auf 96

Ein Knastbruder, Trollhäuptling und Chefprovokateur gibt den Ethiker und sondert Entspannungsvorschläge ab.

Das finde ich sehr löblich.

Und vor allem lustig.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

Exakt so isses und meine Konsequenz daraus hatte ich ja oben erläutert; überhaupt sollte man sich einfach immer wieder vor Augen führen, dass es sich hier nicht um die Befindlichkeiten von Orange oder Kuba libre oder jedem anderen dreht. Es ist auch egal, wer hier wen mag oder persönlich kennt. Hier sollte es in den jeweiligen Fäden hauptsächlich darum gehen, was oben drauf steht.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?