Schalke 04 - Hannover 96: eine Blamage Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
96Sachse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:05 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 9123
|
Erwin_Schnabel hat geschrieben: Ganz unabhängig von gestern: Es gibt an jedem Spieltag krasse, spielentscheidende Abseitsentscheidungen. Damit meine ich nicht nur passives Abseits, sondern auch "ganz normales". Die ganze Regel scheint mir nicht praktikabel und gehört komplett abgeschafft!
@erwin..... man hat Dich aber schnell erhört!! Zitat: Fifa schafft passives Abseits ab
26. Februar 2005 Das passive Abseits gehört der Vergangenheit an. Das International Football Association Board (IFAB), die oberste Regel-Instanz der Fifa, hat am Samstag im walisischen Cardiff die Abschaffung der heftig umstrittenen Regel beschlossen.
Künftig soll wie vor Einführung der Regel nur dann das Spiel unterbrochen werden, wenn ein Spieler im Abseits steht, der den Ball erhält oder in anderer Art und Weise direkt ins Spielgeschehen eingreift. Dies teilte die Fifa in einer Erklärung mit. Zudem beschloß das IFAB, den so genannten Chip-Ball bei der U-17- Weltmeisterschaft vom 16. September bis zum 2. Oktober dieses Jahres in Peru testen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, daß die neue Technologie bereits bei der Weltmeisterschaft im kommenden Jahr in Deutschland zum Einsatz kommt.
_________________ Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:06 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
PeterPan hat geschrieben: Kleiner Nachtrag noch: sehr merkwüridg fand ich auch die Entscheidung des Schiedrichters, nur 1 (eine!) Minute nachspielen zu lassen. Da kann man schon nicht mehr von einer Fehlentscheidung sprechen. PP
Wir haben gestern verloren, weil wir die schwächere Mannschaft waren
Fängst Du schon wie EL oder Sammer an, die Schuld beim Schiri zu suchen ? Traurig ... zumal wir auch Glück hatten, USA hätte schon eher mit Rot runter gehört.
Einige haben sich über die achso vielen Spiele von PM aufgeregt (Nationalmannschaft ..)
Die gesamte Schalker Mannschaft hat wesentlich mehr Spiele in der Saison auf dem Buckel wie wir, gestern war es sogar das dritte innerhalb von 6 Tagen, trotzdem schaffen wir es nicht, sie mal über eine Zeit von 10 - 15 Minuten unter Druck zu setzen. Warum nicht ?
|
|
Nach oben |
|
 |
RedRat
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:11 |
|
Registriert: 21.04.2004 11:53 Beiträge: 88 Wohnort: LIST
|
Jetzt muss auch ich mal deutliche Worte finden!
Das gestern war eine Blamage und die schlechteste Werbung die die Roten überhaupt in eigener Sache betreiben konnten!
SPIELAUFBAU ne glatte 6!
Stellt euch alle mal die Frage,wann 96 zuletzt ein Tor aus dem Spiel heraus geschossen hat
NULL TORGEFAHR durch die Stürmer (falls man sie als solche bezeichnen kann)---setzen 6--Dankeschön!
ABWEHRVERHALTEN:
Kommt für 2 einhalb Minuten Gefahr,reagiert die Mannschaft wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen, ist total überfordert und stellt sich an wie die F-Jugend beim OSV (nix gegen den Kultclub!)
Gegen eine dermaßen harmlose Schalker Mannschaft,bei der die Spieler nach 30 Minuten unbedrängt Pässe ins aus schlagen, muss man gewinnen!
Ohne WENN und ABER!Wir hätten sie in die Krise schiessen müssen, stattdessen bauen wir alle krisengeschüttelten Vereine wieder auf!
Wieso trifft beim Spiel gegen Dortmund ausgerechnet ein Lars Ricken--er war ganz unten--jetzt haben wir ihn wieder aufgebaut und sein Selbstvertrauen gepusht!
Ich möchte fast schon Geld setzen, das am Samstag Litmanen ein Tor gegen uns macht.
1.)Er hat noch nicht getroffen!
2.)Alle warten drauf!
3.)Gegen wen sonst,als gegen uns?
Amüsant fand ich auch EL im Interview....
Das war eine deutliche Steigerung im Spiel zu Sonntag.
Was sind das für Massstäbe? Das 1:4 gegen Werder vielleicht?
Und dann die Äusserung,dass es HALT SPITZENMANNSCHAFTEN gebe...usw.!
Dann können wir uns gleich in die Hosen scheissen und noch gegen gleichstarke Teams spielen---MAINZ--BOCHUM----ROSTOCK---FREIBURG?
Bitte Werder,Bayer,Bayern,Schalke,Dortmund,HERTHA---nehmt unsere Punkte, wir sind euer nicht würdig!
ZUM KOTZEN!!!
Ich rechne gegen Hansa mit dem Schlimmsten.
Denn die können wenigstens ein Kombinationsspiel aufziehen und erarbeiten sich Torchancen aus dem Spiel heraus!
Meine Güte...JUNGS AUFWACHEN!!!!
_________________ -Der FC Liverpool liegt zwar 0:3 zurück, aber die Fans der Reds singen immer noch.Das liegt daran, dass sie vorher halb Istanbul leergetrunken haben-und zwar den europäischen Teil!---Wontorra beim CL-Finale
|
|
Nach oben |
|
 |
96Sachse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:13 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 9123
|
Picard96 hat geschrieben: PeterPan hat geschrieben: Kleiner Nachtrag noch: sehr merkwüridg fand ich auch die Entscheidung des Schiedrichters, nur 1 (eine!) Minute nachspielen zu lassen. Da kann man schon nicht mehr von einer Fehlentscheidung sprechen. PP Wir haben gestern verloren, weil wir die schwächere Mannschaft waren Fängst Du schon wie EL oder Sammer an, die Schuld beim Schiri zu suchen ? Traurig ... zumal wir auch Glück hatten, USA hätte schon eher mit Rot runter gehört. Einige haben sich über die achso vielen Spiele von PM aufgeregt (Nationalmannschaft ..) Die gesamte Schalker Mannschaft hat wesentlich mehr Spiele in der Saison auf dem Buckel wie wir, gestern war es sogar das dritte innerhalb von 6 Tagen, trotzdem schaffen wir es nicht, sie mal über eine Zeit von 10 - 15 Minuten unter Druck zu setzen. Warum nicht ?
Gestern haben wir sie 30 Minuten unter Druck gesetzt, bsi dann ( mit Hilfe des Gespannes ) der Doppelschlag stattfand!!
Wenn das Spiel mit 1:1 in die Halbzeit geht, läuft es auch anders. Das wirst selbst Du einsehen, oder? Wir haben Ausfälle auf dem Platz, die man nicht kompensieren kann! Wenn ein de Guzman nicht stattfindet, wenn Krupi in der 2. Hälfte nur noch ein Stehgeiger ist, wenn die frischen Leute keinen frischen Wind bringen, wenn Cherundolo froh über seinen neuen Vertrag ist und das Fußballspielen einstellt, dann ist Ewald natürlich Schuld! Ja so sieht das aus!!
_________________ Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Rote Prinz
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:15 |
|
Registriert: 14.02.2005 14:17 Beiträge: 857 Wohnort: Seelze
|
96Sachse hat geschrieben: chelsea hat geschrieben: Na Roter Prinz - hättest Du etwa jemanden besser beurteilt ???? Wahrscheinlich TC 
Die Noten von Mittelfeld und Sturm sind ja ok. Aber die Abwehr ist besser gewesen als diese Noten. Und für die beiden Abseitstore können sie nichts. 
|
|
Nach oben |
|
 |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:16 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
Zitat:
Und dann die Äusserung,dass es HALT SPITZENMANNSCHAFTEN gebe...usw.!
Dann können wir uns gleich in die Hosen scheissen und noch gegen gleichstarke Teams spielen---MAINZ--BOCHUM----ROSTOCK---FREIBURG?
Genau das sind die Teams, die wir schlagen und an denen wir uns messen sollten. Und wir können ohne Zweifel sagen, dass wir besser sind als diese. Und darum stehen wir auf Platz 10. So einfach ist das.
_________________ azzurro ist ein 
Zuletzt geändert von azzurro96 am 02.03.2005 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizer04
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:19 |
|
Registriert: 21.02.2005 22:08 Beiträge: 17
|
Vorab: Ich freu mich natürlich über unseren Sieg.
Ich gebe aber zu, dass der Schiedsrichter an diesem Abend nicht gegen uns war. Ok, zwei weitere Aktionen von 96 waren "rotwürdig", obwohl das Spiel m.E. nicht unfair war.
Fakt ist aber, dass das 3. und entscheidende Tor Abseits war.
|
|
Nach oben |
|
 |
marVin
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:20 |
|
Registriert: 28.08.2003 15:33 Beiträge: 5173
|
azzurro96 hat geschrieben: Test
Ich wollte gerade antworten. 
|
|
Nach oben |
|
 |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:22 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
_________________ azzurro ist ein 
|
|
Nach oben |
|
 |
Guus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:48 |
|
Registriert: 18.07.2004 20:02 Beiträge: 9890 Wohnort: Wijchen/NL
|
Lüje hat geschrieben: PS: Bisher hab ich von Paunovic (Porno-Bitch) noch nicht viel gesehen, aber Frank Rost zu treten halte ich grundsätzlich für eine gute Idee!
Auch mit Smiley finde ich dies absolut nicht lustig. Sowas sollte kein Witz sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
NurBiskup
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 12:52 |
|
Registriert: 24.01.2003 22:52 Beiträge: 1403 Wohnort: weit draußen
|
So langsam habe ich mich nach dem kalten Abend auf Schalke auch wieder beruhigt.
Der Thread heißt "BLAMABEL" ?
Natürlich ärgere ich mich auch, über unseren nicht stattgefundenen Sturm, über den seit Wochen katastrophalen Guzman (lieber heute als morgen auf die Bank), die anfängerhaften Fehler im Zweikampf und beim abspiel von USA, die regelmäßigen Aussetzter von Zuraw usw.
Tarnat fehlte mit seiner Routine, Merte und Schröter ware praktisch noch außer Gefecht.
ABER: Wir haben beim Tabellenzweiten zurecht 1:0 geführt, haben sie lange unter Druck gesetzt (soll auch im TV so gesagt worden sein), hatten die 100%ige zum 2:0, habe n dann durch den Aussetzter eines 18jährigen, der ansonsten top gespielt hat, aus dem NICHTS den Ausgleich und das 1:2 bekommen.
SCHALKE mit seinen MIllionenspielern, und seinem angeblichen Traumfußball, weil Traumtaktik usw. mußte gegen uns im eigenen Stadion kontern !!
Wenn wir das machen, gibt es immer gleich auf die Mütze, und wir haben nicht annähernd diesen Kader, soviel zur objektiven Beurteilung.
Geschlagen wurden wir durch ein eindeutiges Abseitstor. Wie Kleefelder SOnntag schon schrieb, in allen anderen Vereinen würden die Fans da aufheulen, nicht bei uns , da ist so eine Ungerechtigkeit willkommenes Futter, um den unliebsamen Trainer zu beschimpfen.
Lienens Fehler sind:die Verpflichtung von Paunovic und dessen regelmäßige Aufstellung (bloß:wer soll eigentlich stürmen ? Im Übrigen erstaunlich, dass jetzt ein aktueller Roter hier im Forum, anscheinend mit hoheitlicher Zustimmung regelmäßig als "Porno" bezeichnet werden darf..
Zeitgeist im Winde..)
-das Reagieren auf die Forderung des Mobs einen zuletzt stets zu den besten Roten gehörenen Dabro zuGunsten des arroganten, überheblichen Guzman zu opfern.
-das Festhalten an Zuraw, und Ignorieren der guten Leistung von Vini
Fazit nach 180 Minuten bei Assauers Millionentruppe:
Abseitstore bekommen, 2 Pfostenschüsse,Elfer versagt bekommen am Sonntag usw.
aber auch eine Offensive, die ihren Namen nicht verdient,
insgesamt aber ein ordendliches Auftreten, wie es von den OBJEKTIVEN Beobachtern (Presse,TV,Radio) bestätigt wurde.
BLAMABEL sind für mich, bei allem Ärger, die Fans , die so einen Spielverlauf blamabel nennen !
FÜR IMMER 96 !
|
|
Nach oben |
|
 |
Lothar Sippel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:01 |
|
Registriert: 02.03.2005 01:24 Beiträge: 65
|
NurBiskup hat geschrieben: -das Reagieren auf die Forderung des Mobs einen zuletzt stets zu den besten Roten gehörenen Dabro zuGunsten des arroganten, überheblichen Guzman zu opfern.
Bitte? Dabro? Als "Zerstörer" sicherlich zu gebrauchen.
Aber ihn jetzt Aufzustellen, wo eher das Aufbauspiel seine schwächen hat, halte ich nicht unbedingt für empfehlenswert.
Denn er ist einfach zu viel langsam und unkonzentriert was die Pässe anbelangt.
Dann lieber eher Stefulj mal ne Chance geben oder so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Erwin_Schnabel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:04 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 2490 Wohnort: Heilbronn
|
NurBiskup hat geschrieben: Im Übrigen erstaunlich, dass jetzt ein aktueller Roter hier im Forum, anscheinend mit hoheitlicher Zustimmung regelmäßig als "Porno" bezeichnet werden darf.. Zeitgeist im Winde..)
Noch ganz frisch, Herr Biskup? Wir sind hier unter Fussballfans. Namensverballhornungen sind schon seit Zeiten üblich, als der Club noch Rekordmeister wurde. Was soll der Quatsch? Wollen wir jetzt im Forum unter uns so lange politisch überkorrekt werden, bis wir hier virtuelle VIP-Zustände haben und alle mit abgespreiztem kleinen Finger schreiben?
Was soll das sein, Treue zum Verein? Als nächstes kommt einer an und behauptet es sein vereinsschädigend, die Spielstätte Niedersachsenstadion zu nennen, oder Tarnat "Tanne", der er sei ja schließlich viel beweglicher.
|
|
Nach oben |
|
 |
standfussballer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:08 |
|
Registriert: 27.07.2004 10:11 Beiträge: 79
|
viel blamabler war doch mal wieder unser auftritt in der arena als fans.
diese ganze bierschmeißerei und anfeindungen (am liebsten ist mir dabei der erhobene mittelfinger) gegen die anhänger der anderen mannschaft gehen mir total gegen den strich.
unser spiel war alles in allem nicht schlecht, allerdings waren die schalker einfach abgezockter vor dem tor und im ganzen schlicht ein klasse besser als die roten. merte muss das tor machen, zuraw sollte nicht immer wild rumlaufen und halfar macht halt noch fehler (vor dem 1:1), ist aber noch jung und lernt daraus.......
das dagegen der support durch uns unter aller sau war, obwohl wir es doch inzwischen gewöhnt sein müssten zurückzuliegen und zu verlieren, ist doch erwähnenswert.
wenn ich schon an einem dienstag auf schalke zum pokal fahre, dann mach ich auch noch 90 minuten support und höre nicht nach 30 min. auf, gebe mir dann die kante, schmeiße am besten dann noch bier und andere sachen in den schalke-block und verhalte mich wie schlechte verlierer.
auch die sache mit der polizei...... das man raus geht um stress zu machen, obwohl noch 10 minuten zu spielen waren.... gerade der pokal führte doch schon zu mancher überraschung.....
|
|
Nach oben |
|
 |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:12 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
Dabro, Stefulj usw....
Irgendwann müssen wir mal wieder dahin kommen, sich eine Mannschaft einspielen zu lassen. Das war die Stärke der Hinrunde. Wir können nicht jedes Spiel auf mindestens 3 Positionen tauschen.
_________________ azzurro ist ein 
|
|
Nach oben |
|
 |
burgwedeler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:20 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 167 Wohnort: sag ich nicht *g*
|
Erwin_Schnabel hat geschrieben: NurBiskup hat geschrieben: Im Übrigen erstaunlich, dass jetzt ein aktueller Roter hier im Forum, anscheinend mit hoheitlicher Zustimmung regelmäßig als "Porno" bezeichnet werden darf.. Zeitgeist im Winde..) Noch ganz frisch, Herr Biskup? Wir sind hier unter Fussballfans. Namensverballhornungen sind schon seit Zeiten üblich, als der Club noch Rekordmeister wurde. Was soll der Quatsch? Wollen wir jetzt im Forum unter uns so lange politisch überkorrekt werden, bis wir hier virtuelle VIP-Zustände haben und alle mit abgespreiztem kleinen Finger schreiben? Was soll das sein, Treue zum Verein? Als nächstes kommt einer an und behauptet es sein vereinsschädigend, die Spielstätte Niedersachsenstadion zu nennen, oder Tarnat "Tanne", der er sei ja schließlich viel beweglicher.
Junge... da spricht mir einer seit langer Zeit aus der Seele!!
Meinen Glückwunsch zu diesem Beitrag und die mehr als volle Zustimmung, Erwin 
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:25 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
96Sachse hat geschrieben: Gestern haben wir sie 30 Minuten unter Druck gesetzt, bsi dann ( mit Hilfe des Gespannes ) der Doppelschlag stattfand!!
Also wir haben ganz ordentliche 30 minuten gespielt, ja das stimmt. Aber unter Druck stzen ist für mich schon was anderes, als nicht die komplette Zeit hinten drin zu stehen.. Welches Gespann meinst du denn ? Beim ersten Halfar und Merte ? Beim zweiten Zuraw und de guzman ? Klar war das dritte Abseits, aber beim zweite nTor würde ich schon mal gerne Herrn Zuraw fragen was er da wollte ? Beifall klatschen ? Und er hat diese Böcke seiten einigen Spielen drin, ein Vinni der nachweislich 3 gute Spiele am Stück gemacht hatte sitzt aber auf der Bank .... kannst Du mir das evtl. erklären ? Oder warum Mr. Ungefährlich Paunovic ständig durchspielt ? Bevor ich die Schuld bei anderen suche, solle ich mich immer erstmal selber hinter fragen 96Sachse hat geschrieben: Wenn das Spiel mit 1:1 in die Halbzeit geht, läuft es auch anders. Das wirst selbst Du einsehen, oder?
Selbst ich ? Natürlich läuft es dann anders ! Genauso anders wäre es gelaufen hätte Sand nach 1 Minute getroffen ! 96Sachse hat geschrieben: Wir haben Ausfälle auf dem Platz, die man nicht kompensieren kann! Wenn ein de Guzman nicht stattfindet, wenn Krupi in der 2. Hälfte nur noch ein Stehgeiger ist, wenn die frischen Leute keinen frischen Wind bringen, wenn Cherundolo froh über seinen neuen Vertrag ist und das Fußballspielen einstellt, dann ist Ewald natürlich Schuld! Ja so sieht das aus!!
Wer stellt die Mannschaft ein und auf ? Wer wechselt ein und aus ?
|
|
Nach oben |
|
 |
El Filigrano
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:37 |
|
✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 02.02.2003 11:22 Beiträge: 11154 Wohnort: Southside
|
Jaja, wir haben gegen den Tabellenzweiten verloren, eine Millionentruppe usw. usf. Ich kann mit derlei Hinweisen nicht so sehr viel anfangen.
Es ist nicht so wichtig, was auf dem Papier steht, sondern vielmehr das, was sich auf dem Platz abspielt. Tätää.
Und auf dem Platz stand eine völlig kaputte, ausgelaugte Schalker Mannschaft. Und gegen die haben wir nach zwei kassierten Glücksmurmeln alle ernsthaften Bemühungen eingestellt. Eine komplette Halbzeit war da noch zu spielen.
Das Halbfinale war machbar - und es tat sich nichts.
Wo ist die immer und immer wieder gepredigte "Leidenschaft"?
Was ist da los?
_________________ „Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Rote Prinz
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:45 |
|
Registriert: 14.02.2005 14:17 Beiträge: 857 Wohnort: Seelze
|
azzurro96 hat geschrieben: Dabro, Stefulj usw.... Irgendwann müssen wir mal wieder dahin kommen, sich eine Mannschaft einspielen zu lassen. Das war die Stärke der Hinrunde. Wir können nicht jedes Spiel auf mindestens 3 Positionen tauschen.
Sehe ich genauso. Vielleicht ist das die Lösung des Problems.
|
|
Nach oben |
|
 |
manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 02.03.2005 13:53 |
|
Registriert: 29.05.2003 10:48 Beiträge: 76 Wohnort: Wülfel
|
NurBiskup hat geschrieben: - Zitat: das Reagieren auf die Forderung des Mobs einen zuletzt stets zu den besten Roten gehörenen Dabro zuGunsten des arroganten, überheblichen Guzman zu opfern.
Du scheinst ja auf Schalke gewesen, was den Schluß zuläßt, dass Du auch sonst mal Spiele von 96 genießt. Du mußt demnach auch schon einmal einen Dabrowski am Ball gesehen haben.
Da stellt sich mir die Frage, wie Du darauf kommst, er habe jeweils zu den besten 96ern gehört. Tut mir leid, das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Der kann mit dem Ball nichts anfangen. Pässe über drei Meter kommen nur dann an, wenn er geschubst wird, dem Ball nicht mehr ausweichen kann und glücklich gegen eben diesen stolpert. Wenn einer bei 96 nun wirklich weit von einem tauglichen Fußballer entfernt ist, dann Dabrowski.
|
|
Nach oben |
|
 |
|