Na also, er darf für 96 spielen. Ich will mich nicht rühmen, aber mir war die sache klar, zumindest war ich optimistisch. Es gab doch mehr Gründe für als gegen den Transfer und die besch***ene Blöd Zeitung sollte sich mal ein paar schöne zeilen einfallen lassen, mit denen sie sich bei Moar entschuldigen. Ich bin mir sicher, er wußte genau, was er tat!!!!

@all: English, please!

Wer sich im kaufmännischen Bereich auskennt (Vertragsrecht), der hat von ANfang an davon ausgehen können, das Popescu kommt.
Für mich war klar, das Moar das weiß, das ist ja schon das Grundrüstzeug für einen Manager.
Zur Bild - muß man dazu was sagen?- höchstens, das sie vom tuten und blasen keine Ahnung haben, vieleicht grade noch vom blasen oder rauschen im Wald!

Every man, who did know the principals of the treaty rights, has known from the first time, that Popescu does come.
I was sure that Moar knows that, because this are the basics for a (good) Manager.
To the Article of the BILD(the same way like Englands SUN) (a negative article about the working of Moar, where the Popescu-Transfair was represented as a Flop): What should i say? - Only that they know nothing about honking and blowing (german proverb), maybe only about honking or rushing in the forest.(german proverb too. Both means that the writer are a little bit stupid) )

Ich möchte nicht wissen, wieviel Geld noch hinter dem Rücken geflossen ist, um den Transfer noch über die Bühne zu bringen. Soll heißen; was hat 96 den rumänischen Verein evtl. noch gezahlt, damit es wie ein Kündigung aussieht? Na ja egal, hauptsache er bringt uns weiter!
Let´s go.