| Hannover 96- 1.FC Nürnberg (vor dem Spiel) Moderations-Bereich |
| Autor |
Nachricht |
|
Lindener
|
Betreff des Beitrags: Hannover 96- 1.FC Nürnberg (vor dem Spiel)  Verfasst: 23.02.2008 11:38 |
|
Registriert: 03.10.2007 12:42
Beiträge: 659
Wohnort: linden
|
Ein Sieg ist Pflicht, sonst rutscht Hannover wieder in den Abstiegskampf mit rein!
 _________________ HAMBURG-HANNOVER BIS IN DEN TOD
http://www.myvideo.de/watch/1052333
Früher="ultra-hannover"
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Redboy
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 11:41 |
|
Registriert: 21.09.2007 17:32
Beiträge: 1333
|
Nur ein Sieg zählt sonst nichts
3 Punkte müssen her
_________________
Ist ja ganz schön hier, aber waren Sie schonmal in Hannover !?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Sottrumer96er
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 11:46 |
|
Registriert: 09.09.2007 10:50
Beiträge: 637
Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo
|
Mit Ismael und Huszti zum Sieg. Auf gehts Hannover, kämpfen und siegen! 
_________________
"Drei „Sechser“ in Cottbus, das bis dahin kümmerliche zwölf Tore geschossen hatte – auf die Idee sind noch nicht viele gekommen." (HAZ, 10.2.09)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Redboy
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:05 |
|
Registriert: 21.09.2007 17:32
Beiträge: 1333
|
Systemwechsel SOFORT (4-4-2)
_________________
Ist ja ganz schön hier, aber waren Sie schonmal in Hannover !?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:13 |
|
|
|
|
systemwechsel gegen mannschaften , die eben auf unserem niveau spielen.da zähle ich auch nürnberg dazu.
bruggink rausnehmen.ohne "10er" spielen , dafür lauth in den sturm neben hanke.
so würde ich spielen lassen.
und drei punkte sind pflicht.ich denke nicht , dass wir da ganz unten noch einmal reinrutschen , aber trotzdem.drei punkte müssen her.
gruß
der rote rächer
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Polly
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:38 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 1781
|
Falls Nürnberg das Spiel gegen Cottbus gewinnt, werden die hier mit frischem Mut antreten. Das wir ein Heimspiel haben spricht auch nicht für uns. 
Egal wie, es wird ein ganz schwerer Gang. 3 Punkte sind sicher Pflicht, aber die sehe ich noch nicht. Vermutlich kann man über eine Punkteteilung froh sein.
Wenn Bruggink draußen bleibt und Lauth spielt, spielen wir wieder nur mit 9 Feldspielern. Deshalb lieber Hashemian (hätte nie gedacht das ich dass mal schreiben würde  ) der kämpft wenigstens noch.
_________________
Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Sievers
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:38 |
|
Registriert: 12.09.2007 15:06
Beiträge: 1052
Wohnort: Niedersachsen
|
|
@roter rächer
Sehe ich genauso wie Du. Mit einem 4-4-2 mit Hanke und Lauth im Sturm tippe ich auf ein klares 3:0. Sollte Hecking wieder auf ein ängstliches 4-5-1 setzen glaube ich das wir mit 1:2 verlieren werden...... .
_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------
|
|
| Nach oben |
|
|
|
andi30
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:40 |
|
Registriert: 12.07.2007 23:34
Beiträge: 2229
Wohnort: Hannover ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4, 12, 38, 54, 92, 96
|
Nach dem Bochum-Spiel...
andi30 hat geschrieben: Wir sind alle sauer und enttäuscht, aber wie einige sich hier gegenseitig hochstacheln ist schon ein Ding... na, davon bekommt ihr bestimmt bessere Laune! Also, aus der kategorie "nach vorne schauen": markus96 hat geschrieben: Also, Kopf hoch, es sind noch 13 Spiele, in denen 39 Punkte zu holen sind. Es ist noch lange nichts verloren. Wir müssen nur langsam mal anfangen!!! Trapp hat geschrieben: Aber vom Abstieg zu reden ist auch völlig unnötig, wir haben fast doppelt soviel Punkte wie der 16. ,da ist Europa sogar realistischer, ich glaube einige haben bereits vergessen das wir letztes Jahr nur ganz knapp gescheitert sind. Genau: Roter Sauerländer hat geschrieben: Manche Dinge brauchen halt Zeit sich zu entwickeln. Ich kann die allgemeine Panik hier nicht nachvollziehen. Hat hier jemand ernsthaft geglaubt, dass Platz 6 ein Selbstläufer wird? Aufwachen!!! Wir haben eine Mannschaft, die sich entwickelt und die von DH Stück für Stück aufgebaut wird. Das geht nicht von heute auf morgen und da ist es normal, dass Rückschläge wie das derzeitige Tief passieren. Werdet doch einfach mal alle etwas lockerer. Gegen Nürnberg müssen die Spieler in der Startelf das Vertrauen des Trainer rechtfertigen und mal wieder eine starke Leistung abliefern. Die letzte starke Leistung war gegen Bremen, das ist soo lange ja noch nicht her (trotzdem zu lange, klar). Das System ist dabei egal, 4-5-1 oder 4-4-2, das können wir endlos diskutieren: die Leistung muss einfach stimmen. Das schreibe ich nochmal in den Nürnbergfred und dann wars das von mir an dieser Stelle... ...ist vor dem Nürnberg-Spiel:
Die Mannschaft kann mehr als sie zuletzt gezeigt hat. Sie muss das langsam mal wieder beweisen,bevor es in Vergessenheit gerät. Ich würde, ohne die Bilder vom Bochum-Spiel schon gesehen zu haben (das war nur ein Spiel, die Form der Spieler ist besser über einen längeren Zeitraum zu beurteilen), folgende 11 auf den Platz schicken:
Enke -- Stevie, Ismael, Fahne, Tanne -- Balitsch, Schulz, Huszti, Krebs, Rosi -- Hanke.
(Falls Lauth richtig gut drauf ist meinetwegen auch Systemwechsle und Lauth als zweite, hängende Spitze. Das bringt es aber nicht, wenn die Leistung nicht stimmt, dann wäre mir ein 4-5-1 mit 5 Mittelfeldmotoren lieber. Der Trainer wird schon wissen, ob der Lauth bringen kann oder nicht. Ich würde ihn nur dann von Anfang an bringen, wenn die Trainingsleistung diesen Schritt erzwingt. Dass wir ihn hier in die Startelf schreiben, nur weil es so schön wäre, bringt überhaupt NICHTS.)
Drei Punkte müssen her, auch wenn es gegen Nürnberg natürlich nicht einfach wird. Welches Saisonspiel ist schon einfach.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Nickname
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 12:56 |
|
Registriert: 11.07.2007 12:23
Beiträge: 232
|
|
Ich würde mich gegen Nürnberg über folgende Aufstellung freuen:
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Fahrenhorst-Schulz
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Krebs----------------
---------Hanke--------Lauth---------
Einige werden Tanne vermissen...ich kann diese ewigen Diagonlpässe nicht mehr sehen. Schon gar nicht, wenn wie gegen Bochum kaum einer ankommt. Außerdem ist unsere Verteidigung schon langsam genug...
ach so,...sind ja zwei Spitzen; dann wird das wohl nichts....
Nn
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 13:05 |
|
|
|
Nickname hat geschrieben: Ich würde mich gegen Nürnberg über folgende Aufstellung freuen:
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Fahrenhorst-Schulz
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Krebs----------------
---------Hanke--------Lauth---------
Einige werden Tanne vermissen...ich kann diese ewigen Diagonlpässe nicht mehr sehen. Schon gar nicht, wenn wie gegen Bochum kaum einer ankommt. Außerdem ist unsere Verteidigung schon langsam genug...
ach so,...sind ja zwei Spitzen; dann wird das wohl nichts....
Nn
Diese Aufstellung gefällt mir.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 13:13 |
|
|
|
Nickname hat geschrieben: Ich würde mich gegen Nürnberg über folgende Aufstellung freuen:
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Fahrenhorst-Schulz
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Krebs----------------
---------Hanke--------Lauth---------
ich würde auch so spielen lassen oder im mittelfeld mit schulz statt rosi und dafür tanne in die abwehr.
aber der war auch schlecht gestern.
also ist deine aufstellung wohl auch die best mögliche.
gruß
der rote rächer
|
|
| Nach oben |
|
|
|
der nette tod
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 13:14 |
|
Registriert: 19.08.2006 17:12
Beiträge: 2360
Wohnort: nähe Bad Hersfeld
|
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Ismael------Tarnat
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Stajner----------------
---------Hanke--------Hanke---------
Das wäre ne nette Aufstellung, bekommt das unsere Klonabteilung bis zum Nürnbergspiel hin 
Lauth  Bitte nur noch für H96II verwenden Danke
|
|
| Nach oben |
|
|
|
38, 54, 92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 13:46 |
|
Registriert: 25.06.2006 21:32
Beiträge: 1893
Wohnort: In der Höhle des Löwen (der Miezekatze?)
|
|
Auf gehts, Hannover, kämpfen und siegen!
Und bitte keinen verdammten Systemwechsel!
Enke
USA-Ismael-Marheinke-Tarnat
Schulz-Lala
Stajner-Brugg-Huszti
Hanke
Die Reihe vor dem Sturm fungiert meist auch als zweite Sturm-Reihe.
Und bitte die 3 Minuten nach der Pause mal aus ganze Spiel anwenden.
_________________
Emanuel Pogatetz:"Klar waren unsere Fans lauter, aber das ist in Wolfsburg ja auch nicht schwer."
Cherundolo-Haggui-Pogatetz-Schulz. Schönspieler und Ballerinas, nehmt euch in Acht!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
17_kruppi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:09 |
|
Registriert: 02.02.2008 20:19
Beiträge: 352
Wohnort: tief im blau-gelben feindesland
|
|
wir haben keinen 10er also müssen wir n system spielen in dem man keinen benötigt .........
und in nem 4-2-3-1 braucht man einen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:10 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57
Beiträge: 502
Wohnort: Hannover/Südstadt
|
der nette tod hat geschrieben: ----------------Enke----------------- USA---Ismael---Ismael------Tarnat ----------------Balitsch--------------- Rosenthal----------------------Huszti -----------------Stajner---------------- ---------Hanke--------Hanke--------- Das wäre ne nette Aufstellung, bekommt das unsere Klonabteilung bis zum Nürnbergspiel hin Lauth Bitte nur noch für H96II verwenden Danke Du bist ja lustig!
Wenn hier schon alle ihre Aufstellungen posten dann hier meine Variante:
--------------------Enke
Cherundolo-Fahrenhorst-Ismael-Schulz
-----------Balitsch---------Lala
Rosenthal---------Krebs--------Huszti
-------------------Hanke
Aber Nürnberg wird ein schweres Spiel, alle Spieler wollen dem neuen Trainer zeigen was sie können, aber ein Sieg wäre schon ganz wichtig um hier einige wieder zu beruhigen. _________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
Zuletzt geändert von Trapp am 23.02.2008 14:24, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
johannes93
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:20 |
|
Registriert: 28.05.2006 12:29
Beiträge: 312
|
Trapp hat geschrieben:
--------------------Enke
Cherundolo-Fahrenhorst-Ismael-Schulz
-----------Balitsch---------Lala
Rosenthal---------Krebs--------Huszti
-------------------Hanke
Damit wär ich auch einverstanden
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:29 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04
Beiträge: 858
|
Nickname hat geschrieben: Ich würde mich gegen Nürnberg über folgende Aufstellung freuen:
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Fahrenhorst-Schulz
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Krebs----------------
---------Hanke--------Lauth---------
Einige werden Tanne vermissen...ich kann diese ewigen Diagonlpässe nicht mehr sehen. Schon gar nicht, wenn wie gegen Bochum kaum einer ankommt. Außerdem ist unsere Verteidigung schon langsam genug...
ach so,...sind ja zwei Spitzen; dann wird das wohl nichts....
Nn
Gratulation!!!
Endlich mal einer, der Durchblick hat. Nur mit so einer Aufstellung kann man was bewirken.
_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:34 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57
Beiträge: 502
Wohnort: Hannover/Südstadt
|
Nickname hat geschrieben: Ich würde mich gegen Nürnberg über folgende Aufstellung freuen:
----------------Enke-----------------
USA---Ismael---Fahrenhorst-Schulz
----------------Balitsch---------------
Rosenthal----------------------Huszti
-----------------Krebs----------------
---------Hanke--------Lauth---------
Einige werden Tanne vermissen...ich kann diese ewigen Diagonlpässe nicht mehr sehen. Schon gar nicht, wenn wie gegen Bochum kaum einer ankommt. Außerdem ist unsere Verteidigung schon langsam genug...
ach so,...sind ja zwei Spitzen; dann wird das wohl nichts....
Nn
Die Raute habe wir schon damals unter Neururer spielen lassen, ich wäre nicht dafür, dieses System lässt viel zu viele Räume offen, da muss die Mannschaft schon mit viel Sicherheit und Tempo spielen.Nein man muss schon realistisch bleiben. _________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Manndecker96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:37 |
|
Registriert: 03.01.2007 22:14
Beiträge: 870
Wohnort: Ja
|
Trapp hat geschrieben: Die Raute habe wir schon damals unter Neururer spielen lassen, ich wäre nicht dafür, dieses System lässt viel zu viele Räume offen, da muss die Mannschaft schon mit viel Sicherheit und Tempo spielen.Nein man muss schon realistisch bleiben.
Erstaunlich, erstaunlich, aber ich bin ganz Deiner Meinung, uralte Morla.
Bei Prolo-Peter wirkte die Mannschafts(fehl)leistung noch kopfloser als heute. Rauten brauchen vier gleichberechtigte Spieler die alle mitdenken. Ich wäre z.Z. froh, wenn wir EINEN Kopf hätten.
_________________
Schwarz Weiss Grün und Rot statt Gelb und Lila!
Gebt uns unsere Farben wieder!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.02.2008 14:46 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57
Beiträge: 502
Wohnort: Hannover/Südstadt
|
Manndecker96 hat geschrieben: Trapp hat geschrieben: Die Raute habe wir schon damals unter Neururer spielen lassen, ich wäre nicht dafür, dieses System lässt viel zu viele Räume offen, da muss die Mannschaft schon mit viel Sicherheit und Tempo spielen.Nein man muss schon realistisch bleiben. Erstaunlich, erstaunlich, aber ich bin ganz Deiner Meinung, uralte Morla. Bei Prolo-Peter wirkte die Mannschafts(fehl)leistung noch kopfloser als heute. Rauten brauchen vier gleichberechtigte Spieler die alle mitdenken. Ich wäre z.Z. froh, wenn wir EINEN Kopf hätten. Ausserdem wem würdest du die Rolle des Rauten-10ers zutrauen?
Mir fällt beim besten Willen keiner im Kader ein der diese schwierige Aufgabe übernehmen könnte.Wie gesagt das Team ist verunsichert da kannst du nicht die Raute spielen. _________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
