Bochum hat in der vergangenen Saison auch die ersten 4 Spiele gewonnen. Und welche Liga gehören sie just an? Richtig 2. Liga! Und 30 Spieltage folgen noch...

_________________
Egal welche Liga? Nö

Ist ja richtig, aber so weh es auch tut das zu schreiben: Den Rumpelfüssen traue ich durchaus zu, bis zum Ende eine Aufstiegschance zu haben.

Aber wir sollten auf uns schauen. Da gibt es Baustellen genug. Als Fan der Roten wird es halt nie langweilig. Deshalb liebe ich diese Truppe so.

sagst Du das auch noch in 20 Jahren ?

Ich lass ja auch letztendlich, nach wie vor nicht locker,
aber dieser Verein bringt einen doch nur um den Schlaf und raubt den letzten Nerv.

woran liegt das ???

Bekloppte folgen Betickten ... war hier schon ewig so



96 wird nie ein wirklich großer Club,
doch da es ja "nur" um Fußball in Hannover geht,
ist's eigentlich voll stimmig - (fast) alles voll im Lot.

Ja und ?
Was willst du nun damit sagen @"Roter_Adenstedter"
Das du auf Grund, dass du das weißt auch für die Zukunft so läuft ?
Tolle Logik.

Nach 4 Spieltagen muss man aber auch sagen das keine Mannschaft wirklich besser ist als unsere.

Womit sich der Aspirantenkreis schlagartig kräftig erhöht.....

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Doch. Die Jägermeister....................
Die haben auch die ehem. Bader-Truppe mit 6:1 vom Hof gejagt. Weltklasse ! !
Das macht keine Mannschaft mehr nach.




...............................................................
Die spielten wie eine leere 12 Volt-Batterie......
Genau ! ! !

Wohl dem, der eine Tabelle lesen und deuten kann.

Dann achte mal auf das Verfallsdatum der Leistungen deiner Aufstiegsaspiranten.
Und keine Ahnung was du nach 4 Spieltagen aus der Tabelle herauslesen kannst, was mir sagen sollte, was denn so wichtig daran sein muss. Aber ich bin nicht so schlau wie du.

_________________
ich hab Bock auf 96

Darum ging es hier eigentlich nicht.
Allerdings machen deine permanenten Wiederholungen in der Sache,
diese nun auch nicht wirklich besser.

In der Sache bist du mit mehreren Usern im Austausch, und irgendwie konnte dich bis dato niemand meinungstechnisch befriedigen, alles Nichtversteher...
Wenn mir daran liegen würde, nur meine Meinung durchzuboxen, so hätte ich mich mit sicherheit nicht wiederholt, lediglich antworte ich dir nur höflich, wozu haben wir diese hübsche Möglichkeiten des Austausch denn sonst?

_________________
ich hab Bock auf 96

Wir hätten die besseren Einzelspieler? Woran will man das fest machen? An der technischen Stärke? Die Dynamos waren jedenfalls wirkungsvoller, heiß wie Frittenfett, und wenn die Roten die Bälle in die Spitze durchstecken wollten, haben sie allermeistens gut antizipiert und den Fuß davor gehabt.
Was mir am Sonntag gefehlt hat, es wurde zu wenig mit Verstand gespielt, es fehlten die Rhythmuswechsel. Sie sind 90 Min. angerannt, nur unterbrochen durch die Konter der Dresdner. Wenn man kein schnelles Tor erzielt, muss man etwas geduldiger werden, damit die Konzentration nicht verloren geht. Aber diese gemeinsamen Rhythmuswechsel müssen sich natürlich auch erst einspielen. (Wenn man sie denn will?)

Interessant, dass du hier öffentlich mehrere User als "Nichtversteher" abqualifizierst.
Oh, Oh, tut man sowas ???

Und, woran dir etwas liegt oder auch nicht liegt, wie du dich auszudrücken pflegst, interessiert mich genau so viel, wie der sprichwörtliche Sack Reis in China.
Das aber lediglich höflich der Form halber.
Ich von meiner Seite, möchte das Thema dann auch beenden, da es mir, bzgl. deiner Art des Meinungsaustausch keine neuen Erkenntnisse bringt.