sehe ich leider anders,
gut es waren gegen den VFB 11 gegen 11, aber durch das Einwechseln von Fossum zum Schluß
wurden die Roten wieder besser und folglich das sichere 3:1 erzielt. beim BVB Spiel top mit Walace funktioniert, Reuß und Co konnten durch die sicheren und klugen Abspiele kaum die Bälle ergattern, wenn ich sehe das so etwas klappt, dann versuche ich das wieder, bei Baka sind leider Einwechslungen zum Vorsprung retten schon mal fast schief gegangen,
wie gesagt nur meine Meinung,

Bakalorz hat einfach keine Technik und verursacht dadurch Fouls. Fossum hat die Technik und das auch auf engem Raum. Baka kannst du bringen um schönen Fußball durch Fouls zu zerstören. Sonst nicht!

Techniker sind selten effektiv bei Abwehraufgaben, Abwehrspieler bei Spielgestaltungen. Deshalb spielen sie meist und sinnvollerweise auf den Positionen, die ihren jeweiligen Stärken enrtsprechen und Wechsel sind darum (oder sollten es sein) der Spielsituation angepasst.

Und das ist auch gut so.

Die wenigen Spielertypen, die das Eine wie das Andere beherrschen, sind für uns nicht bezahlbar.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer: wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Aber wenn ich den Ball habe, hat ihn der Gegner nicht. Das ist eine andere Interpretation von Abwehr. Ich bleibe dabei in der situation hätte ich einen technisch versierten Spieler geholt.

Etwas zu verschwurbelt. Maina beherrscht auf jeden Fall beides.

Mir.

Da fehlt das "Mir" vor "Etwas ...".



Sehr gut.

Aber darum ging es nicht. Sondern um die situationsbedingte Frage "Bakalorz oder Fossum".

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer: wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).