Ich schätze mal dass er Hilbert oder Borowski für einen der Stürmer in den Kader nimmt (Gomez,Hanke oder Podolski muss dann wohl passen)

_________________
HAMBURG-HANNOVER BIS IN DEN TOD
http://www.myvideo.de/watch/1052333
Früher="ultra-hannover"

Wenn die Bayern so weiter machen,ist es wohl Poldi...

_________________
53 Mitglieder sind mittlerweile gemeldet

http://unser-hsv.net

Ist das nicht eher ein eigenes Thema?

Ich antworte trotzdem erstmal hier - dies sind meine 23, aktueller Stand unabhängig von aktuellen Verletzungen (wir sprechen ja über Mitte 2008):
TOR(3):
Lehmann, Enke, Hildebrand
ABWEHR(7):
Lahm, Mertesacker, Metzelder, Jansen, Fritz, A.Friedrich, M.Friedrich
MITTELFELD(8 ):
Ballack, Schneider, Frings, Schweini, Hitzlsperger, Borowski, Rolfes, Trochowski (eine gute Saison beim HSV vorausgesetzt)
STURM(5):
Klose, Kuranyi, Poldi, Gomez, Hanke
Alternativen
Asamoah, Odonkor, Pander

Und die Roten: Neben Enke und Hanke bei der genannten Konkurrenz kaum denkbar; momentan sehe ich aber Schulz im DM noch eher als Balitsch auf dem Weg ins Blickfeld. Rosi muss erstmal feste Größe in der U21 werden/bleiben/sein und vor allem eine gute Saison für uns spielen.

Tor: Lehmann, Hildebrandt, Enke
Verteidigung: Mertesacker (IV), Metzelder (IV), M. Friedrich (IV), A. Friedrich (RV/IV), Lahm (RV/LV/DM), Jansen (LV/LM), Fritz (RV)
Mittelfeld: Frings (DM), Schneider (RM), Ballack (OM), Borowski (DM/LM), Schweinsteiger (LM/OM), Hitzlsperger (DM/LM), Odonkor (RM), Rolfes (DM/RM)
Angriff: Klose, Podolski, Kuranyi, Gomez, Hanke

Als Alternative Pander für Rolfes




-------------------Klose--------
---------Poldi------------------
------------Ballack------------
Schweini---------------Schneider
------------Frings-------------
Jansen----Merte---Metze----Lahm
------------Lehmann-------------

Schön, dass man in der Theorie einfach aus dem vollen schöpfen kann

Jo, denke ich auch. Mach es gerne auf!

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Nachdem es inzwischen ein eigenes Thema für den kompletten potenziellen EM-Kader gibt (http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?t=11648) - zurück zum Thema: Die Roten Für Deutschland?!

Ich frage mich heute: Haben sich Enkes Chancen auf einen Schlag gebessert? Für die EM, aber auch für das Zypern-Spiel?

Warum? Wie hier im kicker zu lesen ist, sitzt Lehmann nicht wegen seiner Verletzung im Kraftraum auf der Tribüne, sondern umgekehrt: Aus Frust über seinen Tribünenplatz hat er sich unvorsichtiger Weise im Kraftraum verletzt. Das ist natürlich ein Unterschied... Das Thema Vereinswechsel im Winter könnte doch aktueller sein, als ich bisher gedacht hatte.
Und auch Hildebrandt steht nicht mehr im Tor in Valencia, sondern ist nur noch die Nummer 2. Überraschend? Auf jeden Fall kurzfristig schlecht für ihn.

Da Hildebrandt den Verein kurzfristig nicht mehr wechseln wird, wäre ein dauerhafter Platz auf der Bank für ihn ein echtes Problem - und würde meiner Meinung nach Enke den Weg zur Nummer 2 ebnen. Falls Lehmann tatsächlich bei Arsenal nicht mehr zum Zug kommt, wird er meiner Meinung nach auf jeden Fall im Winter wechseln, um die EM nicht zu gefährden. Da finde ich es entsprechend schwerer, den langfristigen Effekt abzuschätzen, denn egal wohin er gehen könnte, wird er zur Nr.1 und entsprechend spielen.

Für das Zypern-Spiel könnte genau der gegenteilige Effekt einsetzen: Um Lehmann nicht weiter zu demontieren, könnte Löw ihn gerade aufstellen weil er in London nicht spielt. Hildebrandt wird meiner Meinung nach in den nächsten beiden Spielen sowieso nicht zum Zug kommen, da er nun gerade erst ein Spiel hatte. Für Zypern rechne ich also mit Lehmann oder Enke im Tor.

Wäre natürlich ein Traum, die Nationalelf in Hannover und dann Enke und Hanke in der Startaufstellung...

Hanke könnte tatsächlich gegen Zypern spielen - für Enke wird es wohl nichts werden... und Schuld ist vielleicht tatsächlich Lehmanns Trainer bei Arsenal
http://www.kicker.de/news/fussball/nati ... el/159172/

nach dem heutigem spiel sehe ich für hanke schwarz

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

ich eher weiß.

Ich hoffe, die 20 Minuten gegen Zypern waren nicht die einzige Chance für Hanke. Gegen Wales wird wohl erstmal Neuville einen Kurzeinsatz bekommen, sonst hätte Löw ihn sicher nicht nominiert. Ich hoffe, Hanke kommt trotzdem nochmal zum Zug. Denke mal, dass Klose/Gomez gegen Wales wieder beginnen werden und Poldi wieder links im Mittelfeld aushilft.

Ok guus, ich lag falsch

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Sport-Bild schreibt aktuell (von Mittwoch) zum Thema EM-Kader, dass für Hanke (und Asamoah) kein Platz mehr ist. Im Sturm sehen die Klose, Kuranyi, Gomez und Podolski bei den "Top23" dabei.

In Tor stünden damnach natürlich Lehmann, Hildebrand und Enke. Dass da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist liegt angesichts der schwierigen Situation für zwei der drei genannten auf der Hand... Enke sollte sicher dabei sein.

Bei Hanke bin ich nach wie vor der Meinung, dass er noch Chancen hat wenn er eine gute Rückrunde spielt. Es gibt nur noch zwei Testländerspiele bis zur Nominierung, aber er gehört nach den genannten vier Stürmern zum Kreis der Kandidaten. Und wie ich schon geschrieben habe: Bisher waren bei Tunieren immer 5 (einmal 6) Stürmer dabei seit es 23 Plätze im Kader gibt.

Der Fred heißt "die Roten für Deutschland" und ruhte nun knapp ein Jahr... und momentan müßte man in zwei Fällen auch eher schreiben "die Roten nicht für Deutschland"...
http://www.kicker.de/news/fussball/nati ... el/384044/

...aber genau das muss natürlich eigentlich nicht sein.

(Ob Enke im kommenden Jahr wieder eine Chance erhält, die Nummer 1 beim DFB zu werden, ist ja leider offen. Zumindest dabei ist er natürlich sicher.)

Aber gerade weil die fünfte Planstelle im Sturm nun überraschend frei geworden ist, müssen Schlaudraff und Hanke doch ihre nicht vorhandene Chance ergreifen wollen und sich über die Bundesliga nachdrücklich empfehlen. In Hankes Fall ist klar, dass sein Ziel erstmal wieder die Startelf sein muss. Schlaudraff allerdings darf sich von seinem Potenzial her und mit seinem Stammplatz im Rücken schon jetzt zu höherem berufen fühlen: Da muss einfach mehr drin sein. Mit dem zitierten Ausschnitt aus dem kicker kann er nicht zufrieden sein: Falls Kießling sich auf dem momentanen Niveau stabilisiert sind die 5 Plätze im Sturm erstmal wieder belegt. Und sooo lange ist die WM dann auch wieder nicht mehr hin. Lange war die (theoretische) Chance, als Stürmer in den erweiterten Kader zu kommen, nicht so groß wie jetzt.

In 3 Monaten schreibt der Kicker dann "Wann spielt endlich Schlaudraff wieder für deutschland?"

Der Kicker beschreibt Kießling als einen Vielseitigen Stürmer der Rechts und Zentral kann. Schlaudraff kann Zentral, Zentral dahinter, Rechts, Links . Er hat meiner meinung nach auch den besseren Antritt und die bessere Technik als Kießling. Wenn er Verletzungsfrei bleibt ist er in der Nationalmannschaft drin und Kießling eher nicht.

ja meiner meinung nach würde schlaudraff auch besser passen . vom spielertyp her sind sich kießling , klose , gomez und vielleicht auch helmes schon sehr ähnlich . das war doch auch der grund warum hanke keine echt chance mehr hatte .

gruß
der rote rächer

Schlaudraff muss konstanter werden. Aus meiner sicht reicht einmal genial aufspielen nicht für die Nationalmannschaft. Das zeigt lediglich das er es kann, nun liegt es an ihm dies kosntant weiterzuführen. Daher sehe ich Schlaudraff momentan noch nicht als Kandidat für die erste elf der Deutschen. Dafür haben wir zu gute Stürmer wie Helmes, Kießling u.s.w die noch nachrücken möchten.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Ist das hier der richtige Fred?

Freundschaftsspiel der deutschen U21 gegen die Niederlande, Fromlowitz und Rosenthal wurden beim Stand von 0:4 von Horst Hrubesch eingewechselt. Endstand: 0:4.

Die Roten für Deutschland... in der A-Nationalelf könnte das neben Robert Enke nun also auch bald Christian Schulz betreffen.

Jogi Löw hat am Wochenende ja bestätigt, dass Schulle im Blickfeld war bzw. ist. Und hier im Forum hat ja tatsächlich jemand schon vor einigen Wochen prognostiziert, dass er als IV gute Karten haben könnte. Die Leistung am Samstag gegen Köln war wieder mal ein Empfehlungsschreiben, und der lange Pass auf Andreasen zum 1:0 war das Ausrufezeichen.

Jetzt vor der Asienreise könnte seine Vielseitigkeit ein weiteres Plus sein: Bei den vielen Absagen (wer ist eigentlich für den wirklichen unglücklichen Reisetermin verantwortlich? Die diversen Finals stehen doch schon ewig im Rahmenterminkalender...) spielt er vielleicht sogar doch noch im DM, oder hinten links?

Dürfte Manager Shampoo-Oli Bierhoff sein

*Achtung, zwischen diesem Beitrag und dem davor ist über ein Jahr vergangen...*

Christian Schulz könnte nun tatsächlich der 15. Nationalspieler der Roten für Deutschland werden:

1 Fritz Deike 25. August 1935 (1 Spiel)
2 Edmund Malecki 25. August 1935 bis 26. März 1939 (5 Spiele)
3 Helmut Sievert 27. September 1936 (1)
4 Ludwig Männer 25. Juni 1937 bis 26. März 1939 (5)
5 Ludwig Pöhler 26. März 1939 (1)
6 Johannes Jakobs 29. Juni 1939 (1)
7 Walter Rodekamp 12. Mai 1965 bis 6. Juni 1965 (3)
8 Hans Siemensmeyer 27. September 1967 bis 22. November 1967 (3)
9 Jupp Heynckes 10. Mai 1969 (1)
10 Fredi Bobic 20. November 2002 bis 11. Juni 2003 (7)
11 Thomas Brdaric 2. Juni 2004 bis 19. Juni 2004 (3)
12 Per Mertesacker 9. Oktober 2004 bis 4. Juli 2006 (29)
13 Robert Enke 28. März 2007 bis 10. November 2009 (8 )
14 Mike Hanke am 17. November 2007 (bisher 1)
15 ...
(ähnlich unter http://de.wikipedia.org/wiki/Hannover_96#Statistische_Daten)

Freut mich sehr, dass er für das Spiel gegen Dänemark nominiert ist. Und ist es auch nur, weil so viele WM-Stammkräfte geschont werden: Für ihn und für 96 eine ganz tolle Sache und ein verdienter Lohn für seine Leistungen hier bei uns.