Tunesien ist raus...

...Und Rehakles, der alte Fuchs, hat es noch einmal geschafft.
Die Griechen werden ihn dafür lieben!

Tja, die Russen schauen es sich vom Fernseher aus an.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Frankreich ist dank des Schiris bei der WM dabei. Meine Güte, was für eine Fehlentscheidung.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Fado, lateinisch, erste Person Singular. Ich trauere.

Das gilt heute für BH. Ich liebe die Normalität.

_________________

„Nein, ich habe die Lizenz, um alles zu dürfen... “
Jörg Schmadtke

Unglaublich bitter. Vor allem weil Irland die bessere Mannschaft war.

Denn bei bei all meiner Zuneigung zu den Franzosen, die Équipe Tricolore gehört für mich nicht mehr zu den Top-Mannschaften Europas.

Und wenn die Mannschaft nur mit Ribéry halbwegs glänzen kann, spricht das nicht gerade für den Trainer und die Mannschaftsleitung.

Ich prognostiziere, die werden auch bei der WM sich höchstens durchwuseln bis ins Achtelfinale bzw. schon in der Vorrunde ausscheiden.

Zidane, où est tu?

Ohne Russland fahren wir zur WM

Ohne Frankreich wär mir lieber gewesen...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Ehrlich gesagt interessiert mich nur eines: Nämlich das wir qualifiziert sind. Wen wir auf dem Weg zum Titel schlagen müssen ist doch zweitrangig.

Allerdings ist das mit Irland und Frankreich natürlich extrem ungerecht. Dafür wäre es doch gut, wenn der Fernsehbeweis zugelassen würde.

GARGH, was für ein Mist, daß Irland wegen so einer Fehlentscheidung nicht dabei sein wird ! Hätte vor wenigen Jahren gar nicht für möglich gehalten, daß die Jungs so gut spielen können, und dann werden sie so mies rausgekickt. Und dann auch noch gegen Frankreich !

Schade, wäre mit Sicherheit gut für die WM gewesen, wenn Irland dabei gewesen wäre. Die Jungs können feiern. Und wer hätte schon Frankreich vermisst ?

_________________
1896 Libre!

Quelle: SZ

Pathetisch ausgedrückt, inhaltlich kann ich das aber voll unterschreiben.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Da bin ich mal gespannt, ob die FIFA dem Protest stattgibt.

Ob die Franzosen ihr Team vermisst hätten?

Tatsachenentscheidung ist Tatsachenentscheidung. Pech gehabt.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Jau das find ich auch super

Ich finde es ziemlich dreist, dass trotz der 100% klaren Videobeweise die Fifa bei sowas nichts unternimmt. Es geht ja nicht um ein Tor, dass Ergebnisskorrektur war, sondern um ein Tor was einen WM-Teilnehmer bestimmt! Ich finde, dieses Spiel sollte entweder wiederholt werden, oder direkt als Grund zur Disqualifikation von Frankreich sorgen...
Vorallendingen war Irland die klar überlegene Mannschaft.

Aber die Russen machen trotzdem nicht mit

Noch dazu, wenn man bedenkt, dass Zidane im WM-Finale 2006 nur aufgrund der TV-Bilder vom Platz gestellt worden ist. Keiner der Schiris hat das damals direkt mitgekriegt.
Ich finde, das ist eine absolute Schande!

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Schon schade, dass die Iren so betrogen worden sind. Bedauerlich, dass Herny nicht mehr in England spielt, dass wäre jetzt keine angenehme Zeit für ihn geworden, zum einen wegen des Publikums, zum anderen hätte wohl jeder irische Abwehrspieler der in der Premier League rumläuft ( und davon gibts ne Menge ) das Ziel, Herny mit einer gekonnten Blutgrätsche quer über den Platz zu treten.

Was bleibt sonst festzuhalten? Viele vermeintlich große Fußballnationen haben sich ohne zu glänzen durch die Qualifikation gemogelt. Lediglich Spanien dürfte den meisten anderen Nationen derzeit deutlich voraus sein. Gespannt bin ich bei der WM auf England. Die haben ja auch eine recht souveräne Quali gespielt, mal sehen ob ihnen diesesmal bei einer WM die Nerven zur Abwechslung mal keinen Streich spielen, bzw. wann sie mit dem ersten Elfmeterschießen konfrontiert werden und rausfliegen. König Otto ignoriert weiter sämtliche Prämissen des modernen Fußballs und mauert sich mit Libero, Manndeckern und 3fach 6 im Mittelfeld zur WM und wird mit Griechenland auch dort die Gegner reihenweise in den Wahnsinn treiben. Den Griechen ist für ihre Spielweise meine Sympathie gewiss

Gespannt bin ich auf die kleineren europäischen Länder. Dänemark, die Schweiz und Slowenien haben keine großen Stars, aber jeweils ein funktionierendes Kollektiv. Spannend wird auch sein, ob ein afrikanisches Land den Heimvorteil vielleicht zu nutzen vermag und mal zum großen Wurf ansetzt.

_________________
Out of order...

So hat die FIFA auch entschieden:



Immerhin schämt sich die überwältigende Mehrheit der Franzosen für das Ergebnis!

der eigennutz steht immer noch über dem fairplay, was für eine schande für den französischen ruf! und ausgerechnet henry, der es aufgrund seiner spielerzeit in england eigentlich besser wissen sollte. mit einem sofortigen eingeständnis seiner schuld hätte er den fairplay-preis der fifa für 2009 sicher gehabt, nun steht er als verräter da. aber eine wm-teilnahme steht wohl über allem, jetzt im nachhinein sich hinzustellen, und zu sagen, ein wiederholungsspiel sei gerecht , ist einfach nur lächerlich, wohlwissend, das es die tatsachenentscheidung im fußball gibt!

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Thierry Henry
http://www.jeu-de-main.com/

1. @alex2701 & 96-Oldie: Es gab und gibt keinen Videobeweis. Die Behauptung des Trainers der italienischen Mannschaft im Spiel gegen Frankreich, der Platzverweis Zidanes sei aufgrund der Inaugenscheinnahme einer Videoaufzeichnung zustande gekommen, ist nach wie vor nur eine unbewiesene Behauptung. Der vierte Offizielle hatte nach eigenem Bekunden den Vorfall selbst beobachtet und Schiedsrichter und Assistenten informiert. Wenn es für einen anderen Ablauf mehr gibt als eine Verschwörungstheorie, dann lasse ich mich gerne überzeugen.

2. @AndréMeistro: Es zählt die Tatsachenentscheidung. Eine Entscheidung, die der Schiedsrichter nach der Beobachtung einer Spielsituation trifft, hat immer Bestand. Hier kann man nicht von einer Fehlentscheidung sprechen, weil keiner der Beteiligten des Schiedsrichterteams das Handspiel beobachtet hat. Hätte doch einer aus dem Schiedsrichterteam das Handspiel beobachtet und falsch bewertet (z.B. als unabsichtlich), dann könnte man von einer Fehlentscheidung sprechen. Eine nachträgliche Berücksichtigung des Handspiels hätte nur bis zum darauf folgenden Anstoß stattfinden können. Danach ist diese Entscheidung endgültig - und das ist gut so.

3. Der Schiedsrichter hätte der Empfehlung der FIFA folgen sollen und nach den Protesten der Iren, die ja auch konkret erklärt haben, was passiert war, Tierry Henry fragen sollen. So hat es Urs Meier im ZDF Sportstudio erklärt und er hat hier absolut recht. Es ist nicht klar, ob Henry auf direkte Nachfrage des Schiedsrichters, das Handspiel zugegeben hätte. So hätte man aber Tierry Henry auf seine Unfairness festnageln können. Möglicherweise hätte dann auch der französische Fußballverband eher etwas gegen Henry unternehmen können.

4. Die FIFA hätte hier nur eine Option gehabt: Wenn sowohl der französische als auch der irische Fußballverband eine Wiederholung gewollt hätten, wäre diese im Rahmen einer Einzelfallentscheidung möglich gewesen. Andere Optionen sind hier definitiv nicht denkbar. Man kann einfach keine Schiedsrichterentscheidung am grünen Tisch verwerfen. Das würde nicht nur die Autorität der Schiedsrichter katastrophal beschädigen, es würde auch dazu führen, dass Spielergebnisse und Tabellen nur noch "unter Vorbehalt" gelten würden. So etwas wäre nicht tragbar.

Tierry Henry hat sich als schlechter Sportsmann erwiesen. Hätte er sein Handspiel zugegeben, wäre eine faire Entscheidung auch zugunsten Frankreichs immer noch möglich gewesen. Auch wenn er, wie jeder aktive Spieler, weiß, dass es enorm schwer ist, solch einen Fehler zuzugeben, noch dazu in der entscheidenden Phase eines wichtigen Spiels. Die nachvollziehbare, spontane Reaktion ist nun einmal, den Vorteil, der einem zuteil wurde, einfach in Anspruch zu nehmen, der eigenen Mannschaft in der Drucksituation zu helfen. Wer hat noch nie, nach einem Missgeschick spontan gedacht: "Hat es niemand gesehen? Dann könnte ich doch einfach so tun, als wäre nichts geschehen ..."

Dass der Schiedsrichter das Handspiel nicht bemerkt hat, ist hoffentlich klar. Den von den Iren benannten Spieler zu fragen, war keine Pflicht; es hätte aber Henry ein zweites Mal (und jenseits der spontanen Reaktion) auf die Probe gestellt. Das hätte den Druck vom Schiedsrichter genommen.

Dass die FIFA hier nicht eingegriffen hat, ist ähnlich zu bewerten: Sich hinter verschlossenen Türen auf ein "freiwillig vereinbartes" Wiederholungsspiel zu einigen, wäre im Sinne des Sports und aller beteiligten Verbände gewesen. So wie der Schiedsrichter mit dem Verzicht auf eine persönliche Nachfrage, so hat auch die FIFA eine große Chance verspielt, den eigenen Ansprüchen an Fairness gerecht(er) zu werden.

Sehr schade.

_________________
Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!