Dass Rausch nicht dabei ist, kann ich nachvollziehen. Nicht einmal hier absolute Nummer 1 im Club, wie soll er es dann in der Nationalelf sein. Er ist ein Talent, keine Frage, aber das käme wahrlich viel zu früh. Dass er bei der U19/20 (immer) dabei ist, ist aber schoneinmal ein gutes Zeichen.
Wenn wir jetzt auf Schulle kommen, dann kann ich das ganze nicht gänzlich nachvollziehen. Statt immer wieder einem enttäuschenden Tasci, den ich eigentlich sehr schätze, die Chance zu geben, hätte sie ein Christian Schulz auch verdient. Zumindest hätte man ihn testen sollen. Allerdings kann ich auch sagen, dass wohl Löw so ziemlich seine Mannschaft benannt hat und endlich Kontinuität hereinbringen will. Dagegen spricht allerdings die glücklose Boateng-Nominierung.
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Schulz "lediglich" ein überdurchschnittlicher, ungelernter Innenverteidiger ist, der gute Leistungen an guten Tagen bringen kann. In meinen Augen nicht mehr, aber auch nicht weniger. Er passt eben sehr gut zu 96 und ich muss ihn nicht zwingend in der Nationalelf sehen. Er soll erstmal fit werden und dann schauen wir mal, wie er sich nach der WM so macht.
Wir haben ja ohnehin keine schlechte Nationalelf, der ein Austausch von Cacau gegen Kießling aber guttun würde
...
