U23 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 11.03.2012 22:51 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Naja, ein Körnchen Wahrheit. Auch im Fanmag wurde z.B. die Leistung von Carlitos äußerst kritisch beurteilt und gefragt, warum bei dem Mittelfeld so wenig bei rauskommt (Carlitos, Hauger, Royer).
Heute gegen Cottbus U23 dagegen mehr auf den Nachwuchs gesetzt, heraus kam ein 1:0, Tor durch Beil (22.min).
Aufstellung: Radlinger - Rutter, Avevor, Akdari, Wohlfarth - Sane (70. Serrone), Merkens, Pläschke (82. Kiy), Gökdemir - Beil, Fuchs (77. Büchler)
|
|
Nach oben |
|
 |
mit Proviantkoffer
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 11.03.2012 23:11 |
|
|
Es dauert halt seine Zeit bis man den Level erreicht, der einem den Platz in der Start11 bringt.. Schlaudraff hat "ewig lange" gebraucht, Didi läuft seit Monaten seiner Form hinterher... Bei genauerer Betrachtung muß ich sagen: Hut ab, Artur, schön durchgebissen hast du dich!!
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 12.03.2012 00:59 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Stimmt schon, wobei das Zusammenspiel wohl auch nicht so toll war. Dazu mal eine Rückblende, Spiel beim Halleschen FC (mit Royer sowie 1. Halbzeit Hauger, 2. Halbzeit Carlitos). Zusammenfassung Sachsen-Anhalt TV, 2 min 30, http://www.youtube.com/watch?v=otFn2k6IEqc&feature=relatedca. 7 min. HFC-TV, Beginn bei 0.30, das 1:0 für 96 U23 fehlt hier http://www.youtube.com/watch?v=TpXSbR1rQIs&feature=relatedDa sieht man schon so einige Fehler bei 96... Wer es sich genau ansehen will, die Rückennummern sind (ohne Gewähr): Klonz 12, Wohlfahrt 14, Wendel 4, Avevor 5, Rutter 2 Merkens 6, Hauger 19, Schünemann 8, Royer 18, Giesselmann 3, Fuchs 7 2. Halbzeit Carlitos 21, Jöcks 16, Sané
|
|
Nach oben |
|
 |
Tourqouise96
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 12.03.2012 22:28 |
|
Registriert: 12.03.2012 22:22 Beiträge: 73
|
RR hat geschrieben: Leider müssen wir immer auswärts auch mit der 2. bei den Radkappen so unter die Räder kommen Weiß jemand warum Akdari nicht spielt? Ist unser Jungprofi zu schwach für die 2. Mannschaft? Dass wir mit Hauger, Carlitos und Royer nicht besser abschneiden ist echt schwach. Akdari und auch Pläschke haben in letzter Zeit einige Male bei der U19 mitgespielt. Warum weiß ich nicht.. Einer der Spielberichte der U19: http://ergebnisdienst.fussball.de/fc-he%20...%2013VS3VU5IB
|
|
Nach oben |
|
 |
Krysenna
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 12.03.2012 22:52 |
|
Registriert: 11.04.2010 14:46 Beiträge: 394 Wohnort: Frankfurt
|
Link Funktioniert nicht = /
_________________ I play real sports. Not trying to be the best at exercising. — Kenny Powers
|
|
Nach oben |
|
 |
Tourqouise96
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 13.03.2012 20:06 |
|
Registriert: 12.03.2012 22:22 Beiträge: 73
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 13.03.2012 20:17 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
thx für den link. Jetzt wundert mich nur, wieso Almir Kasumovic dort nur 90 min. auf der Bank saß.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tourqouise96
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 13.03.2012 20:31 |
|
Registriert: 12.03.2012 22:22 Beiträge: 73
|
Ja die Frage hab ich mir auch gestellt....Aus einer Quelle weiß ich auch,dass Jannis usn Erdal wohl bei der U19 nicht soo gut waren...
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 13.03.2012 20:56 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Wahrscheinlich ein ähnliches Problem wie bei Royer, Hauger und Carlitos in der U23 - siehe oben. Die U23 ist in sich gerade dieses Jahr sehr gut eingespielt und homogen, da bringen solche Wechsel schon Probleme. Bei Akdari und Pläschke finde ich es aber schon etwas krass. Akdari soll vor der Saison auch ein Angebot für die 1. türkische Liga gehabt haben, aber auch auf Wunsch Slomkas hier geblieben sein. Und nun ist er und Pläschke nirgendwo mehr richtig Stammspieler?
Weißt Du zufällig, wie es bei Noto, Aycicek und Kranich aussieht?
|
|
Nach oben |
|
 |
RR
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 14.03.2012 07:43 |
|
Registriert: 19.05.2003 20:29 Beiträge: 11532 Wohnort: Nordstemmen
|
tauri hat geschrieben: Bei Akdari und Pläschke finde ich es aber schon etwas krass. Akdari soll vor der Saison auch ein Angebot für die 1. türkische Liga gehabt haben, aber auch auf Wunsch Slomkas hier geblieben sein. Und nun ist er und Pläschke nirgendwo mehr richtig Stammspieler?
Das ist sehr schade, Akdari wohl in ein "Loch" gefallen...... Ich hoffe er bekommt die Kurve, gerade bei den Aussichten, er könnte wohl irgendwann Schulle beerben.
_________________ Neuaufbau einer echten Mannschaft!
|
|
Nach oben |
|
 |
RR
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 15.03.2012 11:20 |
|
Registriert: 19.05.2003 20:29 Beiträge: 11532 Wohnort: Nordstemmen
|
ups, das ist an mir vorbeigegangen, Tauri hat es oben geschrieben: Erdal hat gegen Cottbus 2 gespielt, als IV? Zumindest wenn man der Mannschaftsaufstellung glauben schenken darf.
_________________ Neuaufbau einer echten Mannschaft!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kaier
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 17.03.2012 05:21 |
|
Registriert: 26.09.2010 11:51 Beiträge: 682 Wohnort: Kiel
|
Die U23 verlor gestern Abend nach langen mal wieder ein Ligaspiel. Beim SV Meppen setzte es eine 0:1 Niederlage. Am souveränen vierten Tabellenplatz, ändert das jedoch nichts Sobiech sowie Royer standen in der Startelf.
_________________ Hannover 96 du wirst niemals untergehn! Pro Fromlowitz!
|
|
Nach oben |
|
 |
IQ1000
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 17.03.2012 16:16 |
|
Registriert: 26.05.2009 12:42 Beiträge: 5090 Wohnort: Wedemark
|
Kaier hat geschrieben: Die U23 verlor gestern Abend nach langen mal wieder ein Ligaspiel. Beim SV Meppen setzte es eine 0:1 Niederlage. Am souveränen vierten Tabellenplatz, ändert das jedoch nichts Sobiech sowie Royer standen in der Startelf. Hat Leon auch gespielt ?
_________________ Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 17.03.2012 21:01 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
Leipzig96
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 17.03.2012 21:05 |
|
Registriert: 05.02.2011 22:45 Beiträge: 1623
|
Kaier hat geschrieben: Die U23 verlor gestern Abend nach langen mal wieder ein Ligaspiel. Beim SV Meppen setzte es eine 0:1 Niederlage. Am souveränen vierten Tabellenplatz, ändert das jedoch nichts Sobiech sowie Royer standen in der Startelf. Leider denn die ersten 3 sind ja auch nicht gerade meine welt 
|
|
Nach oben |
|
 |
einwerfer
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 18.03.2012 00:57 |
|
Registriert: 07.10.2006 16:06 Beiträge: 11994
|
Ich oute mich jetzt mal als Unwissender Kann eigentlich jeder Spieler der 1. Mannschaft für die U23 auflaufen? Und wieso heißt die U23 U23, wenn z. B. Leon Andreasen da mit 28 sich wieder in Form bringen darf. Bitte habt Nachsicht ob meiner Unkenntnis.
_________________ Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch 
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 18.03.2012 09:54 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
Die U23 eines Profivereins ist meist als Ausbildungsmannschaft gedacht, in der Vertragsamateure und Jungprofis spielen. Deshalb die Bezeichnung U23. Eine Altersbeschränkung für die eingesetzten Profis existiert meines Wissens nicht, denn Altin Lala hat auch schon nach seiner Schambeinentzündung pn der U23 gespielt und hat ein Angebot, noch ein Jahr in der Regionalliga Süd für die Bauern II (u. a. gegen seinen alten Verein Hessen Kassel) zu spielen. Für die Amateure gelten die Altersklassen der Amateure.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
einwerfer
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 18.03.2012 17:43 |
|
Registriert: 07.10.2006 16:06 Beiträge: 11994
|
Danke, Herr Rossi. Ist ja schon eine irreführende Bezeichnung. Lars Fuchs wird nämlich dieses Jahr auch schon 30 Und wird wohl kein Vollprofi mehr werden.
_________________ Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch 
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 18.03.2012 17:49 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Also die Regel lautet: In der U23 einer Lizenzmannschaft dürfen maximal drei Spieler über 23 Jahren in einem Spiel eingesetzt werden.
In den meisten U23-Teams der Bundesligisten spielen auch dauerhaft ein bis zwei ältere Spieler, um die jüngeren Spieler zu führen.
Vgl. wie Einwerfer eben schrieb, z.B. der Kapitän Fuchs in unserer U23 (29 J.). Aus der ersten Mannschaft dürfen,wenn Fuchs dabei ist, also noch maximal zwei ältere Profis in einem Spiel der U23 eingewechselt werden (meistens Rekonvaleszenten).
Für die anderen gilt der 1.7. als Stichtag (U23 ist laut Spielordnung ein Spieler, der am 1.7. des Spieljahres das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet hat).
|
|
Nach oben |
|
 |
einwerfer
|
Betreff des Beitrags: Re: U23 Verfasst: 18.03.2012 18:00 |
|
Registriert: 07.10.2006 16:06 Beiträge: 11994
|
Danke für die Aufklärung, tauri.
Das heißt wenn Büchler und Fuchs nach dem 1. 7. noch zusammen auflaufen, kann nur ein Bundesligist dabei sein.
_________________ Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch 
|
|
Nach oben |
|
 |
|