Naja, Berlin ist ja sowieso fußballerische Provinz (insofern macht mir der damals oft gezogene Vergleich zwischen Hertha und 96 mittlerweile ernsthaft Angst ) - die kriegen ja nicht mal in der BuLi das Stadion vernünftig gefüllt...

Ansonsten ist das halt so ne Sache mit den Zuschauern. Die meisten sind dann halt doch an qualitativ anspruchsvollen Spielen, bei denen es um etwas geht, interessiert. Also, um was richtiges und nicht um den Aufstieg in Liga 3 oder so.

Haste ne Mannschaft in der ersten Liga, gehste halt da hin. Zweite Mannschaft? Geht doch um nix... Außerdem ist Zeit ja nun auch ein knappes Gut. Und bei den kleinen Vereinen sieht's doch auch nicht viel besser aus. Letztendlich fahren die meisten Leute aus Dörfern und Kleinstädten lieber hundert Kilometer, als sich ihren Verein umme Ecke rum anzusehen. Ausnahmen in den unteren Ligen bilden letztlich nur die Traditionsvereine; Hessen Kassel, Waldhof Mannheim, Chemnitzer FC und wie sie alle heißen. Aber Wilhelmshaven gegen Babelbsberg will auch schon wieder kein Schwein mehr sehen (700 Zuschauer waren es). Die Leute aus den umliegenden Dörfern von WHV fahren halt lieber nach Bremen - da geht's halt um was und man kann sich darin sonnen, Fan eines Bundesligisten zu sein. Unterm Strich dürfte auch die überwältigende Mehrheit aus diesem Forum eben aus diesen Gründen Fan von 96 und nicht vom SC Elite, vom TuS Davenstedt oder vom TSV Anderten sein.

_________________
Scheiß andere Vereine!

@ das Gewissen: ja, so isses. Es gibt natürlich ein paar Ausnahmen, die sich für diese Nachwuchsszene sehr interessieren. Und die den Fußball insgesamt etwas vernetzter betrachten (wobei dann z.B. sofort auffällt, daß man die Bundesliga-Vereine allein schon aufgrund der Spielstärke ihrer U23 der oberen Hälfte, dem Mittelfeld oder den unteren Rängen zuordnen kann).

Also frei nach dem Motto: "zeig' mir Deinen U23-Verein, und ich sage Dir, wo Du in der Bundesliga stehst!"

Aber eigentlich hast Du recht, entweder die Profis oder eben der Traditionsverein. So richtig wird man das wohl auch nicht ändern können. Die Idee, eine eigene Runde der U-23-Vereine zu spielen, hat ja auch nicht so überzeugt und ist wieder verworfen worden. Die U23-Mannschaften werden immer mehr so eine Art Nebenrolle spielen, auch weil die Aufstellungen dort stärker wechseln als in anderen Vereinen.

Übrigens noch was Lustiges am Rande, ich mußte wirklich schallend darüber lachen: weißt Du, wie die Herthaner ihre U23 anfeuern? Es gab nur einen einzigen Sprechchor ab und zu, und zwar mit den Worten: "Ha-Ho-Höre! Hertha Amateure!" Da war der Support unserer Ultras im Eilenriede-Stadion aber noch um Klassen besser. Jetzt in der Arena kann man ja gar nicht mehr so richtig supporten (wenn dann noch tausende Gästefans dagegen halten).

Habe das Thema mal isoliert, ich hoffe das wird der bisherigen und noch folgenden Diskussion so gerecht.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Henne-Ei-Frage: Was war zuerst da: "Ha-Ho-Höre! Hertha Amateure!" oder "Hi-Ha-Höre! Hannover Amateure!"?

_________________
Scheiß andere Vereine!

In der neuen Ausgabe des RK Magazins (wird wohl am 22.9. an die Mitglieder verschickt werden) wird übrigens neben anderen tollen Artikeln (hüstel) auch ein sehr schöner Artikel von Alex Kipp über die U23 und die A Jugend sein.

Gefühlt scheint mir der Stellenwert der Amas in dieser Saison bisher eher höher geworden zu sein. Dafür kam einfach zu viel neue Qualität in den Profikader, wenn Bastian Schulz, Rausch oder Herrmann dort im Einsatz waren.