Auf keinen Fall - das ist noch übler als von Schalke nach Dortmund zu wechseln. Und das auch noch in der gleichen Stadt. Der kann nicht mehr vor die Haustür gehen, sollte er das tun.

Aber hat er nicht schonmal "rübergemacht",kommt er nicht ursprünglich vom HSV?

_________________

Ein klares "Jein".

Sicherlich hat er meines Wissens nach in der Jugend beim HSV gespielt - aber seine Profikarriere als Spieler ausschließlich dem FC St. Pauli gewidmet.

Quelle: http://www.fussballdaten.de/spieler/stanislawskiholger/2011/
http://de.wikipedia.org/wiki/Holger_Stanislawski

Was ist denn ein klares Jein?
Ich finde es auf jeden Fall schade,wenn er geht,habe durchaus Sympathien für den Verein und vor allen Dingen für Stani,ist ein absolut ehrlicher sympathischer Typ,aber die Trennung scheint beschlossen.
Ein Vereinswechsel in der gleichen Stadt scheint mir auch sehr problematisch zu sein.
Schaun wer mal,mich überrascht diese Saison nichts mehr.

_________________

Ein klares "Jein" heißt in diesem Fall folgendes:

Ja, er hat mal beim HSV gespielt. In der Jugend. Kein Profi.

Nein, er hat nicht als Profi vom HSV zu Pauli gewechselt, sondern ausschließlich für Pauli gespielt.

Das ein Jugendspieler vom HSV zu Concordia zu St.Pauli wechselt dürfte einem Spieler nicht "krumm genommen" werden.

Wenn der erfolgreiche Trainer von St. Pauli zum HSV wechselt, wird einem das durchaus "krumm genommen."

Laut "BILD" von heute ist Arnesen aber eher beeindruckt von Oenning!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Was ich gut verstehen kann.
Ich mochte seine Arbeit schon in Nürnberg.

Habe ihn in mehreren Interviews gesehen und war beeindruckt von seiner Fußball-Philosophie.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Es wird auch spekuliert,das Stani evtl nach Hoppenheim geht,das kann ich mir garnicht vorstellen
Pauli und 1899,unterschiedlicher können Vereine doch garnicht sein.
Aber Bremen könnte nach meiner Meinung passen,sollte da vielleicht doch noch Bedarf an einem neuen Trainer am Saisonende bestehen.

_________________

In die Diskussion um Stani will ich einfach nur die Freiburger mit einwerfen

Neee, das ist zu weit weg.

Stani ist bodenständig.

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Freiburg wird auch die "interne Lösung" weiter verfolgen.

Hoffenheim wird auch weiter vom Vokal-im-Nachnamen-König trainiert werden, bin ich mir sicher.

Auch in Bremen wird sich erst was ändern, wenn Allofs den Hut nimmt.

Wenn ich mir jetzt so überlege, wer Bedarf hat:

Dortmund - Klopp, Nein
Leverkusen - Dutt, Nein
Hannover96 - Slomka, Nein
FC Bayern - Heynckes, Nein
FSV Mainz 05 - noch Tuchel.... Vielleicht, wenn Tuchel ins Ausland geht.
1. FC Nürnberg - Hecking, Nein
Freiburg - interne Lösung (Namen einsetzen), Nein
HSV - Oenning oder jemand "Schillerndes" (Stevens, Jol,...)
...

ich könnte so weitermachen. Als "Starting-Trainer" maximal bei einem Aufsteiger. Aber vielleicht möchte er ja auch ein wenig Pause machen und dann später in der Saison bei dem einen oder anderen Einsteigen.

Oder ins Ausland...

Ich kann mir ehrlich gesagt "keinen Reim" darauf machen.

in der 1. bundesliga kann ich ihn mir auch nirgendwoanders vorstellen außer in pauli.
ich denke, er bleibt pauli erhalten oder geht in die 2. liga.
oder beides.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Du meinst, wenn er mit St. Pauli absteigt?

Warum soll Stani nicht auch woanders hinwechseln in der Buli? Ich finde, er hat gute Aufbauarbeit geleistet in HH.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Weil (wie in meinem Post schon erklärt) zum Saisonstart kein Bundesliga-Verein bedarf hat.

Bei Bremen,Hoppenheim, Stuttgart und Köln sollte man den weiteren Saisonverlauf abwarten,Frankfurt hat nach meiner Meinung nur eine Übergangslösung gewählt .
Da könnte nach Saisonende schon noch das eine oder andere passieren.
Uns sollte WOB absteigen,was ich nicht glaube,kann ich mir nicht vorstellen,das Quälix sich die 2. Liga antut.

_________________

Hier in Köln wird kein Trainer gebraucht.
Für den Kölner an sich ist die derzeitige Tabellensituation geradezu gut. Zwar Abstiegsbedroht, aber das ist man ja gewöhnt. Poldi schießt wieder Tore, das macht den Kölner froh, zu Hause ist man sehr stark (ein weiterer Pluspunkt) und die Spieler schätzen den Trainer.
Wenn jetzt noch ein Auswärtssieg dazukommt, dann ist hier aber Karneval.

_________________
Tradition ist nicht käuflich.

Bremen? Höchstens, wenn sich Schaaf und der Vorstand auf eine Vertragsauflösung einigen (einfach weil Schaaf diese Saison zu nervenaufreibend fand). Sollte dies allerdings der Fall sein, dann könnte ich mir Stanislawski sogar ziemlich gut dort vorstellen.
Von den übrigen Genannten kommt wohl nur Hoffenheim in Frage. Denn wenn Labbadia mit Stuttgart und Magath mit WOB die Klasse halten, dann werden sie als erfolgreiche Retter angesehen und daher behalten.
Allerdings - ob St. nach Hoffenh. oder Bremen wirklich passt? Ich halte ihn für einen guten Trainer, der vor allem die Fähigkeit hat, aus wenig viel zu machen. Und aus einer eigentlich nicht stark besetzten Mannschaft immerhin einen unangenehmen Gegner (was erst jetzt nicht klappt, weil die Ausfälle sich nicht kompensieren lassen). Also eigentlich eher nicht die Qualitäten, die dort gefragt sind.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Ich verstehe nicht, warum so viele bei Hoffenheim einen "freien Platz" sehen. Pazzaiouli ist ein Trainer, der genau in deren Konzept passt. Er hat noch keinen großen Namen (daher nicht allzu teuer), kann junge Spieler entwickeln (beim DFB nachgewiesen) und hat Leistungsträger seines Teams verloren. Da ist es normal, dass man "im Mittelfeld" bleibt. Im Besonderen, wenn man sich vor Augen hält, dass die Hoffenheimer IMMER in der Rückrunde in der Bundesliga eingebrochen sind.

Ich glaube, dass dieser Trainer fest im Sattel sitzt, es sei denn, nächste Saison spielt er nur gegen den Abstieg. Aber auch das glaube ich nicht.

Wenn Schaaf in den Sack haut, dann gebe ich Dir recht, Peter. Aber auch dies wird nicht geschehen. "Wer Verantwortung hat, darf sich nicht aus der Verantwortung stehlen..."

Also ich persönlich sehe weiterhin keinen Bundesligisten für Stani. Es sei denn ein Trainer wie Tuchel wird ins Ausland "abberufen". Aber auch das kann ich mir eigentlich schwer vorstellen.

Allerdings muss ich auch sagen, dass meine Glaskugel schon seit geraumer Zeit kaputt ist. Hat sie mir doch vorgelogen, dass 96 diese Saison nur 8. wird.

http://11freunde.de/bundesligen/137387/ ... _aberkannt

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

OHA!

Bittere Pille für St. Pauli!
2:0 für Schalke, Tor für Pauli (zurecht) aberkannt, 2 Platzverweise.

Dann 88. Minute Spielabbruch....( Linienrichter bekommt vollen Bierbecher in den Nacken)