Nein, ... das kennt man genau von diesem *****!!

Bereits seit Johannes B. Kerner am Tag des Amoklaufs in Erfurt seine abendliche Sendung vom Hof der betroffenen Schule moderiert hat, ist er für mich gestorben.

Keine einzige seiner Sendungen werde ich mir mehr ansehen, da könnte selbst der liebe Gott Gast in der Show sein.

Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich K.... möchte!

Auftritt im Fernsehen
Buh-Rufe für Hoyzer


Robert Hoyzer bei seinem Fernsehauftritt in Hamburg


Anwalt Thomas Hermes begleitete den 25-Jährigen.

Begleitet von Buh-Rufen aus dem Publikum hat sich Skandal-Schiedsrichter Robert Hoyzer als reuiger Sünder mit schlechtem Gewissen erstmals vor Fernsehzuschauern präsentiert. "Ich habe vollstes Verständnis für die Meinung, die in Deutschland gilt", sagte der im Wett- und Manipulationsskandal hauptbeschuldigte Referee bei seinem Auftritt im ZDF. "Ich schäme mich für die ganze Sache. Mir ist das unglaublich peinlich. Mir ist das sehr unangenehm vor allen Leuten. Nicht nur vor denen, die mit Fußball zu tun haben."

Im Beisein seines Anwalts Thomas Hermes schilderte Hoyzer dabei, wie er in die Wett-Szene reingerutscht war, wie seine erste versuchte Manipulation (in der Partie Paderborn-Chemnitz) fehlschlug, wie er der Verlockung des Geldes zunehmend erlag, wie er seine Ehre als Schiedsrichter verpfiff und wie er die letzten zwei Wochen seit seinem Geständnis am 27. Januar erlebte.

Nach eigenen Angaben ist er von der Wettmafia nicht bedroht worden. Er habe sich aber unter Druck gesetzt gefühlt, als Spiele nicht wie geplant gelaufen seien.

""Drohungen, verbal oder körperlich, gab es nicht. Aber ich habe mich genötigt und gedrängt gefühlt", sagte der 25-jährige. Nicht äußern wollte sich Hoyzer zu anderen beschuldigten Schiedsrichtern wie etwa Jürgen Jansen und zu eventuell Beteiligten aus dem Ausland. Dies seien Fragen zu einem schwebenden Verfahren und damit Sache der Staatsanwaltschaft. All sein Wissen darüber habe er an die Staatsanwaltschaft und den Deutschen Fußball-Bund weitergegeben.

In einem Spiel seien ihm 8000 Euro geboten und Geld darauf gesetzt worden, dass die Heim-Mannschaft schon zur Halbzeit führe, sagte Hoyzer. Er habe dann auch entsprechend einen Elfmeter verhängen wollen. Die Schiedsrichterassistentin habe aber eingegriffen und das Spiel sei unentschieden in die Pause gegangen. Deshalb habe man das Geld von ihm zurückgefordert. "Die waren sauer. Die haben mir Vorhaltungen gemacht, wenn ich mich darauf einlassen würde, muss das auch klappen." Das könne man für das Geld verlangen, und beim nächsten Spiel müsse das besser werden. Er selbst habe dann eine neue Chance gefordert. "Ich wollte nicht als der Verlierer dastehen." Nun schäme er sich.

Er habe sich beeindrucken lassen von dem vielen Geld, das mit Wetten verdient werden konnte und auch von den teuren Autos, die vor einem bekannten Wettcafe in Berlin gestanden hätten. "Geldgier war es auf jeden Fall", sagte Hoyzer zu seinen Motiven. Er habe dann völlig aus den Augen verloren, welchen Schaden er anrichte. "Ich habe das nicht mehr gesehen. Ich habe nur daran gedacht: Kann man da was machen oder nicht. Ich habe die Aufgabe nur darin gesehen: Ist was möglich? Und inwiefern kann man es beeinflussen, um möglichst viel Geld herauszuholen."

Nach seinem Geständnis sei es ihm wichtig, sich bei "vielen Leuten wie Klaus Toppmöller zu entschuldigen". Hoyzer könne aber auch Fans verstehen, "die mich hassen". "Ich muss damit rechnen, dass mich Leute beschimpfen oder mir auf der Straße Prügel androhen", so der Ex-Schiedsrichter, der nach eigener Aussage Angst habe: "Ich habe Angst vor dem Gefängnis. Ich weiß auch, dass die Kroaten gefährlich sind. Die haben mich bis zum Ende gedrängt, still zu halten."

Von seinen 67.000 Euro, die er für die manipulierten Spiele erhielt, habe er 13.900 Euro zurückgegeben. 12.000 Euro seien verliehen. "Mehr habe ich nicht. Meine Konten sind gesperrt", ergänzte Hoyzer.

Die ersten Filmangebote sind in Moabit eingetrudelt. „Natural Paderborn Killers“ und „The Pfiffth Element“ (beide Streifen im „Welt“-Verleih).

*lol*

Mein Bruder wohnt in der Nähe von PB, und er hat nen ganzen Schrank voller Waffen. Da will ich mal schnell nachfragen, ob er ne Hauptrolle in dem Film spielt.

Hat er auch die nötigen Waffenscheine dazu?

Ausverkauf im Internet

DFB-Angestellter Trautmann soll mit Sportartikeln gehandelt haben, die er als Schiedsrichter günstig erwarb

München -- Der Schiedsrichter-Skandal beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) erreicht dramatische Dimensionen. Der Sportartikelkonzern und langjährige DFB-Werbepartner Adidas lässt nach Angaben von Pressesprecher Oliver Brüggen "derzeit durch die Rechtsabteilung prüfen", ob der DFB-Angestellte Stefan Trautmann in größerem Umfang Sportartikel im Internet versteigert hat, die er angeblich kostengünstig über seinen Status als Verbandsangestellter für den Eigenbedarf erwerben konnte. Der Trautmann zur Last gelegte Handel mit Ware soll gewerbsmäßige Ausmaße besitzen, dies zeigen Verkäufe und Bewertungslisten der virtuellen Verkaufsplattform eBay -- und anders wäre es kaum zu der Meldung des Ausrüsters beim Verband gekommen.

Den bringt der Vorgang Trautmann nun gleich doppelt in Bedrängnis: Der 32-Jährige ist nicht nur beim DFB als Sachbearbeiter für die Schiedsrichterabteilung tätig, er ist auch selbst Bundesliga-Schiedsrichter. Am Montag reagierte der DFB auf eine diesbezügliche Anfrage der SZ mit einem kryptischen Pressetext: "Für Konsequenzen gegen Stefan Trautmann (Florstadt) sieht der DFB-Schiedsrichterausschuss derzeit keine Veranlassung. Trautmann, der hauptberuflich in der DFB-Schiedsrichter-Abteilung arbeitet und dort für internationale Angelegenheiten zuständig ist, hatte am 3. Februar 2005 mitgeteilt, dass er im Rahmen einer administrativen Tätigkeit persönlich übereignete Sportartikel für karitative Zwecke über eBay versteigert, aber nicht den ihm vorgeworfenen gewerblichen Handel betrieben habe. Dies führte zu einer internen Prüfung, die noch nicht abgeschlossen ist. Der DFB-Schiedsrichterausschuss wurde darüber am Sonntag informiert."

Indes war es nicht Trautmann, der sich an jenem 3. Februar selbst offenbart hatte, vielmehr soll eine entsprechende Nachfrage von Ausrüster Adidas an den DFB gerichtet worden sein. Zudem zeigen Internet-Recherchen, dass die Verkäufe über einen längeren Zeitraum zurück gehen. Über DFB-Marketingchef Lichtner und Schiedsrichterreferent Hinke soll der Vorfall bei dem für Personalfragen zuständigen Justiziar Götz Eilers gelandet sein. Auf dessen Schreibtisch war auch schon im August 2004 das Warnschreiben von Oddset bezüglich des Manipulationsverdachts zu zwei von Robert Hoyzer gepfiffenen Spielen eingegangen. Auch damals war die Verbandsspitze nicht informiert worden. So liegen die Dinge offenbar auch im Fall Trautmann: Der geschäftsführende DFB-Präsident Theo Zwanziger hatte erst gestern Vormittag von der Angelegenheit erfahren, die dann auch gleich im Schiedsrichter-Ausschuss lebhaft diskutiert wurde. Der Fall Trautmann hat nicht nur deshalb hohe Brisanz, weil die eigenartige Verschränkung der Tätigkeiten als Spielleiter und als Sachbearbeiter in der Schiedsrichterabteilung naturgemäß zu einer besonderen Wissensfülle und mutmaßlich auch Einflusskraft führen muss. Im DFB war dies jedoch nie ein Thema, als problematisch war dort auch nie empfunden worden, dass gegen Trautmann bereits am 18. Juli 2001 vom Amtsgericht Frankfurt/Main ein Strafbefehl (Aktenzeichen 961 Cs 3340/780.Js 9432.8/00) verhängt worden ist. Trautmann war nachgewiesen worden, als Lehrwart der Kreisschiedsrichter-Vereinigung Frankfurt insgesamt 43 Unterschriften gefälscht und sechs Quittungen manipuliert zu haben. Er erhielt "eine Gesamtstrafe von 90 Tagessätzen", wie es im Strafbefehl heißt. Trautmann ist damit vorbestraft. Hinzu kam eine kleine Geldstrafe durch den Hessischen Fußball-Verband, ansonsten wurden keine Konsequenzen bekannt. "Er hatte sich damals sportlich und dienstlich nichts weiter zu Schulden kommen lassen", so DFB-Mediendirektor Harald Stenger am Montag, "deshalb bekam er die zweite Chance." Trautmann wurde von seinem Arbeitgeber DFB sogar wieder als Unparteiischer für Spiele in den Profiligen nominiert.

Torsten Koop suspendiert

Dieser frühere Fall zeigt bereits, dass bei Deutschlands Schiedsrichtern mit zweierlei Maß gemessen wird. "Das ist bei uns klar geregelt -- wer Geschenke annimmt, fliegt raus", lautet einer der Sinnsprüche von Volker Roth, Chef des Schiedsrichter-Ausschusses. Unter dieser Prämisse wäre Trautmann schon damals nicht mehr zu halten gewesen, doch hat ihn sein berufliches Umfeld geschützt -- nur dieser Schluss bleibt, und wird auch von Betroffenen so interpretiert. "Es liegt wohl mit Sicherheit daran, dass er im Zentrum der Vorgänge sitzt. Ich könnte mir vorstellen, dass es da ein gegenseitiges Geben und Nehmen gegeben hat, Nominierungen gegen Informationen", sagte Thorsten Bastian der SZ. Bastian war von 1991 bis 1999 Schiedsrichter-Assistent in der Bundesliga -- und der Anzeigenerstatter im damaligen Fall Trautmann. Dieser hatte nach Aktenlage unter anderem Bastians Namen unter Abrechnungen gesetzt, die Beträge wurden auf sein Konto überwiesen.

Gestern entschied der DFB, Trautmanns Kollegen Torsten Koop bis auf weiteres nicht mehr einzusetzen. Den Bundesliga-Referee trifft die Hoyzer-Affäre mit ganzer Wucht. Der Schiedsrichter-Ausschuss reagierte auf das lange Schweigen und das zögerliche Verhalten Koops im Zusammenhang mit dem Wettskandal. Koop hatte den Verband über einen Anwerbeversuch durch Hoyzer verspätet in Kenntnis gesetzt, er hatte den Vorgang Tage zuvor auf eine Presseanfrage sogar in Abrede gestellt. Koop sei jedoch nicht von der Schiedsrichterliste gestrichen worden, hieß es nach der Sitzung. Auch von einer Suspendierung wurde abgesehen. In Anbetracht der neuen Affäre erscheint diese milde Maßnahme in einem neuen Licht -- zumal Schiedsrichter-Sprecher Manfred Amerell am Wochenende erklärt hatte, Koop werde nie wieder pfeifen. Thomas Kistner

Stille Barmherzigkeit

Verkaufs-Affäre um den DFB-Mitarbeiter Trautmann wird bizarr

München -- Die Affäre um die Internet-Verkäufe von Stefan Trautmann spitzt sich zu. Nach Darstellung des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat der hauptamtliche Mitarbeiter in der Schiedsrichterabteilung, der zugleich selbst Bundesliga-Spiele leitet, die umfänglichen Verkäufe von Sportartikel-Neuware des DFB-Ausrüsters Adidas über das Auktionshaus eBay als karitative Aktion begründet. Aus DFB-Kreisen heißt es, der Erlös dieser Aktion sollte laut Trautmann den Opfern der Flutkatastrophe (26. 12. 2004) in Asien zu Gute kommen. Trautmann sei aufgefordert worden, Belege heranzuschaffen. DFB-Mediendirektor Harald Stenger wollte aber sich auf keinen Zeitrahmen festlegen lassen: "Die interne Prüfung läuft. Wir werden erst dann etwas sagen, wenn sie abgeschlossen ist."

Mauern, schweigen, taktieren. Zu brisant ist die Affäre im eigenen Haus. Wie brisant, zeigt der betrübliche Umstand, dass die Bewertungen der Trautmannschen Internet-Verkäufe (die seit dem 17. Oktober 2004 unter dem Anbieternamen hoppetosse5 liefen, davor seit 25. Januar 2002 unter referee-online) in der Zeit zwischen Montabend und Dienstagfrüh gelöscht wurden. Welch ein Zufall: Montagnachmittag hatte der DFB erstmals Stellung zu der Affäre beziehen müssen. Was in bemerkenswerter Form geschah, als knapper Anhang an die Presseerklärung zur vorläufigen Absetzung des Schiedsrichters Torsten Koop (der hatte einen Manipulationsversuch von Hoyzer lange gegenüber dem Verband verschwiegen).

Noch merkwürdiger ist der jähe Löschvorgang: Immerhin hatte es Anbieter hoppetosse5, hinter dem Trautmanns Frau Cornelia steht, allein in den vergangenen zwölf Monaten auf 194 Verkaufsbewertungen gebracht -- und längst nicht jeder Käufer bewertet solche Transaktionen. Alle Verkäufe wurden "positiv" bewertet, Klagen gab es nie. Im Gegenteil. Als hoppetosse5 am 29./30. 11. sowie am 1. 12. 2004 insgesamt fünf brandneue Adidas-Sporttaschen des Typs "Teambag" verhökerte, waren die Erwerber genauso begeistert wie die Käufer am 7. 12. ("Ware kam ohne vorherige Bezahlung. Einmalig.") oder am 10. 12. ("Top Tasche."). Schon der Zeitraum der Verkäufe zeigt, dass DFB-Mitarbeiter Trautmann seine als "Privat"-Verkäufer getätigten karitativen Hilfsleistungen weit über den Tsunami von Ende Dezember hinaus ausgedeht hatte -- es sei denn, er sah die Katastrophe kommen.

Leicht nachgebessert wurde gestern die Betrachtungsweise beim DFB. Hieß es Montagabend, es könnte schwierig werden, sollten Trautmannsche Verkäufe über längere Zeit vor der Flutkatastrophe auftauchen, so präsentierte der Betroffene selbst gestern eine passende Langzeit-Version zu seiner verborgenen Mildtätigkeit. Es habe, erzählte Trautmann dem Kölner Express, schon vor der Flutkatastrophe "längere Gespräche für Projekte" gegeben, mit dem "Bündnis für Kinder gegen Gewalt" und der Tabaluga-Kinderstiftung. Nur zum Überweisen der Gelder sei der stille Spendensammler noch nicht gekommen, das liefe erst "Ende Februar und im März an".

Spannend bleibt auch die Frage, wie Trautmann an die Adidas-Ware gelangt ist, die er verkaufte. Der Verbandsmitarbeiter, der 2001 wegen Urkundenfäschung strafrechtlich verurteilt wurde (SZ vom 15.2.), sagte gestern, die Sachen "wurden mir überlassen" -- von wem, wollte er "nicht präzisieren". Allerdings habe er "nicht von meinem Recht Gebrauch gemacht, rabattierte Artikel zu beziehen", das sei falsch dargestellt worden. Was den Sachverhalt wenig ändert -- sollte es sich bei der Verkaufsware etwa um Taschen, Trikots, Schuhe handeln, die Adidas dem Verband als Ausrüstung zur Verfügung stellte, wäre wiederum die Frage: Wie konnte dies im Internet "privat" verkauft werden, ohne dass es DFB und Werbepartner wussten?

Immerhin beschäftigen diesen Fragen nun die Rechtsabteilung des Sportartikelkonzerns. Das deutet auf eine größere Brisanz der Affäre hin, als der Verband derzeit weiszumachen versucht. Adidas hatte, so heißt es aus DFB-Kreisen, auch Anfang Februar den entscheidenden Hinweis geliefert. Im DFB-Pressetext vom 14. Februar heißt es, Trautmann habe die Sache "am 3. Februar 2005 mitgeteilt" -- dass er sich aus eigenen Stücken offenbart hätte, steht dort nicht.

Das ZDF hatte einem Mitarbeiter zufolge am Montag bereits beim DFB angefragt, ob man Trautmanns karitative Aktion nicht endlich auch mal als gute Meldung in diesen tristen Zeiten vermelden könne, mit einer breiteren Bühne im Fernsehen . Ein Okay des DFB sei dazu bisher nicht erfolgt.

Weniger lustig ist die Affäre für die Deutsche Fußball Liga (DFL). Obwohl der Schiedsrichter-Ausschuss vorläufig keinen Handlungsbedarf gegen den DFB-Mitarbeiter sieht, könnte die DFL über Paragraf 10 der Spielordnung eingreifen. Dort heißt es: "Der Ligaverband hat gegen die Ansetzung von Schiedsrichtern ein Einspruchsrecht beim Schiedsrichter-Ausschuss". Es bleibt spannend. Auch, weil im Innersten des DFB eine enorme, bisher nicht bekannte Barmherzigkeit schlummert. Thomas Kistner

Schiedsrichter vor dem Ligaspiel noch schnell ins Bordell?

Neue Vorwürfe im Wett-Skandal der Bundesliga: Der inzwischen in Haft sitzende Ex-Referee Hoyzer belastet erneut Kollegen. Einige Schiedsrichter hätten sich vor Fußballspielen von Schiri-Betreuern in Bordelle einladen lassen, berichtet der SPIEGEL.



DDP
Robert Hoyzer (bei Kerner): Bordell-Besuche sind der "Normalfall" gewesen
In der Untersuchungshaft hat Ex-Referee Robert Hoyzer neue Vorwürfe gegen Kollegen erhoben. Bis vor zwei Jahren sei es der "Normalfall" gewesen, dass sich Schiedsrichter vor Fußballspielen von den Schiri-Betreuern der Vereine in Bordelle einladen ließen. Konkret nannte Hoyzer den Ermittlern das Regionalliga-Match zwischen FC Sachsen Leipzig und Erzgebirge Aue am 14. Oktober 2000. Am Abend vor dem Anpfiff hätten sich zwei der drei angesetzten Schiris und Hoyzer selbst von dem Vereinsbetreuer zuerst in eine Table-Dance-Bar und dann in ein Bordell einladen lassen. Dort habe jeder von dem Schiedsrichterbetreuer 150 Mark bekommen, "um uns zu vergnügen, was wir auch taten". Hoyzer war für das Spiel nicht nominiert und nur privat in Leipzig. Die neuen Einlassungen könnten für die Gilde der Unparteiischen heikel werden, denn Hoyzer deutete umfangreiches Wissen über ähnliche Einladungen an. Das seien jedoch so viele, dass sie ihm nicht alle präsent seien, teilte er in seiner Vernehmung am Samstag vorvergangener Woche mit. In der U-Haft gilt für Hoyzer weiterhin die höchste Sicherheitsstufe. Von seinen ebenfalls in Berlin-Moabit einsitzenden kroatischen Komplizen im Wett-Skandal fühle er sich bedroht, da diese zu Gewaltakten neigten. Einer der Gebrüder S. sitzt mit dem Ex-Referee im Haus 2 der Haftanstalt. Das Wachpersonal achtet penibel darauf, dass Hoyzer auf keinen der mutmaßlichen Mittäter trifft. Außer beim täglich einstündigen Hofgang bleibt er deshalb 23 Stunden am Tag in seiner Zelle eingeschlossen.