Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 30 von 57 | [ 1138 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 57  Nächste
 Jan Simak [2000 - 2003] Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 09:54 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
das wir dieses "risiko" nicht eingehen wollen, macht mich stutzig, sauer und traurig.
das wir in der sportlichen führung der meinung sind einen solchen spieler noch nicht einmal auf probe zu verpflichten ist für mich an arroganz nicht mehr zu übertreffen!


Wenn Du so argumentierst, müssten wir jeden Ex-Spieler wieder verpflichten. Klar würde ich unseren Jannemann sehr gerne wieder hier sehen, allerdings kann ich die sportliche Führung verstehen, wenn sie sagt, dass sie ihn nicht als Verstärkung sehen würde. Und die Erwartungen, die hier alle mit ihm verbänden, würde er mit Sicherheit nicht erfüllen können. Somit würde er viel Theater mitbringen.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 10:26 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
nee disco.

so einfach ist es für mich nicht.

wir sind ganz gross im einkaufen von sogenannten "ergänzungsspielern".
und etwas anderes ist simak z.zt. auch nicht.
die fähigkeiten sich von da aus in die erste mannschaft zu spielen hätte er.
tut ers, ist alles schön, tut ers nicht - ist er weg.
genau das kann man vertraglich fixieren.

und - bei aller liebe - irgendein ex-spieler ist er nun wirklich nicht, oder?

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 10:41 
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2005 13:24
Beiträge: 6404
Wohnort: Solothurn (CH)


Offline
100000 €? Und wenn er gratis wäre mit einem Pfund Kaffee plus Playstation als Zugabe, sollten wir die Finger davon lassen.

Zitat:
es hat in der sportwelt schon einige wunderschöne comebacks gegeben.

Ich würde aber nicht gern in meinem Verein erleben, dass dieses Comeback in die Hose geht.

Zitat:
das finanzielle risiko ist ein lacher

Es gibt andere Risiken als nur finanzielle. In diesem Fall besonders. Und 96 als Lachnummer der Liga... nein danke.

Zitat:
einen besseren boker - für so wenig geld - hat es wohl noch nie gegeben.

Du sagst es: Hat. Es war einmal... Märchen fangen immer so an.

Zitat:
... die einstellung der sportlichen leitung gegenüber solch einem enfant terrible.

Klar, alles konzentriert sich nur noch auf Jannemann. Gemeinschaftstherapie mit Jiri auf Tschechisch.

Zitat:
ein vertrag kann so aufgebaut sein, das der jan an der kurzen leine gehalten wird, und uns so möglichkeiten gegeben sind, ihn auf "probe" spielen zu lassen.

Den wird er sicher auch unterschreiben.

Zitat:
macht mich... sauer und traurig.

Und mich auch. Aber eher, dass dieses ewigen nervigen Vorwürfe an den Verein in dieser Sache nicht enden wollen.

Zitat:
..ist für mich an arroganz nicht mehr zu übertreffen!

Hier der Vereinsführung Arroganz zu unterstellen ist blinder Aktionismus. Ich fände es schlimmer, der Verein würde sich durch das Verlangen einzelner, sich inzwischen in der Minderheit befindender, User dieses Forums dazu hinreißen lassen, Simak zu holen.

Mit dieser Mannschaft soll doch Zukunft entstehen und nicht zurückgerudert werden. Kommt raus aus eurem Wolkenkuckucksheim. Es war eine schöne Zeit mit Jan. Aber sie ist vorbei und kommt nicht wieder.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 10:53 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
du hast angst, das andere über 96 lachen???

das ist mir sowas von wurscht, was andere über mich oder meinen verein denken, glaub mir.
wir als verein sind oft genug negativ in der aussendarstellung, da kann die nummer mit simak gar nicht in die hose gehen.
ob die publicity, die aus der verpflichtung resultiert, positiv oder negativ ist, ist mir schnuppe.

wir sind nun mal ein richtig-klasse-biedermann-verein.

feuer frei. kind setzt sich überall durch, selbst da, wo er eigentlich nicht soll.

wir brauchen wieder feuer unterm dach (im spiel), nen schönen farbtupfer als graue maus.

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 10:56 
Benutzeravatar

Registriert: 08.04.2005 07:09
Beiträge: 5874
Wohnort: Niedersachsen


Offline
Ich glaube bei den Roten hat der Trainer ein "Mitspracherecht", was Verpflichtungen von Spielern angeht.
Die Verantwortlichen der Roten sind wohl zu dem Entschluß gekommen, das Simak für den Kader keine Verstärkung sein würde, sonst hätte man sich wohl mehr bemüht, oder sie sind der Meinung, das Simak eine tickende Zeitbombe ist, die man nicht im Kader haben möchte.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 10:59 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
leute, das ich mit meinem geschreibsel nichts bewirke, ist auch mir klar.

eins steht jedenfalls fest.
schlägt jendrisek in lautern ein, simak bei pauli, und hanke nicht bei uns,....

dann haben trainer und manager ihre unfähigkeit in sachen transfers zementiert.

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:00 
Benutzeravatar

Registriert: 15.05.2006 09:59
Beiträge: 367


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
nee disco.

so einfach ist es für mich nicht.

wir sind ganz gross im einkaufen von sogenannten "ergänzungsspielern".
und etwas anderes ist simak z.zt. auch nicht.
die fähigkeiten sich von da aus in die erste mannschaft zu spielen hätte er.
tut ers, ist alles schön, tut ers nicht - ist er weg.
genau das kann man vertraglich fixieren.

und - bei aller liebe - irgendein ex-spieler ist er nun wirklich nicht, oder?


Mit dem gleichen Avatar sieht das jetzt hier zwar aus, als ob ich mich selbst zitiere, aber ich wage es mal... 8)

Das mit den Ergänzungspielern sehe ich genauso, der Jan wird nichts anderes sein derzeit. Allerdings sind auch alte, positive Qualitäten bekannt.
Es bleibt die Frage offen, inwieweit er sich daran erinnert und er sie heute noch abrufen kann, aber auch, wie lange er dafür Zeit braucht.
Ein leistungsbezogener Vertrag wäre hier in jedem Fall angebracht, genauso wie eine Anfangszeit bei den Amas. Dort könnte man beobachten und nach ein paar Monaten entscheiden, was aus ihm wird.

Vermutlich wird man sich in den Arsch beissen, wenn der Junge für 100.000 Euronen bei Pauli einschlägt. Kind wird zu DH sagen : Siehste, ich habs gewusst und der Preis wird schnell in die Höhe steigen.

Der will doch zurück nach Deutschland und ich bin ziemlich sicher, das er das nicht nur wegen des Geldes, sondern auch deswegen will, um es allen noch einmal zu zeigen. Kondition kann man aufbauen, spielerische Klasse hat man oder man hat sie nicht.

Und mal ehrlich, so doof und unwissend können die Leute bei Pauli nicht sein, wenn die den Schritt wagen. Für uns wären 100.000.- Peanuts, für die sieht das ganz anders aus.

Ich würde ungern in der Zeitung lesen, das der Jan die Paulianer erst in die 2te und 2009 dann in die erste Liga geschossen hat. Das er so etwas kann, wissen wir alle....

_________________
"Das da vorn, was aussieht wie eine Klobürste, das ist Valderrama."
Bela Rethy


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:02 
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2005 13:24
Beiträge: 6404
Wohnort: Solothurn (CH)


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
das ist mir sowas von wurscht, was andere über mich oder meinen verein denken, glaub mir.

Mir nicht. Ich möchte, dass mein Verein durch sportliche Leistungen und Erfolge im Gespräch bleibt und auffällt, nicht durch sentimentale Eigentore. Und da stehe ich sicher nicht allein auf weiter Flur.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:05 

Registriert: 01.01.2004 18:57
Beiträge: 689
Wohnort: Hannover


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
das wir in der sportlichen führung der meinung sind einen solchen spieler noch nicht einmal auf probe zu verpflichten ist für mich an arroganz nicht mehr zu übertreffen!

Was genau hat es bitte mit Arroganz zu tun, wenn die sportliche Leitung eine andere Auffassung über das Leistungspotential eines Spielers hat als du?

_________________
Titel vor Kind: 3
Titel seit Kind: 0
Vielleicht nicht viel geschaffen,
Dennoch viel geschafft!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:08 
Benutzeravatar

Registriert: 13.03.2005 13:24
Beiträge: 6404
Wohnort: Solothurn (CH)


Offline
Zitat:
Der will doch zurück nach Deutschland...

... weil hier mehr Party ist? Ich weiß, der war gemein. :oops: :wink:

Bis zu einem gewissen Grad kann ich die Träumereien einiger User ja auch nachvollziehen. Sie sind aber unrealistisch.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:08 
Benutzeravatar

Registriert: 28.01.2007 21:59
Beiträge: 1046
Wohnort: Geseke


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
du hast angst, das andere über 96 lachen???

das ist mir sowas von wurscht, was andere über mich oder meinen verein denken, glaub mir.
wir als verein sind oft genug negativ in der aussendarstellung, da kann die nummer mit simak gar nicht in die hose gehen.
ob die publicity, die aus der verpflichtung resultiert, positiv oder negativ ist, ist mir schnuppe.

wir sind nun mal ein richtig-klasse-biedermann-verein.

feuer frei. kind setzt sich überall durch, selbst da, wo er eigentlich nicht soll.

wir brauchen wieder feuer unterm dach (im spiel), nen schönen farbtupfer als graue maus.


Mir ist es auch ziemlich egal was andere über 96 denken und wenn ichs geld hätte würde ich Simak zu Hannover bringen für 100.000€ das ist doch nix und man kann dann für ihn auch einen Leistungsbezogenen machen das dürfte doch wohl kein Problem sein.Aber ich denke nicht das 96 ihn holt das Tehma scheint leider erledigt zu sein.

_________________
"Dies ist nicht für RTL, ZDF und PREMIERE,
ist nicht für die Sponsorn oder die Funktionäre,
nicht für Medienmogule und Milliardäre,
das hier ist für uns, für euch, für alle!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:09 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
carpaccio hat geschrieben:
derdavenstedter hat geschrieben:
das ist mir sowas von wurscht, was andere über mich oder meinen verein denken, glaub mir.

Mir nicht. Ich möchte, dass mein Verein durch sportliche Leistungen und Erfolge im Gespräch bleibt und auffällt, nicht durch sentimentale Eigentore. Und da stehe ich sicher nicht allein auf weiter Flur.


die eigentore wurden in letzter zeit ganz oben geschossen, seis durch verquarkte transfers, frühzeitige bekanntgaben von transfers, die eigentlich..dann aber wohl doch nicht.
politik gegenüber den eigenen fans, kinds eskapaden, nazis undundund.

da sollte man mehr front machen, als über eine verpflichtung eines 100.000 € teuren spielers.
mensch, er hat doch mehr oder weniger um seine chance bei 96 gebettelt.
die sollten wir ihm gewähren.

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:12 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:

...

da sollte man mehr front machen, als über eine verpflichtung eines 100.000 € teuren spielers.
mensch, er hat doch mehr oder weniger um seine chance bei 96 gebettelt.
die sollten wir ihm gewähren.


Sagt mal, ihr beiden, würdet ihr eigentlich öffentlich auch mit der gleichen Beharrlichkeit dieses Zeug rumposaunen, ... sagen wir mal ... ggüber dem Co-Trainer? Auch wenn der dann Auge um Auge erklären würde, warum dieser Transfer sinnlos ist? Würdet ihr dann auch genauso weiterreden?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:37 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
warum nicht?
nur weil es hier anonym zugeht, muss es nicht heissen, das man keinen arsch in der hose hat, oder?

wirtschaftlich kann kaum etwas schief gehen, es gibt bestimmt genug dullis wie mich, die sich dann wieder eine dauerkarte kaufen, andere trikots.

seht es als invest. ok, risiko-invest.
aber es stehen nunmal summen dagegen, die dieses invest meiner meinung nach rechtfertigen würden.

that´s it!

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:45 
Benutzeravatar

Registriert: 28.01.2007 21:59
Beiträge: 1046
Wohnort: Geseke


Offline
Ich würde es sehr begrüßen wenn 96 ihn wieder holen würde den verlorenen Sohn ich hab es schon mal gesagt 100.000€ ist nix und man macht einen Leistungsbezognen Vertrag.

Angst das man über 96 lacht?
Wann wurde über 96 gelacht?

-letzte Saison nach den ersten 3 Spieltagen als man alle spiele verlor besonders beim 0:3 gegen Aachen und das zuhause
-das "Eigentor der Saison" von Balitsch und Zuraw
-der fall Forsell


Wieso sollte über Simak gelacht werden bzw über 96 wenn er nicht einhschlagen würde?

Wen Hanke nicht einschlägt dann wird über über 96 gelacht und zwar weil der richtig geld gekostet hast.

_________________
"Dies ist nicht für RTL, ZDF und PREMIERE,
ist nicht für die Sponsorn oder die Funktionäre,
nicht für Medienmogule und Milliardäre,
das hier ist für uns, für euch, für alle!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:50 

Registriert: 01.12.2006 19:34
Beiträge: 370
Wohnort: Hannover


Offline
sollte man seine schönen erinnerungen nicht so behalten wie sie sind? Simak hat 96 geholfen und ist eine Gallionsfigur. Wäre doch schade wenn er als no name oder entäuschung 96 verließe.

_________________
Haltet eure Träume fest
Lernt sie zu leben
Gegen zuviel Sicherheit
gegen Ausweglosigkeit
Haltet eure Träume Fest


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 11:55 
Benutzeravatar

Registriert: 28.01.2007 21:59
Beiträge: 1046
Wohnort: Geseke


Offline
Das würde er nicht.
Aber:

Würde,hätte,könnte Fusball ist kein Sport der Konjunktive. ;)

_________________
"Dies ist nicht für RTL, ZDF und PREMIERE,
ist nicht für die Sponsorn oder die Funktionäre,
nicht für Medienmogule und Milliardäre,
das hier ist für uns, für euch, für alle!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 12:00 

Registriert: 01.12.2006 19:34
Beiträge: 370
Wohnort: Hannover


Offline
Fußball ist aber auch kein Sport wo man allzuoft in die vergangenheit schauen soll ! ;)

_________________
Haltet eure Träume fest
Lernt sie zu leben
Gegen zuviel Sicherheit
gegen Ausweglosigkeit
Haltet eure Träume Fest


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 12:01 
Benutzeravatar

Registriert: 28.01.2007 21:59
Beiträge: 1046
Wohnort: Geseke


Offline
Nr.96 hat geschrieben:
Fußball ist aber auch kein Sport wo man allzuoft in die vergangenheit schauen soll ! ;)


Ist aber schön ;)

Zur Zukunft:Simak wird nicht mehr kommen naja wir haben Rosi sein Idol ist immerhin Simak(vom sportlichen)

_________________
"Dies ist nicht für RTL, ZDF und PREMIERE,
ist nicht für die Sponsorn oder die Funktionäre,
nicht für Medienmogule und Milliardäre,
das hier ist für uns, für euch, für alle!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.06.2007 12:02 

Registriert: 01.12.2006 19:34
Beiträge: 370
Wohnort: Hannover


Offline
und rosi is jünger ;)

_________________
Haltet eure Träume fest
Lernt sie zu leben
Gegen zuviel Sicherheit
gegen Ausweglosigkeit
Haltet eure Träume Fest


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 30 von 57 | [ 1138 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 57  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: