Was musste Schuhen denn alles Außergewöhnliches halten? Der Kopfball von Howie ging quasi auf den Mann, der Schuss von Matsuda in Halbzeit 1 war eine Einladung zur Flugshow und bei Källman lag er sich schon in der langen Ecke, in die Källman schieben wollte. Der Rest ging zentral auf den Torwart. Bzw. ließ er sich beim 1:1 von Okon tunneln und konnte dem Schuss von Oudenne nur hinterhersehen. An den Alutreffern hatten beide Keeper krumme Aktien dran. So groß habe ich Schuhens Leistung nicht gesehen. Das mit Abstand beste war die gespielte Zerrung, damit die wechseln konnten.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Ich will gar nicht das Noll zu meinem Dauerthema wird, aber es sind bei ihm aus meiner Sicht nicht ide offensichtlichen Dinge!
Er hat gestern zum ersten Mal fussballerisch einen unsicheren Eindruck gemacht, aber das kann bei der Spielweise passieren und ging ja gut.
Das 0:1 ist halt Pech. Aber seine Bewegungsabläufe beim 2:2 und 2:3 waren nahezu gleich. Er steht zentral bewegt sich nicht mit und er kommt in keine Bewegung ausser auf die Knie zu gehen und zu hoffen das der Ball am dem Pfosten oder vorbei geht!
Und das ist dann meiner Meinung nach zu wenig. Wo hätten die demm sonst hinschießen sollen, ausser in diese Ecken. Er springt ja nicht einmal, er versucht es nicht einmal den Ball zu erreichen. Er wirkt trotz seiner schmalen Statur unfassbar steif im Oberkörper!
Ich bin der Meinung einen der beiden Bälle hätte er halten können, aber er hält wirklich nur das was auch jeder andere halten würde, nichts darüber hinaus!
Das ist zu wenig und ist vielleicht auch nicht immer greifbar! Na klar hätte besser verteidigt werden müssen, aber wofür steht er da?
Schuhen hatte am Ende eine gute Aktion, die gegen Källman, der Rest war Show und Torwartpathos!

Noll ist auf höherem Niveau überfordert!

_________________
Martin Kind: Ich habe viel gespendet, nur nicht selbst!
Martin Kind als Präsident von Hannover 96
"Wir haben einige Kandidaten in dem Kreis der Kandidaten."

Das (vor allem) meinte ich, als ich behauptet habe, das Schuhen denen das Spiel gewonnen hat.
War aber wohl gegen Nielsen.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Weshalb er wohl auch in die zweite Liga ausgeliehen wurde und Baumann (noch) nicht verdrängt hat...

Ich finde - generell gesprochen - dass die Vergleiche der Leistungen von Schuhen und Noll sehr hinken, wenn ich auf die emotionalen Einwürfe im Spiel-Thread denke. Der eine hat den Darmstädtern den Sieg gehalten, der Noll hat eigentlich gar nichts und Weinkauf müsste im Tor stehen. Die eine Szene von Schuhen gegen Källman kann man aber auch so oder so bewerten. Schuhen liegt quasi schon in der langen Ecke, weil sie gut gescoutet haben und wussten, dass Källman es bisher immer versucht hat, den Ball am Torwart vorbei ins lange Eck zu schieben. Da hätte Källman nur den Kopf hochnehmen müssen. Ein Lupfer, ein Haken, ein Schuss aufs kurze Eck - und die Sache wäre gegessen gewesen. Schuhen attestiere ich in dem Fall eher eine gute Vorbereitung und den Mut zum Risiko, sich frühzeitig für eine Ecke zu entscheiden. Aber ja, da es mit einem Tor wohl die Vorentscheidung gewesen wäre, kann man sicherlich argumentieren, dass Schuhens Abtauchen und auch das Aluminiumgestänge in anderen Szenen maßgeblich den Ausgang des Spiels beeinflusst haben.

Zurück zu Noll: Ihm lastet aus Fansicht nachvollziehbarerweise an, dass er noch keinen rausgefischt hat. Samstag habe ich keinen richtigen Fehler gesehen. An den Toren 2 und 3 kann er nicht viel machen. Einer wird abgefälscht, als er schon nach links unterwegs ist und kommt dann nicht mehr weiter rüber. Beim dritten konnte Darmstadt quasi ohne Gegenwehr in den Strafraum und der Schuss ist dann schon sehr platziert und aus kurzer Distanz an den Innenpfosten gesetzt.
Das erste Tor sieht blöd aus, aber 96 wäre nicht 96, wenn da nicht alle Verteidiger den Ball aus dem Auge verloren hätten. Ich frage mich da eher, warum der Torschütze so allein war und sich die Ecke nach dem "Abpraller" aussuchen durfte. Da ist wohl wer nicht mit nach hinten gerückt, weil nach dem Abschluss bzw. vielleicht schon bei der Hereingabe gedanklich abgeschaltet wurde.

Für Titz' System ist Noll der nahezu perfekte Torhüter. In Liga 2 wird es nicht so viele andere Optionen geben, die zu Hannover wechseln würden und derart sicher mit dem Ball am Fuß sind. Titz will eben eher mit 11 Feldspielern Fußball spielen als einen Torverhinderer, der dann im Spiel nach vorne nur die Sicherheitspässe spielen oder den Ball ins Seitenaus dreschen kann. Bei diesem System wäre das auch nicht weiter schlimm, wenn man vorne die Chancen konsequenter machen würde. Trotzdem muss an beiden Enden des Platzes weiter akribisch gearbeitet werden, sonst rennt sich das System schneller tot, als manche hier "Noll kann nichts" in die Tastatur hauen können.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

ich sehe es auch so das Noll nicht mit der größte Faktor ist warum es so viele Gegentore gibt und man sich aus der Spitze verabschieden sollte.
Eher wird das Titz System insgesamt scheitern.

Stimmt, dass er nicht der größte Faktor an den Gegentoren ist. Er ist aber auch keiner, der im Notfall mal einen Ball hält. Bisher jedenfalls.

Im KICKER war Schuhen (1,5) doppelt so gut wie Noll (3).

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Also der Grund warum er den Ball teilweise lange am Fuß hat ist das rauslocken des Gegners. Er provoziert das Anlaufen, zieht so den Gegner von Anspielstationen im Aufbau weg und diese haben so mehr Zeit, kontrolliert auf zb 8 oder schiene zu spielen. Da muss er warten bis zum letzten, damit die Leute eben diese Zeit gewinnen.

Sieht man ja auch manchmal bei Verteidigern, die so lange warten, obwohl der Ball schon weiterlaufen hätte können. Es gibt Situationen in denen man denkt..... Boah bitte spiel schneller..... Muss aber sagen, dass es dank der Qualität im Kader nicht so schlimm ist wie man befürchten konnte. Man stelle sich Besuschkow und Ernst in dem System vor oder so.

Da man stand jetzt sagen kann, dass in jedem Spiel bis auf Schalke ein Sieg auch verdient gewesen wäre, muss man sagen, dass die Spielweise funktioniert und es deshalb auch keine Gründe gibt diese zu ändern. Ich sehe nicht verwertete Chancen und teilweise dumme Gegentreffer. Keine Truppe die völlig überfordert ist und nicht klarkommt. Aber ja, sollte Titz hier je an diesen Punkt kommen, wäre weniger Sturheit dann wünschenswert.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Das ist nach wie vor für mich sowas von nicht nachvollziehbar.

Wir sind im Ballbesitz und haben damit als agierender Partner das Heft des Handelns in der Hand. Der Gegner ist der Reagierende. Und deshalb nützt ihm die vertane Zeit des unsererseits hinten Rumdaddelns um sich ggf. neu zu formieren wesentlich mehr als uns. Die Variante eines schnell nach vorn gespielten langen Balles zum Beispiel bringt ihn in größere Schwierigkeiten, als wenn die Defensive geordnet steht.

Und eine Mannschaft die das vermeiden will, lässt sich nicht "rauslocken". Und das tut sie auch nicht, selbst wenn der Noll hinten fünf Minuten mit dem Ball Tango tanzt.

Aber der Fußball lebt ja u. a. von unterschiedlichen Sichtweisen.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Sehe ich auch so
Der Freiburger Fussball ist zur Zeit eher unansehnlich, Viel Ballgeschiebe in der eigenen Hälfte, TW Atubolu wird als Mitspieler auch eingebunden. Erfolgreicher ist das auch nicht, eher weniger Punkte.

Hier gehe ich mit Kalle mit. Auch wenn man das Heft in der Hand hat kann man den Gegner locken und dadurch Räume schaffen. Finde den Ansatz nicht so falsch. Leider ist es in der 2. Liga kaum möglich in engen Räumen zu spielen da die Spieler dann doch mehr limitiert sind als z.B. die Spieler der Bayern.

Also das das vermutlich eher in Liga2 so gespielt werden wird ist die Tatsache, dass man fehlende individuelle Qualität so auffangen kann. Spieler die in der Lage sind sich unter hohem Druck selbst zu befreien, bezahlt ein Club in Liga2 eher nicht.

Auf dem Niveau machen Nuancen Unterschiede aus und deshalb ist es eben "notwendig" so zu spielen. Klar könnt man auch versuchen direkt anders zu agieren, aber schaut man sich das enge Niveau in der Liga an, so ist da dann auch nicht garantiert, dass der Aufwand belohnt wird.

Finde auch nicht, dass wir nur sinnlos den Ball schieben. Das war eher unter leitl der Fall zb. Dessen Fußball ist so berechenbar, der kann nur Erfolg haben, wenn die individuelle Qualität es rausreisst

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Genau so meinte ich das

Zu der Qualität der Spieler: Solche die sich in engen Räumen befreien können sind nicht nur nicht bezahlbar, diese Spieler kommen gar nicht erst in die 2. da diese ohne Probleme 1. spielen würden. Ausser Jugendspieler die gerade mal 18 sind und noch befreit aufspielen. (Wobei die ja auch schon zerissen werden, wenn sie schwanken).

Was ich bisher dazu gesehen habe: (Achrung! TV Eindruck, da hat man keinen Überblick). Wenn Noll hinten trödelt, läuft gerade mal einer auf ihn zu, aber die Anspielmöglichkeiten im Nahbereich können zugestellt werden. Das hat schon zu einigen brenzligen Situationen geführt. Ich weiß nicht, ob das sein muss. Bei einem schnellen Abschlag kann es auch mal zu einem Assist führen. Gerade das ist doch Nolls Qualität.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Die Mischung aus beidem wird wohl richtig sein. Gegner locken oder schnell hinten raus sollte man situativ entscheiden können. Ich befürchte hier ebenfalls Keeper die das können spielen 1. Liga.

Zuletzt 2 Spiele zu Noll gespielt, Der Abwehrverbund verzeichnet Aktienanstieg.

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

Er ist 22 Jahre alt und hat keine 50 Spiele im Profifußball. Schuhen verfügt mit 32 und zig Einsätzen ind 1.-3. Liga über einen ganz anderen Erfahrungsschatz.

Wenn ihr den Jungen vergleicht dann macht das mit Ernst von der Hertha. Da muss man sagen, dass der Ernst auf der Linie klar besser ist. Die allgemeine Spielweise von der Hertha begünstigt es seine stärke auszuspielen. Hertha lässt wenig Schüsse zu und lässt sich oft geplant zurückfallen. Das kommt Ernst zugute, da er weniger Entscheidungen bei hohen Bällen oder Eins-gegen-Eins-Situationen treffen muss. Das ist bei Noll ganz anders. Er verteidigt viel offensiver und ist erster Aufbauspieler.

Ich würde sagen, dass bei uns Torwart und Spielweise genauso gut zusammenpassen wie in Berlin. Und ich sehe insgesamt eine sehr gute Entwicklung. Das fällt einem besonders auf, wenn man ihn mal bei Fürth gesehen hat.

Und wenn nix auf sein Tor kommt weil der Verbund gut zusammenarbeitet kann man das auch mal Noll anrechnen. Gestern zu Null gespielt. Das ist auch sein Verdienst. Nur hat nicht durch eine one-Man-Show auf der Linie.

Aber davon unbenommen. Mir persönlich ist seine Leistung auf dem Feld durchaus einen Stammplatz in Hannover wert.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Ich will dem gar nicht widersprechen. Auch weil ich bei ihm immer noch nicht weiß, woran ich bin. Was mich nur wundert: Warum laufen ihn die Gegner nicht gezielter an und setzen ihn unter Druck. Auch gestern wieder. Einmal haben sie es gemacht und da hatte dann Wanitzek die Möglichkeit aus gefühlt 50m aufs leere Tor zu schießen. Gut, dass der gestern ein Bügeleisen im Schuh hatte.
Ich, als Sofatrainer, würde dafür sorgen, dass sofort mind. 2 Leute Noll anlaufen, sobald er den Ball hat. Er hatte gestern in 96% aller Fälle alle Zeit der Welt.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Wenn du das machst, kommst du Titz‘ System entgegen, weil dann nämlich woanders Lücken entstehen, in die hinein Noll dann spielt. Im Stadion kann man das übrigens erkennen. Es geht so lange hin und her, bis sich auch durch Attackieren von Gegnerseite irgendwo eine Lücke ergibt. Das erfolgt oft nach zuvor knappen Pässen, die dann einen Gegner ins Leere laufen lassen.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Ja, so habe ich das auch gesehen. Saß mit meinen Kids im Oberrang auf der Familientribüne in Ost. War echt eindrücklich wenn man sich mal auf Noll konzentriert.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Im TV sieht man in diesen Momenten nur Noll und den Raum bis max. zur Mittellinie. Und da frage ich mich dann immer, warum lassen die den machen und tun nichts dagegen.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel