Ihr seid Männer!

_________________
Zeige mir einen guten und kultivierten Verlierer und ich zeige dir einen Versager.

Volle Zustimmung RR !

Niemand hat etwas GEGEN USA, sondern (hoffentlich) alle etwas FÜR 96 !

Das "unter Druck setzten" passierte doch damals mit einem angeblichen "Angebot" von Alleskaufer Assauer (noch in der 2.Liga)

Was ist heute zu lesen: Schalke sucht eine Verstärkung für hinten rechts !

Dann mal los !!

Für immer 96 !

@ Rotes Ding

Hm.... biste geblendet ?

Schau dir nur mal an wieviele Fehler Stevie hinten macht...
Nach vorne ist es okay , aber nur diese Abwehrschwäche !!!

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Naja, nachdem selbst Schalkes Grobtechniker Seitz den Stevie hat stehenlassen wie ein altes Brot - wieso sollte Schalke da ... ???

Wir kommen nur über eine Paketlösung weiter:

Cherundolo + Mo + Schuler, Markus

im Paket für 1,5 Mio. an Schalke 05.

Von mir aus noch heute.

Wenn auch nur einer einschlägt, hat sich die Sache für Schlacke gelohnt

Die 3 sind aber keine 1,5 moi wert !

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Das weiß ich selbst, ich wollte aber mal einen Versuch starten - vielleicht sind die in Schlacke anderer Meinung, haben zuviel Geld oder wir haben einfach Glück

wir hätten vielleicht mal bei Marco van Hoogdalem zuschlagen sollen !

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

das war Spass

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

ich stimme Dir zu, aber das passt besser in http://www.hannover96.de/MODULES/phpbb/ ... php?t=1710

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

denke zum Thema Cherundolo paßt das hier schon recht gut !

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Damit sind die Punkt dann wohl endgültig verloren...

Das finde ich schon etwas naiv vom Trainer. Wenn einer seit zwei Jahren den selben Fehler immer wieder macht, wird er ihn wohl kaum jetzt abstellen, weil er einen "Motivationsschub" bekommt. Dann wäre er ja zwei Jahre lang untermotiviert gewesen. Und auf so jemanden soll man bauen?

Kritisiert mich soviel ihr wollt, aber solange Cherundolo spielt, wird 96 auf keinen grünen Zweig kommen.

PS: Warum hat der Trainer eigentlich Tremmel so schnell fallen gelassen und nicht auf einen Motivationsschub bei ihm gewartet? Der hat auch nicht mehr Tore verschuldet, als Steve!

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Könnte mir jetzt bitte einer sagen, das RR das nie der Presse gesagt hat, bitte.......ich glaube das nicht. Das ist doch wieder ein Hetzkampagne gegen den Trainer, so bli*** kann er nicht sein, wirklich nicht.

Ich erwarte unverzüglich eine Gegendarstellung, Pressekonferenz, Erklärung - schriftlich, Fernsehen, ist mir egal. Nein das kann unser Trainer nicht gesagt haben.....nein .....bitte nicht ...ich will nicht glauben das ....nein

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Wenn RR das gesagt und das ganze nicht wieder eine "böse Verleumdungskampagne" der Boulevardpresse ist, ist ihm echt nicht mehr zu helfen. Wie naiv muss man sein,um so etwas zu sagen ?
Stevie braucht nicht ein bischen Gegenwind,sondern einen Orkan,der ihn auf die Ersatzbank oder besser Tribüne bläst.
So, nun hackt wg.meiner rüden Ausdrucksweise wieder auf mir rum.
Mal sehen,wer am Sonntag die meisten Gegentore verschuldet...

Ich verstehe es auch nciht...

vielleicht hat er ja in seinem Vertrag eine Stammplatzgaranti

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Der Spruch ist sehr gelungen.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Also, soweit ich mich erinnere, hat der Trainer sich auch damals ziemlich viel Zeit gelassen... Das Problem scheint mir auch nicht zu sein, dass er zu blind ist, Steves Schwächen zu sehen (oder Tremmels) - sondern dass er nicht so 100% von den Alternativen überzeugt ist. Bei Ziegler hat es schließlich voll eingeschlagen. Der lebt heute noch von dem Köln-Spiel. Aber ob das bei Schröter auch so wäre? Und wenn man Steve dann "fallengelassen" hat? Wirkt das motivierend? Wenn Schröter dann auch nix ist? Wie wirkt das auf ihn?

Das sind doch die Fragen, denke ich. Nicht, dass irgendwer die Schwächen von irgendwem nicht sieht... Wie immer: Ich sehe da wenig von "Liebling" und "vorziehen" aus unsachlichen Gründen. Eher so eine Art Wahl zwischen Pest und Cholera - sorry, das war jetzt nicht gerade nett gegenüber den Herren Cherundolo und Schröter...

Ach so, aber vielleicht kann man ja doch eine Trainer-Spitze draus machen, wenn man unbedingt will (das geht ja eigentlich mit fast allem, wenn man sich genügend verbiegt... Wetter, Platzzustand oder Bratwurstpreise inklusive):

Warum hat der Trainer nicht längst wen besseres verpflichtet? So ein Idiot aber auch...

Nachdem ich meine Sprachlosigkeit über den heutigen Artikel in der NP leidlich überwunden habe, gibt es eigentlich nur 2 Erklärungen dafür:

1. Es handelt sich um eine plumpe und ausgesprochen dreiste Fälschung der bitterbösen NP, die allen echten Fans von 96 die gleichzeitige freudige Nachricht über Jaimes Rückkehr gründlich vermiesen soll.

2. Weil unser Trainer (...) Selbstzensur, um nicht wieder abgestraft zu werden.

Sonntag mit Anpfiff wird sich ja zeigen, welche Erklärung richtig ist. Ich habe mir vorgenommen, bis zum Beginn des Spiels gegen Hamburg auf der rosaroten spanischen Wolke zu schweben und glaube einfach mal an 1. und damit an einen Platz von unserem netten, aber leider abwehrtechnisch weitgehend talentfreien Steve auf der Bank und ein überragendes Spiel Schröters, der Jaime den Rücken freihält.

Ach Arilev,fang doch nicht schon wieder mit "Der-arme-Trainer-Nummer" an. Das klingt schon genauso wie bei N'Kufo,der hinter jedem,der ihn nicht dreinmal am Tag inden Arm nahm,einen Rassisten sah.
Wer stellt denn die Mannschaft auf ? RR
Wer sieht die ewigen Fehler nicht ? RR
Das Schröter gg. Bochum sehr solide gespielt hat,sollte auch Dir nicht entgangen sein. Cherundolo hat maximal Zweitligaformat und ist in jedem Spiel für mindestens einen Gegentreffer gut. Wer das nicht sieht,ist wirklich sehr voreingenommen !

Eigentlich nicht. Die richtige Überraschung war doch, dass er diese Saison mit Tremmel begonnen hat und erst im 5. oder 6. Spiel gewechselt hat. Dass er in der Endphase der Saison nicht wechselt (und wen hätte er einwechseln sollen?), konnte ich schon verstehen.

Wohl kaum. Ziegler hat auch nach Köln noch reichlich gute Leistungen gebracht, oder etwa nicht?



Wenn sich eine Maßnahme als unproduktiv herausstellt, ist das alleine schon Grund genug, es mal mit einer anderen zu probieren.



Na klar, es geht nur darum den Trainer zu kritisieren. Die Leistungen des betreffenden Spielers haben natürlich gar nichts mit der Kritik zu tun. Das war nun wirklich Blödsinn, Arilev!



Das hätte er in der Tat tun sollen... oder er gibt einfach mal Schröter eine Bewährungschance.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Auch Schröter hat gegen Bochum ein Gegentor verursacht. Wenn Cherundolo so über den Ball geschlagen hätte wie er vor dem einen Bochumer Treffer, wäre er von Dir verteufelt worden und die guten Aktionen, die er gehabt hat, wären hinter diesem einen Fehler verschwunden.

Im Übrigen: wenn in der HAZ von heute steht, dass es vor Weihnachten so aussah, als sei Cherundolo seinen Stammplatz los, Schröter dann aber das Trainingslager nicht verkraftet hat, was schließt Du daraus?

Nur das kein Missverständnis entsteht: auch ich würde mich sehr freuen, wenn Schröter am Sonntag spielen würde. Das liegt aber in erster Linie daran, dass er erst einmal die Gelegenheit hatte, einen spielentscheidenden Fehler zu machen und diese auch gleich genutzt hat. Cherundolo dagegen hat diese Gelegenheit schon öfter genutzt.