Transfermarkt Winter 2007/2008 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 00:11 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10244
|
Schwiiiips hat geschrieben: Koller - watts da denn los??? Das ist zwar nen guter Spieler - aber nur dann, wenn man ernste Probleme hat...wie der Glubb! Aber für uns ist so ein Spieler nichts mehr, da er nicht mehr in die konzeptionelle Entwicklung der Mannschaft passt! Oder wer will hier wieder 90 Minuten mit hohen, langen Bällen agieren? 
Schade, eigentlich wollte ich eine Diskussion entfachen. Leider ist keiner drauf angesprungen.
Deine Auffassung teile ich, dass er nicht in unser Spielsystem passt. Nur würde ich es nicht mit den hohen Bällen begründen, da er trotz seiner Größe technisch stark ist.
_________________ Paso del Sapo (Krötenpass)...
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 08:59 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
Bloss nicht De Guzman !! Er hat sich für die Kohle entschieden und sich das letzte halbe Jahr hier hängenlassen.Der soll gern in Spanien 2. Liga spielen !! Wenn er denn spielt,durchgesetzt hat sich dort ja nicht unbedingt...
_________________ You can change your partner,
you can change your religion,
but you can never change your team
|
|
Nach oben |
|
 |
Schwiiiips
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 10:53 |
|
Registriert: 21.02.2007 23:27 Beiträge: 585 Wohnort: HAANNnoo00OOO00ooover!
|
AndréMeistro hat geschrieben: Schwiiiips hat geschrieben: Koller - watts da denn los??? Das ist zwar nen guter Spieler - aber nur dann, wenn man ernste Probleme hat...wie der Glubb! Aber für uns ist so ein Spieler nichts mehr, da er nicht mehr in die konzeptionelle Entwicklung der Mannschaft passt! Oder wer will hier wieder 90 Minuten mit hohen, langen Bällen agieren?  Schade, eigentlich wollte ich eine Diskussion entfachen. Leider ist keiner drauf angesprungen. Deine Auffassung teile ich, dass er nicht in unser Spielsystem passt. Nur würde ich es nicht mit den hohen Bällen begründen, da er trotz seiner Größe technisch stark ist.
Da haste ja nicht Unrecht - Koller ist auch technisch stark und bietet mit seinen 2,02 m natürlich auch andere Vorteile...aber wie gesagt: denke nicht, dass er in die konzeptionelle Entwicklung des Teams passt! Aber andererseits: allein um dem Glubb nen Schnippchen zu schlagen, sollte man ihn holen! 
_________________ Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 15:50 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57 Beiträge: 502 Wohnort: Hannover/Südstadt
|
Schwiiiips hat geschrieben: Koller - watts da denn los??? Das ist zwar nen guter Spieler - aber nur dann, wenn man ernste Probleme hat...wie der Glubb! Aber für uns ist so ein Spieler nichts mehr, da er nicht mehr in die konzeptionelle Entwicklung der Mannschaft passt! Oder wer will hier wieder 90 Minuten mit hohen, langen Bällen agieren? 
Das wäre doch gar nicht so verkehrt.Ich finde er würde ideal in das Spielsystem passen.Wenn man sieht das eine Vielzahl unserer Tore durch lange Bälle und Flanken entstehen und er auch am Ball viel bewirken kann wäre es ein sehr guter Transfer.Leider ist er schon 34 und würde zur langfristigen Entwicklung wenig beitragen.
_________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 15:53 |
|
|
Sorry, Koller hin Koller her: Ich halte einen 10er für wichtiger...
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 17:49 |
|
|
mit hanke können wir doch ganz zufrieden sein,denke ich.
ich halte auch einen "10er" für wichtiger.
vielleicht tut sich da ja auch noch was.
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
Redboy
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:01 |
|
Registriert: 21.09.2007 17:32 Beiträge: 1333
|
rote rächer hat geschrieben: ich halte auch einen "10er" für wichtiger. vielleicht tut sich da ja auch noch was.
gruß der rote rächer
Piotr Trochowski !!! Wäre klasse wenn 96 ihn holen könnte! Ein super Spieler mit überragender Schusstechnik und auch noch technisch sehr gut! In der NP habe ich gelesen das Bruggink vielleicht uns im Winter verlassen wird.
_________________ Ist ja ganz schön hier, aber waren Sie schonmal in Hannover !?
|
|
Nach oben |
|
 |
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:07 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44 Beiträge: 4604
|
chelsea hat geschrieben: Bloss nicht De Guzman !! Er hat sich für die Kohle entschieden und sich das letzte halbe Jahr hier hängenlassen.Der soll gern in Spanien 2. Liga spielen !! Wenn er denn spielt,durchgesetzt hat sich dort ja nicht unbedingt...
Einspruch :
Juli ist bei Deportivo Stammspieler, und gefolgt ist er damals in erster Linie dem Werben von Ricardo Moar
Dass er einer der besten Mittelfeldspieler war, die 96 jemals hatte,
wird hier wohl niemand bestreiten
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:29 |
|
|
trochowski.
gute idee.
frage ob ihn der hsv gehn lassen würde?!
wenn doch dann sofort holen,wenn das geld da ist.
wohin sollte bruggink gehen?
weiste das?
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
Lindener
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:31 |
|
Registriert: 03.10.2007 12:42 Beiträge: 659 Wohnort: linden
|
rote rächer hat geschrieben: trochowski. gute idee. frage ob ihn der hsv gehn lassen würde?! wenn doch dann sofort holen,wenn das geld da ist. wohin sollte bruggink gehen? weiste das?
gruß der rote rächer
"Es liegen wohl noch keine Angebote vor."
_________________ HAMBURG-HANNOVER BIS IN DEN TOD
http://www.myvideo.de/watch/1052333
Früher="ultra-hannover"
|
|
Nach oben |
|
 |
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:40 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57 Beiträge: 502 Wohnort: Hannover/Südstadt
|
Trochowski wäre schon sehr gut.Er ist beidfüßig, Schussstark,Antritsstark sehr Ballsicher und kann im Offensiven-Mittelfeld alles spielen.
Ich wünsche mir ihn aber mehr auf dem Flügel.Würde er mit Huszti rochieren hätten wir dann ein brandgefährliches Flügelspiel, ähnlich dem Dortmunder vergangener Jahre.Ich glaube aber wenn er kommen würde,
setzt ihn Hecking auf die 10, da wir ja noch Pinto und Krebs haben.
Er hat aber einen Vertrag bis 2011,warum sollte ihn der HSV ziehen lassen? Also wird es wohl nur Träumerei bleiben.  Ich bleib bei Hajnal.
_________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
Zuletzt geändert von Trapp am 18.12.2007 18:44, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Lindener
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:43 |
|
Registriert: 03.10.2007 12:42 Beiträge: 659 Wohnort: linden
|
Trapp hat geschrieben: Trochowski wäre schon sehr gut.Er ist beidfüßig, Schussstark,Antritsstark sehr Ballsicher und kann im Offensiven-Mittelfeld alles spielen. Ich wünsche mir ihn aber mehr auf dem Flügel.Würde er mit Huszti rochieren hätten wir dann ein brandgefährliches Flügelspiel, ähnlich dem Dortmunder vergangener Jahre.Ich glaube aber wenn er kommen würde, setzt ihn Hecking auf die 10, da wir ja noch Pinto und Krebs haben. Er hat aber einen Vertrag bis 2011,warum sollte ihn der HSV ziehen lassen? Also wird es wohl nur Träumerei bleiben. 

_________________ HAMBURG-HANNOVER BIS IN DEN TOD
http://www.myvideo.de/watch/1052333
Früher="ultra-hannover"
|
|
Nach oben |
|
 |
Speckfettbemme
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 18:45 |
|
Registriert: 24.05.2006 12:22 Beiträge: 1295 Wohnort: New York
|
Diesen Winter wird nichts mehr passieren, es sei denn es ergen sich ungehoffte Möglichkeiten mit zB Schlaudraff oder ein Lulinha möchte unbedingt zu seinem Lieblingsverein 96 wechseln.. und zwar für umsonst 
_________________ Pro Medienverbot für Martin Kind!
|
|
Nach oben |
|
 |
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 19:45 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44 Beiträge: 4604
|
Trochowski hätte einen Vorteil :
Eventuell könnte man Lauth in Zahlung geben 
|
|
Nach oben |
|
 |
Speckfettbemme
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 19:56 |
|
Registriert: 24.05.2006 12:22 Beiträge: 1295 Wohnort: New York
|
Wieso seht ihr alle Trochowski so stark? Wundert mich ehrlich gesagt ein wenig.
Ich finde dass er ganz oberflächlich betrachtet nicht "unsere" Anforderungen an einen Denker und Lenker erfüllt..
_________________ Pro Medienverbot für Martin Kind!
|
|
Nach oben |
|
 |
387.SEBI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 20:43 |
|
Registriert: 23.11.2007 23:17 Beiträge: 335
|
Speckfettbemme hat geschrieben: Wieso seht ihr alle Trochowski so stark? Wundert mich ehrlich gesagt ein wenig. Ich finde dass er ganz oberflächlich betrachtet nicht "unsere" Anforderungen an einen Denker und Lenker erfüllt.. 
|
|
Nach oben |
|
 |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 21:33 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10244
|
387.SEBI hat geschrieben: Speckfettbemme hat geschrieben: Wieso seht ihr alle Trochowski so stark? Wundert mich ehrlich gesagt ein wenig. Ich finde dass er ganz oberflächlich betrachtet nicht "unsere" Anforderungen an einen Denker und Lenker erfüllt.. 
Volle Zustimmung!
Ein Albert Einstein unter den Fußballern, sozusagen. Im NDR-Sportclub läuft dann wieder eine Sendung über Friseurläden. Huch, jetzt ist aber die Fantasie mit mir durchgegangen.
_________________ Paso del Sapo (Krötenpass)...
|
|
Nach oben |
|
 |
Trapp
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 21:41 |
|
Registriert: 15.12.2007 00:57 Beiträge: 502 Wohnort: Hannover/Südstadt
|
387.SEBI hat geschrieben: Speckfettbemme hat geschrieben: Wieso seht ihr alle Trochowski so stark? Wundert mich ehrlich gesagt ein wenig. Ich finde dass er ganz oberflächlich betrachtet nicht "unsere" Anforderungen an einen Denker und Lenker erfüllt.. 
Ich habe zwar auch gesagt das ich ihn lieber auf dem Flügel sehe.
Jedoch reicht bei uns auf der 10,wie ich das Angrifsspiel der Roten betrachte, ein ballsicherer, technisch starker, zuverlässiger Spieler völlig aus.
_________________ "Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer
http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer
|
|
Nach oben |
|
 |
Enke4Deutschland
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 22:18 |
|
Registriert: 10.05.2006 20:47 Beiträge: 112
|
Trapp hat geschrieben: 387.SEBI hat geschrieben: Speckfettbemme hat geschrieben: Wieso seht ihr alle Trochowski so stark? Wundert mich ehrlich gesagt ein wenig. Ich finde dass er ganz oberflächlich betrachtet nicht "unsere" Anforderungen an einen Denker und Lenker erfüllt..  Ich habe zwar auch gesagt das ich ihn lieber auf dem Flügel sehe. Jedoch reicht bei uns auf der 10,wie ich das Angrifsspiel der Roten betrachte, ein ballsicherer, technisch starker, zuverlässiger Spieler völlig aus.
Und an wem Denkst du da????
|
|
Nach oben |
|
 |
Marten
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.12.2007 22:22 |
|
Registriert: 11.03.2006 06:22 Beiträge: 2569
|
trochowski würde ich auch super stark finden.
auf die frage bzgl. bruggink, egal wohin er geht, hauptsache er geht !!!!
sage seit einem jahr, dass er nicht gehobenes-bundesligaformat hat.
technik hin oder her. er verfügt nicht über die benötigte grundschnelligkeit für die bundesliga.
ein barbarez etc. ist zwar auch langsam, aber technisch und fussballerisch fünf klassen besser.
hoffentlich geht bruggink, damit sein gehalt in einem spieler wie z.B. trochowski oder schlaudraff gesteckt werden kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
|