Wenn ich richtig aufgepasst habe, kam das Zuspiel allerdings von Hanno Balitsch.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ja,aber Burg hatte den Ball vorher nem Gegenspieler ''abgenommen''.

In ihrer Simplizität und ihrem Wahrheitsgehalt kaum zu überbietende Weisheit.
So ist es nunmal!

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

@ Herzbube 96. Mit dpa hat das nichts zu tun, obwohl es mich immer freut, wenn man sieht, dass ein überregionaler Sportjournalist sich ein eigenes Bild gemacht hat und nicht von der lokalen Presse einfach abschreibt. Ich bin bei jedem Heimspiel im Stadion und sehe die meisten Auswärtsspiele im TV und ein- bis zweimal im Jahr auch live. Ich habe dabei oft genug einen Bruggink gesehen, der technisch sehr versiert ist, gute Pässe spielt und erfolgversprechende Spielzüge einleiten kann, weil er eine gute Übersicht hat. Auch hat er eine gute Nase dafür, wann es sich lohnt mal selbst aufs Tor zu schießen. Mein allgemeiner Eindruck ist der, dass Bruggink der Mannschaft guttut und seine Auswechslungen haben meistens nichts gebracht außer Verunsicherung in der Mannschaft.

Er ist zwar kein Messias auf der Zehner-Position aber im Vergleich zu vielen anderen BL-Mannschaften haben wir mit ihm schon einen der besseren auf dieser Position. Dass er schneller sein könnte und auch stärker in die Zweikämpfe einsteigen könnte ist hier ja schon rauf und runter diskutiert worden. Aber ihn auf seine Defizite zu reduzieren ohne seine Stärken zu sehen ist in diesem Forum leider weit verbreitet. Es gibt zwar auch user, die Bruggink positiv sehen, aber die melden sich nicht so oft zu Wort. Das Zitieren des dpa-Artikel sollte nichts anderes sein als der Hinweis, dass es auch Sportjournalisten gibt, die Bruggink positiv sehen.

@ fachwerk. Klasse!

Und warum blüht Brugg wohl auch diesmal erst richtig in der RüRu auf?

Gegen den VfB macht Brug 2 Tore...

Das ist keine Antwort auf meine Frage!! Und was ist mit den Faxseiten, Herr von und zu Kuhburger?

Liebe Susi, ich bin technisch nicht dazu in der Lage (besser von meinem Vermögen) diese Faxseiten hier einzustellen. Sorry.

was ist denn das für ein kack? - könnt ihr eure bettgeschichten nicht per pm klären?

Was ist denn Dir in den Schnabel gefahren?
Zum Thema Brugg schreibe ich, daß dieser wohl wieder erst in der RüRu richtig aufblüht, ist also keine Bettgeschichte, dann schreibt Kuhburger, Brugg werde gegen den VfB 2 Buden machen, dazu schreibe ich, daß das keine Antwort auf meine Frage sei und frage Herrn Kuhburger, ob der die Faxe zum Thema Daum und Rangnick mal reinarbeiten könne, das ist alles absolut kein Kack und auch keine Bettgeschichten...

Daum und Rangnick - weiss doch keiner etwas von - also bettgeschichte!!!

Immer hin bluett er denn auf wenn er dann aufblueht

Das hier nix mehr los war und sein thread auf Seite 2 abgerutscht ist sagt ja alles Hoffentlich hat nach dem langen warten endlich die "Bruggrunde" begonnen. Vielleicht liegts an der Wirtschaftskrise, dass wir erst jetzt den Rückrunden Arno sehen Kurzarbeit

Überflüssig zu sagen das es ein sehr wichtiges Tor war.

@ der nette Tod. "Bruggrunde" - tolle Idee.

Bruggink war gut heute - nicht nur wegen des Tors und der 3 Punkte die es wert war. Mit Schlaudraff und Bruggink - das hat gut gepasst (auch in doppelter Hinsicht ) Bruggink hat seine besten Spiele gegen spielstarke Gegner. Aber vielleicht sind Bruggink und Schlaudraff ja unser kommendes Dreamteam. Besonders wenn ein so gut aufgelegter Balitsch als Kampfsau hinter ihnen arbeitet. Balitsch war heute auch super drauf.

Tja, wohl heute Mann des Spiels. 2 Tore vorbereitet und eins selbst gemacht. Schade das es trotzdem nicht zu einem Sieg gereicht hat.

Ja. Und wenn er das Ding in HZ 1 gemacht hätte... man man... wer weiß was wir dann für einen Spielverlauf gesehen hätten. Aber eins hab ich heute gesehen bei besagter Szene: Bruggink kann Sprinten!!!

Und zu den Ecken brauch ich nichts mehr sagen. Die sind absolute Bombe.

Seine standarts alle ehren wert, aber spielerisch war das heute einfach wieder viel zu wenig!

Und wenn ich ihn bloß wegen Standarts aktuell gebrauchen kann, siehts nunmal schlecht aus, dass man irgendwann wirklich nen 4-4-2 spielt

Seit wir uns mit dem Huszti-Verkauf selbst geschwächt haben, sollten wir Bruggink einfach nur in Watte packen.
Der kann richtig gut Fußball spielen.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Bin absolut kein Brug Fan,da er zu langsam ,zu lauffaul und zu zweikampfschwach ist.geniale Pässe sehe ich auch zu selten.
Er war aber in den letzten 3 Jahren die Ablöse durch seine Standards und durch seine Tore wert.Da haben wir deutlich weniger effiziente Spieler eingekauft.Er ist zwar nur in einigen wenigen Spielen-und auch nur in Rückrunde-gut,aber immerhin.
Heute und schon gegen Bayer und Bayern fand ich ihn sehr gut.Hoffentlich kann er die Form halten.Ohne ihn und Jürgen sähen wir alt aus.
Hoffe dennoch,dass wir Vertrag nicht verlängern,auch weil er zu alt ist.
Gute Zehner sind aber rar und nur schwer zu bekommen..es sei denn man hat ein gutes Scouting und einen guten Trainer,der nicht glaubt,dass Krebs genauso gut wie Hajnal ist.

Stell Dir mal vor, man könnte im Fußball so wechseln wie beim Handball......
Standarts, Brug rein....Abschluß, Brug raus

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch