| Nachfolger von MF? Moderations-Bereich |
| Autor |
Nachricht |
|
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF?  Verfasst: 22.12.2015 23:45 |
|
| Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers
|
RoteSocke1896 hat geschrieben: Wenn man bei dem Kandidatenkreis nach rein fachlichen Kriterien gehen würde, dann müsste Slomka neuer Trainer werden.
Schaaf und Keller waren nur mit einer stark besetzten Mannschaft erfolgreich. Mit schwach besetzten Kadern haben sie nicht viel gerissen. Schaaf wäre mit 34 Punkten um ein Haar abgestiegen. Keller hörte nach zwei Monaten als Trainer beim abstiegsbedrohten VfB Stuttgart auf.
Slomka war mit Schalke erfolgreicher als Keller. Er hat mit uns in einer extrem schwierigen Situation vor dem Abstieg gerettet. Er hat, vor allem 2010/2011, mit dem Abstiegskandidaten Nummer 1 den vierten Platz geschafft.
Slomka ist also derjenige, der aus unserem Kader am meisten rausholen kann.
Nun werden hier gleich Foristen mannhaft aufstehen und mit heiligem Ernst erklären:"Nicht mit mir"! Und im sog. "Umfeld" heißt es, Slomka sei "schwierig".
Auch Guardiola ist schwierig, und Bayern kommt mit ihm klar. Hier sieht man wieder eine Facette unseres Professionalitätsdefizits: Entscheidend ist nicht die fachliche Kompetenz, sondern persönliche Sympathie. Das Unprofessionelle besteht darin, dass man nicht Person und Berufsrolle auseinanderhalten kann. Würde man zeitgemäß und professionell verfahren, würde man strikt nach der fachlichen Kompetenz entscheiden, und das wäre in unserer Situation eigentlich bitter notwendig. Es währe Wahnsinn, den einzustellen, der die Grundlagen für den Absturz der letzten Jahre gelegt hat. Gardiola hat mit Sicherheit in München nicht das abgezogen, was Slomka hier gemacht hat. Die kritischen Einschätzungen haben nicht mit persönlicher Sympathie zu tun.
_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
bluesky2803
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:02 |
|
Registriert: 13.02.2011 18:26
Beiträge: 737
Wohnort: wieder Hannover :-)
|
Discostu hat geschrieben: RoteSocke1896 hat geschrieben: Wenn man bei dem Kandidatenkreis nach rein fachlichen Kriterien gehen würde, dann müsste Slomka neuer Trainer werden.
Schaaf und Keller waren nur mit einer stark besetzten Mannschaft erfolgreich. Mit schwach besetzten Kadern haben sie nicht viel gerissen. Schaaf wäre mit 34 Punkten um ein Haar abgestiegen. Keller hörte nach zwei Monaten als Trainer beim abstiegsbedrohten VfB Stuttgart auf.
Slomka war mit Schalke erfolgreicher als Keller. Er hat mit uns in einer extrem schwierigen Situation vor dem Abstieg gerettet. Er hat, vor allem 2010/2011, mit dem Abstiegskandidaten Nummer 1 den vierten Platz geschafft.
Slomka ist also derjenige, der aus unserem Kader am meisten rausholen kann.
Nun werden hier gleich Foristen mannhaft aufstehen und mit heiligem Ernst erklären:"Nicht mit mir"! Und im sog. "Umfeld" heißt es, Slomka sei "schwierig".
Auch Guardiola ist schwierig, und Bayern kommt mit ihm klar. Hier sieht man wieder eine Facette unseres Professionalitätsdefizits: Entscheidend ist nicht die fachliche Kompetenz, sondern persönliche Sympathie. Das Unprofessionelle besteht darin, dass man nicht Person und Berufsrolle auseinanderhalten kann. Würde man zeitgemäß und professionell verfahren, würde man strikt nach der fachlichen Kompetenz entscheiden, und das wäre in unserer Situation eigentlich bitter notwendig. Es währe Wahnsinn, den einzustellen, der die Grundlagen für den Absturz der letzten Jahre gelegt hat. Gardiola hat mit Sicherheit in München nicht das abgezogen, was Slomka hier gemacht hat. Die kritischen Einschätzungen haben nicht mit persönlicher Sympathie zu tun. Trotzdem war er fast drei Jahre lang sehr erfolgreich mit H96 und wir wissen nicht was tatsächlich zwischen Slomka und Schmadtke vorgefallen ist. Es gibt immer zwei Seiten und Schmadtke ist ja auch nicht gerade ein einfacher Typ. Also ich würde es gut finden wenn Slomka wieder Trainer bei H96 werden würde. Mit ihm würde H96 sicher nicht absteigen und es kann wieder etwas aufgebaut werden
|
|
| Nach oben |
|
|
|
RoteSocke1896
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:03 |
|
Registriert: 22.12.2013 22:23
Beiträge: 641
|
Discostu hat geschrieben: RoteSocke1896 hat geschrieben: Wenn man bei dem Kandidatenkreis nach rein fachlichen Kriterien gehen würde, dann müsste Slomka neuer Trainer werden.
Schaaf und Keller waren nur mit einer stark besetzten Mannschaft erfolgreich. Mit schwach besetzten Kadern haben sie nicht viel gerissen. Schaaf wäre mit 34 Punkten um ein Haar abgestiegen. Keller hörte nach zwei Monaten als Trainer beim abstiegsbedrohten VfB Stuttgart auf.
Slomka war mit Schalke erfolgreicher als Keller. Er hat mit uns in einer extrem schwierigen Situation vor dem Abstieg gerettet. Er hat, vor allem 2010/2011, mit dem Abstiegskandidaten Nummer 1 den vierten Platz geschafft.
Slomka ist also derjenige, der aus unserem Kader am meisten rausholen kann.
Nun werden hier gleich Foristen mannhaft aufstehen und mit heiligem Ernst erklären:"Nicht mit mir"! Und im sog. "Umfeld" heißt es, Slomka sei "schwierig".
Auch Guardiola ist schwierig, und Bayern kommt mit ihm klar. Hier sieht man wieder eine Facette unseres Professionalitätsdefizits: Entscheidend ist nicht die fachliche Kompetenz, sondern persönliche Sympathie. Das Unprofessionelle besteht darin, dass man nicht Person und Berufsrolle auseinanderhalten kann. Würde man zeitgemäß und professionell verfahren, würde man strikt nach der fachlichen Kompetenz entscheiden, und das wäre in unserer Situation eigentlich bitter notwendig. Es währe Wahnsinn, den einzustellen, der die Grundlagen für den Absturz der letzten Jahre gelegt hat. Gardiola hat mit Sicherheit in München nicht das abgezogen, was Slomka hier gemacht hat. Die kritischen Einschätzungen haben nicht mit persönlicher Sympathie zu tun. Genau umgekehrt. Wir sind abgestürzt durch den Trainerwechsel von Slomka zu Korkut. Slomka konnte nichts dafür, dass Korkut auf eine unrealistische Spielidee setzte und Spieler auf falschen Position aufstellte. Ein moderner Profiverein ist eine komplexe Organisation, alles hängt mit allem zusammen, und es führt in Irre, alles auf eine Person zu reduzieren, sei es auf Slomka, sei es auf Frontzeck. Und Schwarz-Weiß-Stereotypisierungen - der gute Schmadtke, der böse Slomka - führen auch nicht weiter. Und das ist aus meiner Sicht eben auch eine Facette des Professionalitätsdefizits, dass Mythen, Stereotypisierungen und Vorurteile Grundlage für Personalentscheidungen abgeben. Selbst wenn Slomka Fehler gemacht haben sollte, heißt es ja nicht, dass er sie wiederholt. Ach ja: Guardiola - schau mal, was er mit Müller-Wohlfahrt abgezogen hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
96HD
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:12 |
|
Registriert: 15.08.2010 17:34
Beiträge: 2066
|
RoteSocke1896 hat geschrieben: Genau umgekehrt. Wir sind abgestürzt durch den Trainerwechsel von Slomka zu Korkut. Slomka konnte nichts dafür, dass Korkut auf eine unrealistische Spielidee setzte und Spieler auf falschen Position aufstellte. Meiner Meinung nach lag der Absturz nicht an den fachlichen Fähigkeiten Slomkas, die ich nach wie vor als sehr hoch einschätze, sondern vielmehr an den menschlichen: Der Kader war in Gruppen gespalten - durchaus noch begünstigt durch den "Machtkampf" zwischen Schmadtke und ihm. Ohne Team - keine Leistung.
_________________
"Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben."
André Gide
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:14 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8396
Wohnort: Hannover
|
Snubnose hat geschrieben: Die Abstimmung hier bei der NP soll ja wohl ein Witz sein... http://www.neuepresse.de/content/collectedinfo/13718314Ein Fußball springt, weil da ein Frosch drin sitzt. Jedenfalls beteiligen sich bei solchen Umfragen Leute, die davon ausgehen.
_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
El Filigrano
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:21 |
|
| ✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside
|
|
Hier sagt ja mittlerweile ein jedes Forumsmitglied alle Trainer auf, die es so kennt.
Na, da mache ich mit, dann will ich auch mal.
Ich bin für Hannibal Lecter an der Linie, Rolf "kein Anstand, lauter Ossis" Schafstall in der Kabine und Horst Ehrmanntraut im Bus.
_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Jiri Stajner
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:27 |
|
Registriert: 16.01.2013 00:48
Beiträge: 6801
Wohnort: Hannover
|
|
Kind zum Anforderungsprofil:deutschsprachig, BL-erfahren und keine Übergangslösung. Einen Trainerneuling wie Korkut schließt er definitiv aus.
_________________ Erster Spieltag Heidenheim, zweiter Spieltag Union, bei Didi schellt das Telefon, vielleicht nach Braunschweig, vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang ! 2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole....... https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4
|
|
| Nach oben |
|
|
|
lui1896
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 00:41 |
|
Registriert: 21.02.2009 19:10
Beiträge: 590
|
El Filigrano hat geschrieben: Hier sagt ja mittlerweile ein jedes Forumsmitglied alle Trainer auf, die es so kennt.
Na, da mache ich mit, dann will ich auch mal.
Ich bin für Hannibal Lecter an der Linie, Rolf "kein Anstand, lauter Ossis" Schafstall in der Kabine und Horst Ehrmanntraut im Bus. Ein wirklich hochqualifizierter Beitrag. Wo liegt denn das Problem, wenn sich hier Fans über Trainerperspektiven austauschen? Wem das nicht passt, der soll es einfach ignorieren ... Diese selbstgerechten Trolle nerven ...
_________________
[b]Zweite Liga als Chance zur Erneuerung ...[/b]
Irgendwie kann man nicht daran glauben ... :))
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 01:06 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8396
Wohnort: Hannover
|
|
Wer ist hier selbstgerecht?
Manche nennen es "Trainerperspektiven austauschen", Andere vielleicht "naives Kaspertheater". Jeder aus seiner Sicht.
Aber um El Filigrano als "selbstgerechten Troll" zu verstehen, muss man schon ein schwerwiegendes Wahrnehmungsproblem haben. Besonders, wenn man hier schon fast sieben Jahre dabei ist. Na ja, zumindest angemeldet.
_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
| Nach oben |
|
|
|
hsv111
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 01:14 |
|
Registriert: 26.02.2003 13:44
Beiträge: 4593
|
Roter Bruder hat geschrieben: Snubnose hat geschrieben: Die Abstimmung hier bei der NP soll ja wohl ein Witz sein... http://www.neuepresse.de/content/collectedinfo/13718314Nun ja , wenn Loddar käme, würde man stets seine neuen - nett anzusehenden - Schnecken im Stadionbereich erblicken dürfen, ferner dürften wir uns dann auf Szabis Rückkehr freuen ( der in China nach wie vor seine herausragenden Scorerqualitäten unter Beweis stellt ). Realistisch sehe ich nur noch vier heisse Kandidaten : a) Favre b) Schaaf c) Slomka d) Luhukay ...wobei Schaaf sicherlich mit einem Auge noch nach Bremen schielt... Vielleicht käme noch Gisdol in Frage , aber irgendwie glaube ich nicht daran. MF wurde übrigens im Februar 2011 in Gladbach entlassen, Nachfolger wurde Favre... 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
genius4u
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 01:51 |
|
Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen
|
lui1896 hat geschrieben: El Filigrano hat geschrieben: Hier sagt ja mittlerweile ein jedes Forumsmitglied alle Trainer auf, die es so kennt.
Na, da mache ich mit, dann will ich auch mal.
Ich bin für Hannibal Lecter an der Linie, Rolf "kein Anstand, lauter Ossis" Schafstall in der Kabine und Horst Ehrmanntraut im Bus. Ein wirklich hochqualifizierter Beitrag. Wo liegt denn das Problem, wenn sich hier Fans über Trainerperspektiven austauschen? Wem das nicht passt, der soll es einfach ignorieren ... Diese selbstgerechten Trolle nerven ... Meinst du Elfi ?
_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.
Jiddu Krishnamurti
|
|
| Nach oben |
|
|
|
heinrich-96
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 07:48 |
|
Registriert: 26.05.2015 21:11
Beiträge: 1172
Wohnort: Harsum
|
|
Was für mich nachhaltig gegen Slomka spricht, ist sein hartnäckig anhaltendes Problem mit Auswärtsspielen, was er von uns zum kleinen HSV mitgenommen hatte.
Oder er müsste mindestens 8 Heimspiele gewinnen in der Rückrunde....
|
|
| Nach oben |
|
|
|
naundja
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 08:15 |
|
|
|
genius4u hat geschrieben: lui1896 hat geschrieben: El Filigrano hat geschrieben: Hier sagt ja mittlerweile ein jedes Forumsmitglied alle Trainer auf, die es so kennt.
Na, da mache ich mit, dann will ich auch mal.
Ich bin für Hannibal Lecter an der Linie, Rolf "kein Anstand, lauter Ossis" Schafstall in der Kabine und Horst Ehrmanntraut im Bus. Ein wirklich hochqualifizierter Beitrag. Wo liegt denn das Problem, wenn sich hier Fans über Trainerperspektiven austauschen? Wem das nicht passt, der soll es einfach ignorieren ... Diese selbstgerechten Trolle nerven ... Es ist nicht Jedem gegeben, Ironie als solche zu erkennen. Also versuche ich mal, El Filigrano (schon der Nick ist köstlich!) ins Humorlose zu übersetzen. Was er wohl meint, könnte dies sein: Er will einen Gefährlichen, der notfalls den 4. Offiziellen anfällt und auch mal in den reinbeisst an der Linie; er will einen völlig Taktlosen, der die Spieler zur Leistung brüllt in der Kabine; und er will einen Willy, der das Bier in den Bus trägt. Ja, doch: "Ein wirklich hochqualifizierter Beitrag", nur eben etwas versch(l)üsselt. Qualifiziert auch deswegen, weil sich EF des Namens enthält. Gerade deswegen ist er kein "selbstgerechter Troll". So und nun können wir gern weiter über Namen spekulieren. Ich bin für ET. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Patches.o.Houlihan
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 09:16 |
|
Registriert: 01.09.2006 06:23
Beiträge: 3711
Wohnort: Oyten
|
|
Ich schreib mal jetzt ganz vorsichtig, dass ich mit Andreas Bergmanns Arbeit sehr zufrieden war. Ich glaube, nach Enkes Tod hätte hier niemand das Ruder sofort rumreissen können. Was macht Bergmann eigentlich?
_________________
"God made us number one 'cause he loves us the best
Well he should go bless someone else for a while and give us a rest"
Ben Folds - "All You Can Eat"
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Nordlicht96
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 09:35 |
|
Registriert: 01.05.2009 21:03
Beiträge: 4630
Wohnort: Hamburg
|
Patches.o.Houlihan hat geschrieben: Ich schreib mal jetzt ganz vorsichtig, dass ich mit Andreas Bergmanns Arbeit sehr zufrieden war. Ich glaube, nach Enkes Tod hätte hier niemand das Ruder sofort rumreissen können. Was macht Bergmann eigentlich? Wurde April 2014 bei Hansa Rostock entlassen und ist seitdem arbeitslos. Ich würde mal sagen: Kein Bedarf!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
El Filigrano
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 10:14 |
|
| ✝ Unvergessen |
|
Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside
|
|
Roten Dank - aber man sollte die Sache nicht zu hoch sterilisieren. Alles gut.
naundja hat eine hervorragende Interpretation geliefert und die Nägel auf die Köpfe getroffen.
Bei Ehrmanntaut sei noch ergänzt, dass dieser Trainer mal den Fahrer des Mannschaftsbusses richtiggehend zur Sau gemacht hat, weil er den Weg zum Stadion (nicht schnell genug) gefunden hat.
Im Abstiegskampf ist es sehr wichtig, dass alle wissen, wo es lang geht. Das gilt auch für den Fahrer.
_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 10:21 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover
|
|
Slobodan Cendic. Der nimmt auch gegenüber dem Präsidenten kein Blatt vor dem Mund. Vielleicht bringt er auch Neal Marmon wieder mit.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Orange
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 10:24 |
|
Registriert: 16.01.2013 14:59
Beiträge: 6114
|
genius4u hat geschrieben: Meinst du Elfi ? Das liest sich immer so süß, "Elfi" oder "fili".., aber ich persönnlich habe "Angst"  der Elfi will mich immer im Forumsknast sehen, "Kopfgeldjäger" passt wohl besser Egal, ich will Jens Keller haben!
_________________
ich hab Bock auf 96
|
|
| Nach oben |
|
|
|
user96
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 10:43 |
|
Registriert: 09.03.2004 07:51
Beiträge: 985
Wohnort: Hannover
|
Schaaf, Favre oder Keller oder von mir aus auch alle drei zusammen. Zum Glück gibt es grad genügend gute Trainer. Von daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass man Slomka zurückholt. Und das ist auch gut so.... 
_________________
Unterm Strich zähl ich
|
|
| Nach oben |
|
|
|
naundja
|
Betreff des Beitrags: Re: Nachfolger von MF? Verfasst: 23.12.2015 11:18 |
|
|
|
Vergessen wir nicht: Neben einem Trainer, der durch seine nachweislichen Erfolge im Punkteholen ausgewiesen ist braucht der natürlich auch eine Mannschaft, die BL-1-tauglich ist. a) Wer also in dieser Mannschaft (ohne Draufhauen und Häme gegenüber einzelnen Spielern) hat denn - sachlich durch seine bisherigen Darbietungen - nicht das Format, in der ersten Elf aufzulaufen (was nicht hindern sollte, ihn als back-up weiter hier zu halten, auch wenn der Kader dann recht groß wird) ? b) Wer, schon hier, sollte vom neuen Trainer "nach oben" gezogen werden ? c) Wer - von aussen, verfügbar, bezahlbar - könnte unserer Mannschaft sofort, verlässlich und auf Dauer weiterhelfen ? Ich habe mal bewusst keine Namen genannt, denke aber, das sind - neben der Trainerwahl - die Fragen, die genau, zielgerichtet - und jeweils mit nur einem Schuss im Lauf des Luftgewehrs - beantwortet werden müssen - und das schnell, im Team und mit tiefer Brieftasche. Eine echte Managementaufgabe unter Druck. Ran, Bader, ran Kind.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
