Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 66 von 243 | [ 4850 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 243  Nächste
 Saisonplanung 2007/2008 Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:09 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8480
Wohnort: Hannover


Offline
@derdavenstedter.

Zu 2. Halbwegs aufmerksames Lesen in unterschiedlichen Threads müsste eigentlich reichen.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:13 

Registriert: 04.05.2007 11:38
Beiträge: 30


Offline
Hallo,
möchte mal nen alten Bekannten ins Spiel bringen

Simak

Letzten Sommer sollte er sogar teuer gekauft werden, jetzt wäre er sogar ablösefrei.

Mehr als eine Überlegung?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:21 

Registriert: 12.11.2003 13:07
Beiträge: 1563


Offline
Für den ersten Beitrag doch schon ein ganz netter Beitrag!

Wer soll sich denn darüber amüsieren?


(...oder will da ein sonstiger User mit neuem Nickname einfach "mehrfach" den gleichen Blödsinn publizieren?
Ich lach mich langsam nur noch schlapp, wenn ich diesen Name lese - zumindest im Zusammenhang mit 96 als Neuzugng etc usw. ... :lol: )

Für diese Späße gibt es richtigerweise unter "Sonstiges" genug Platz sich zu äußern :roll: .

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:27 

Registriert: 04.05.2007 11:38
Beiträge: 30


Offline
Nee,
bin in der Tat ein Frischling!

Mich hatte es nur gewundertm, das diesmal bisher nix davon in der Presse zu lesen war.

Überhaupt scheint es fürs Mittelfeld keinen Wunschspieler zu geben.
Oder gibts eine Liste von Möglichen?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:31 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
stony hat geschrieben:
Hallo,
möchte mal nen alten Bekannten ins Spiel bringen

Simak

Letzten Sommer sollte er sogar teuer gekauft werden, jetzt wäre er sogar ablösefrei.

Mehr als eine Überlegung?


Ums kurz zu machen und zu verhindern, dass das Theater nun wieder von vorne losgeht: Hecking hat klar gesagt, der er Simak nicht will. Und deswegen auch nicht verpflichtet wird.

Ansonsten: Willkommen, willkommen...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:34 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
simak???

hurra, es geht wieder los.......


........bin dabei :wink:

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:40 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8480
Wohnort: Hannover


Offline
Jake hat geschrieben:
Für den ersten Beitrag doch schon ein ganz netter Beitrag!
Wer soll sich denn darüber amüsieren?
(...oder will da ein sonstiger User mit neuem Nickname einfach "mehrfach" den gleichen Blödsinn publizieren?
Ich lach mich langsam nur noch schlapp, wenn ich diesen Name lese - zumindest im Zusammenhang mit 96 als Neuzugng etc usw. ... :lol: )
Für diese Späße gibt es richtigerweise unter "Sonstiges" genug Platz sich zu äußern :roll: .


Bild

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:44 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
nehmt doch nicht alles so bierernst,

stellt euch doch einfach mal vor, wir würden mit ner 3erkette in der abwehr spielen, yankov, balitsch als 6er,
rosi rechts, bruggink und simak mitte, huszti links, vorne forssell und zidan!!!!


und zackzack, wir wärn einer zuviel und würden jedes spiel verlieren :wink: :wink:

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:49 

Registriert: 04.05.2007 11:38
Beiträge: 30


Offline
Stimmt!

Zudem ist das Mittelfeld ja auch ganz ordentlich.

Da gibts anderswo Baustellen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:49 

Registriert: 21.04.2006 16:14
Beiträge: 1284


Offline
derdavenstedter hat geschrieben:
nehmt doch nicht alles so bierernst


Was Deine Beiträge angeht, mußt Du Dir da keine unnötigen Sorgen machen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 13:09 

Registriert: 07.09.2006 21:49
Beiträge: 1049
Wohnort: Hannover


Offline
stony hat geschrieben:
Stimmt!

Zudem ist das Mittelfeld ja auch ganz ordentlich.

Da gibts anderswo Baustellen.


mehr oder weniger...

Aber ne schlechte Truppe haben wir nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 13:42 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Picard96 hat geschrieben:
Eule hat geschrieben:
Roter Bruder hat geschrieben:
Ich kann nur den Kopf schütteln, wie sich teilweise - vielleicht überziehe ich jetzt etwas, aber es kommt manchmal so rüber - fast hasserfüllt über einzelne Spieler der eigenen Mannschaft geäußert wird. Unglaublich.


So ist es, Roter Bruder. Noch dazu mit nahezu unglaublicher Ahnungslosigkeit. Nie was mit der Kugel richtig aktiv zu tun gehabt - aber große Klappe führen. Mir ist schon lange zum k....., bei diesen Mist.


Da bin ich aber ganz dicht bei Euch.


Und ich auch. Das ständige Suchen nach Sündenböcken unter den Spielern nervt. :!:

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 13:52 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2005 13:20
Beiträge: 288
Wohnort: Hannover


Offline
chelsea hat geschrieben:
Wer sagt denn,das Zidan bei uns ähnlich trifft wie in Pappnasenhausen ??? In HB waren seine Leistungen auch nicht unbedingt überragend...
Wer weiss,ob er überhaupt in Stuttgart trifft. Dort droht ihm auch erstmal die Bank,denn warum sollte man Gomez/Cacau auseinanderreissen ?
Dann lieber jemanden wie Radu. Hat in Cottbus schon einige Tore gemacht und wäre auch wesentlich billiger !!!
Links hinten müsste allerdings auch etwas gemacht werden.Sich nur auf Halfar zu verlassen,ist vielleicht nicht die allerbeste Lösung.


Hmmm, gleiches mit gleichem?!!!

Zidan hat in seiner gesamten 1. Buli-Karriere insgesamt 24. Tore geschossen, in 54 Spielen ( = 0,4444).
http://www.fussballdaten.de/spieler/zidanmohammed/
Radu in einem Buli-Jahr in 31 Spielen 13 Tore geschossen (= 0,42).
http://www.fussballdaten.de/spieler/radusergiu/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:05 
Benutzeravatar

Registriert: 03.03.2004 20:09
Beiträge: 220
Wohnort: Hannover - List


Offline
Bin für Munteanu/Radu im Doppelpack.

Mit Munteanu hätte man auch eine Alternative zu Huszti. Dann könnte man sich auch den Spielmacher ersparen.

p.s. Dagoberto will unbedingt nach Europa :D

_________________
Wenn die geistige Sonne tiefsteht, werfen auch Zwerge große Schatten


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:13 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
olliwa hat geschrieben:
Bin für Munteanu/Radu im Doppelpack.

Mit Munteanu hätte man auch eine Alternative zu Huszti. Dann könnte man sich auch den Spielmacher ersparen.
p.s. Dagoberto will unbedingt nach Europa :D


Wir haben doch einen !?!?

Dagoberto kommt aber nur im Doppelpack mit Claaso Clevero...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:18 
Benutzeravatar

Registriert: 03.03.2004 20:09
Beiträge: 220
Wohnort: Hannover - List


Offline
Wir haben zwar einen Spielmacher (Bruggink), jedoch wäre diese Position dann überflüssig. Mit Munteanu links und Rosenthal rechts hinter den Spitzen Forssell/Radu wäre der Spielmacher dann nicht mehr nötig. Dazu Yankov/Balitsch im defensiven Mittelfeld... und Europa kann kommen :D :D :D

_________________
Wenn die geistige Sonne tiefsteht, werfen auch Zwerge große Schatten


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:20 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 09.03.2006 20:31
Beiträge: 2516


Offline
olliwa hat geschrieben:
Mit Munteanu links und Rosenthal rechts hinter den Spitzen Forssell/Radu wäre der Spielmacher dann nicht mehr nötig.


Von den genannten stehen gerade wieviele bei Hannover 96 unter Vertrag?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:20 
Benutzeravatar

Registriert: 31.05.2005 13:48
Beiträge: 2287


Offline
Tanne hat geschrieben:
olliwa hat geschrieben:
Bin für Munteanu/Radu im Doppelpack.

Mit Munteanu hätte man auch eine Alternative zu Huszti. Dann könnte man sich auch den Spielmacher ersparen.
p.s. Dagoberto will unbedingt nach Europa :D


Wir haben doch einen !?!?

Dagoberto kommt aber nur im Doppelpack mit Claaso Clevero...


Ich glaube aber nicht, dass die beiden in einem Team spielen würden.. und wenn, dann wären es wahrscheinlich richtige Stinkstiefel. Und... bei dem Geld, was die schon verdient haben, kommen die bestimmt nicht nach Hannover.

Aber im Sturm könnte ich mir einen wie Gustavo Ganzo vorstellen, der hat das Glück an den Hacken kleben, was ja für nen richtigen Topstürmer wirklich von vorteil ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:24 
Benutzeravatar

Registriert: 03.03.2004 20:09
Beiträge: 220
Wohnort: Hannover - List


Offline
Tanne hat geschrieben:
olliwa hat geschrieben:
Mit Munteanu links und Rosenthal rechts hinter den Spitzen Forssell/Radu wäre der Spielmacher dann nicht mehr nötig.


Von den genannten stehen gerade wieviele bei Hannover 96 unter Vertrag?



Rosenthal... noch :oops:

_________________
Wenn die geistige Sonne tiefsteht, werfen auch Zwerge große Schatten


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 14:35 

Registriert: 21.04.2006 16:14
Beiträge: 1284


Offline
Ich finde alles nicht gut!

Denn daß H 96 wieder schwarze Zahlen schreibt, daran hat MK gar keinen Verdienst! Keinen! Glaubt es mir! Es ist Vehlings Verdienst! Allein Vehlings Verdienst! Denn nur Vehling hat die WM nach Hannover geholt, ach, was sage ich nach Hannover, Unsinn, nach Deutschland! So war es. Nur so. Und nur deshalb schreiben wir schwarze Zahlen. Und regnen tut es auch nicht!

Was finde ich sonst auch nicht gut? Na ja: Tarnat! Das ist nicht gut, daß H 96 hinten links nur auf Tarnat setzt und sonst nichts tut. Diese Transferpolitik finde ich sehr unsystematisch. Jawoll!

Was? H 96 kümmert sich seit Wochen um Boenisch von Schalke und Dum von Leverkusen, um etwas für links hinten zu holen? Das ist doch Quatsch! Das ist doch Augenauswischerei. Da wird doch uns, Freunden, Hannoveranern, Landsleuten, nur Sand in die Augen gestreut.

Der einzige Sinn der Transferpolitik von CH, glaubt es mir, besteht darin, zu verdelcken, daß die Transferpolitik unsystematisch ist!

Und überhaupt: Wo bleibt Simak? Warum kommt nicht Simak? Was soll das, der ist doch so gut, und billig! Verdammt!


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 66 von 243 | [ 4850 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 243  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: