Die höhnischen Hinweise auf Tasmania Berlin im BTSV-Thread werden auch immer weniger.
Kein Wunder - bei unserer eigenen eindrucksvollen Auswärtsbilanz...

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Wen interessiert die Auswärtsbilanz? Fakt ist, dass wir seit geraumer Zeit keine Punkte mehr holen und es in der Tabelle allmählich düster wird. So kann es jedenfalls nicht weitergehen, das ist klar.

@Kokomiki

Regel 12 des DFB-Reglheftes Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen (Vergehen gegen Torhüter) Seite 86:

Hindert ein Spieler den Torhüter daran, den Ball aus seinen Händen abzuspie-
len, gilt dies als Vergehen.
Tritt ein Spieler den Ball oder versucht er, den Ball zu treten, während der
Torhüter diesen abspielen möchte, wird der Spieler bestraft.
Das Behindern des Torhüters durch unfaires Bedrängen, z. B. bei einem
Eckstoß, gilt als Vergehen.

Mein Sohn ist Schiri und du kannst mir glauben dass diese Regl auch eingehalten wird.
Selbstverständlich kommt es natürlich immer auf die Sichtweise des Schiris an, gwenau wie bei einem normalen Foul.

_________________
Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum

Immerhin ist die Situation jetzt klar und sie heißt Abstiegskampf.
Mit einem Sieg hätte man dieses lästige Wort weiterhin ausblenden können, das geht jetzt bei der Tabellensituation nicht mehr.
Bin gespannt, wie jetzt die Reaktion darauf aussieht. Jetzt müssen mE drastische Veränderungen her. Damit meine ich aber nicht eine Trainerentlassung.

Tja, AbstiegsKAMPF! Ich fürchte, dass die Mannschaft inzwischen so zusammengestellt ist, dass sie das nicht (mehr) kann. Balitsch, Bruggink, Pogatetz, Pinto solchen Spielern z.B. hätte ich da mehr zugetraut als Bittencourt, Prib, Huszti usw.

Und es fehlen konditionelle Voraussetzungen.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ok., gehen wir das mal durch.
Zunächst die Klassiker:
1. Der freie Tag ist gestrichen! (haben wir so einen?)
2. Mannschaftsabend, wo man sich mal richtig die Meinung geigen kann!
3. 1-2 unwichtige Spieler rauswerfen! Sieht immer konsequent aus.
4. Den Kapitän absetzen und neu bestimmen.
5. Jegliche Disziplinlosigkeit gnadenlos ahnden!
6. Die Mannschaft bereits einen Tag vor dem Spiel zusammenziehen.

tobegerm, laß uns gemeinsam hoffen, daß Slomka mehr auf der Pfanne hat.

Kerze, die Hoffnung stirb zuletzt. Es scheint doch so, das MS nichts mehr einfällt.
Wie anders ist es zu erklären, das nach einem schlechten Spiel immer ein noch schlechteres folgt ?
Das was die Mannschaft, unter seiner Regie- abliefert ist nicht mehr bundesligatauglich. Ich behaupte einmal, das keine Mannschaft eine schlechtere Spielweise hat , und der Tren geht weiter abwärts.

Danke für Deine Mühe. Dann frag Deinen Sohn doch bitte Mal. Ich bestreite diese Regel ja nicht. Ich sage ja nur, es gibt bezüglich des Torhüters keine aktuelle offizielle Regel, die ihm im Torraum mehr schützt als im Strafraum. Ob er im Torraum unfair angegangen wird oder im Strafraum, ist eins. Unfair gilt generell nicht. Es gibt keine Zonen auf dem Spielfeld, innerhalb derer ein Vergehen mal unfair und mal nicht unfair ist. Ausgenommen, wenn man so will der Strafraum, dort darf der Torhüter den Ball mit der Hand spielen.
Wie gesagt, ich kann mich da täuschen. Nur habe ich die viel zitierte Regel noch nie gelesen, die besagt, dass im Torraum andere Regeln gelten als im Strafraum. (Freistöße und Schiedsrichterbälle ausgenommen.)

http://de.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-de.pdf
Vergehen gegen Torhüter Seite 118, Seite 5 des PDFs:
• Hindert ein Spieler den Torhüter daran, den Ball aus seinen Händen abzu-
spielen, gilt dies als Vergehen.
• Tritt ein Spieler den Ball oder versucht er, den Ball zu treten, während der
Torhüter diesen abspielen möchte, wird der Spieler bestraft.
• Das Behindern des Torhüters durch unfaires Bedrängen, z. B. bei einem
Eckstoss, gilt als Vergehen.

@ Kerze
Drastisch geht auch anders, sieht aber nicht schön aus. Das meinte ich eher.
Voll auf Defensive spielen, das Mittelfeld stärken, auch auf Kosten von noch weniger Spielkultur unansehnlich Punkte holen.
Wird weiter mit den Aufstellungen herumexperimentiert, werden bis zur Winterpause nicht mehr viele Punkte dazu kommen.
Andere Vereine haben auch in solchen Situationen gesteckt und konnten sie meistern.

Weiß ich doch. Das andere wären auch eher so die Neururer Maßnahmen - dazu noch Standards trainieren.

Naja... so ganz uninterassant ist das nicht, wenn man bedenkt, dass man sich auf die vermeintliche Heimstärke bis vor kurzem noch etwas eingebildet hatte...

Im Endeffekt kommt es aber auf die Tabelle an. Wir können uns auch die Tabelle der zweiten Halbzeit anschauen, aber wie viel Bedeutung hat das? Aktuell werden wir durchgereicht, das muss unbedingt aufhören.

Die Box aus Viererkette und den Sechsern dicht zu kriegen und vorne Chance zu generieren, ohne gleich wieder den Ball zu verlieren, das ist Gebot der Stunde und muss auch unter Leitung von Trainer Slomka funktionieren. Ferner könnte Slomka gerade jetzt zeigen, dass er Talente entwickeln kann.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

@Kokomiki

Natürlich sind die Regeln auf dem ganzen Platz gleich. Im Torraum wird aber bei einem Kontakt mit dem Torwart, wenn dieser den Ball dadurch z.B. nicht richtig festhalten kann ein Freistoß für den Keeper gepfiffen. Das ist im restlichen Strafraum nicht unbedingt der Fall. Es ist alles auch immer Auslegungsache des Schiris.

Es gibt keine Regel die das vorgibt, wird aber normalerweise von allen Schiris so gehandhabt.

Ich hoffe wir sind da jetzt auf einem Nenner.

_________________
Verlieren ist wie Gewinnen nur andersrum

Hier wird immer soviel von Kredit für Slomka erzählt, weil er damals die Mannschaft in einer äußerst schwierigen Situation übernommen hat. Welcher Trainer übernimmt denn ein Team nicht in einer schwierigen Situation (Ausnahme Guardiola bei Bayern)?

In den allermeisten Fällen werden doch die Vorgänger wegen Erfolglosigkeit entlassen und die neuen Coaches müssen im Prinzip wieder bei Null anfangen. Warum sollte 96 da eine Ausnahme sein?

Natürlich sitzt Slomka am Sonntag noch auf der Trainerbank- die Verantwortlichen müssen ja schließlich in dieser Woche zunächst einmal den Trainermarkt sondieren und ein Anforderungsprofil erstellen, das dürfte schon ein paar Tage Arbeit erfordern. Der drohende Abstiegskampf würde die Erwartungen von Kind ad Absurdum führen- Existenzkampf statt Europa, den wird sich unser Präsident nach den Erfahrungen von Bochum nicht noch einmal gönnen wollen.

Ich bin mir ziemlich sicher, das die Auftritte der vergangenen Wochen und Monate bei Kind und seinen engsten Vertrauten den Daumen schon nach unten gesenkt haben- es ist zu offensichtlich, das dieser Trainer den vielbeschworenen Turnaround mit der Mannschaft nicht mehr vollziehen kann und deswegen zur Disposition steht.

Das Fußballgeschäft ist auf kurzfristigen Erfolg und Ergebnisse aufgebaut, wenn diese nicht mehr stimmen, erfolgen entsprechende Automatismen, denen sich auch Hannover 96 nicht entziehen kann.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

http://www.sueddeutsche.de/sport/mirko- ... -1.1827484

Ich packs mal hier rein.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Nach 4 Niederlagen und einem Unentschieden, erspielte der VFL Bochum mit Peter Neururer 3 Siege in Folge, Torverhältnis 4:0. Kleine Krisen können also auch wieder verschwinden...Ist eigentlich schon ein Wunder, Neururer traut man sowas normalerweise ja nicht zu...

Martin Kind hat Hecking auch lange arbeiten lassen, vielleicht tick zulange, aber dafür gibt es keine Kriterien. Slomka darf sich rehabilitieren, nicht grundlos, und die Spieler wollen vielleicht auch....

Mein Ärger ist eigentlich schon verraucht, nein, die Sorge natürlich nicht. Sonntags gibts wieder ein Spiel, danach sind wir schlauer...

_________________
ich hab Bock auf 96

Hier ist ein Link aus der DFB Schiedsrichterzeitung aus dem Jahr 2011. Dort auf Seite 8 wird Stellung zu dem Torwart bezogen. In dieser Zeitung, erscheint quartalsweise werden strittige Szenen vom DFB ausgewertet. Wen es interessiert kann mal reinschauen. Ich bin/war selber auch SR und habe diese Zeitung immer sehr interessant gefunden.

http://www.dfb.de/uploads/media/SRZ01_2011.pdf

Was ist eurer Meinung der Grund, dass Slomka nicht mehr die Mannschaft richtig einstellen kann

Die Frage ist ja immer, was kommt nach einem möglichen Trainerrauswurf,
wenn es nur simpel der sportliche Leiter wäre,den kann man tauschen.

Hier nun aber ist es sozusagen das Gesamtkonstrukt,was zu erneuern wäre,
bedingt dadurch das MS alles ihm unliebe rasiert hat(Schmatke,Düvel,Scouting)
und was auch immer,soweit man das von außen beurteilen kann.

Wenn man nun den Kopf abschlägt ,hat man nur noch die wild zuckende
orientierungslose Schlange vor sich welches eben auch eine Katastrophe wäre.

Es erscheint mir so, das Papa Kind es frühzeitig mal ,bitte intern,vergessen hat,
auf den Tisch zu hauen und allen eine klare Ansage zu geben.
Das habe ich hier im Forum schon frühzeitig im Slomka/Schmatke-Zerwürfnis
gerügt.

Es hilft nicht nur den Trainer auszutauschen sondern das System wieder aufzubauen welches
wohl mal da war, ob sowas ein Dufner könnte,ich weiß nicht,ich weiß nicht,ich weiß nicht.

Ich befürchte den Abstieg.

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner