Ich dachte, wir wollen nicht mehr die Ersatzbänke der Konkurrenz leer kaufen ?!

nur die von Bayern nicht mehr

Ich bin eher gegen Brug,aber in den Rückrunden spielt er ok.Ich fand Brug auch heute wieder überzeugend.Wenn es doch nur Verträge für die Rückrunde geben würde.
Ich finde ,er hat zumindest einen neuen Einjahresvertrag verdient ,wir sollten aber nicht alleine auf ihn setzen und brauchen unbedingt eine gute neue (schnellere) Alternative,da keiner in unserem jetzigen Kader auf dieser Position so gut wie Brug ist.

Ja ich bin auch gegen Arnold. Heute wieder nur 1 Tor + 1 Vorlage. Zu wenig.

Du hast recht, wir sollten unsere Ansprüche überdenken

_________________
moin,moin!

Hier die aktuelle Assist-Rangliste aus dem Kicker:

Tore Asissts

Misimovic VfL Wolfsburg 6 18
Bruggink Hannover 96 4 12
Marin Borussia M'gladbach 4 12
Schweinsteiger Bayern München 4 11
Özil Werder Bremen 3 10
Steinhöfer Eintracht Frankfurt 3 10
Kießling Bayer Leverkusen 10 9
Ribery Bayern München 7 9
Salihovic 1899 Hoffenheim 6 9

Jo, wieder mal nur ein Tor und eine Vorlage. Ich kann's auch bald n i c h t m e h r s e h e n

rotzdem hoffe ich das ergeht. immer das gleiche mit ihm. zum ende der saison bzw. des vertrages bringt er gute leistungen. wenn man wieder so blöd gewesen ist und ihn vertraut, stellt er ein halbes jahr das fussballspielen ein. außerdem ist er zu alt und zu langsam.

ich bin für neues frisches blut.

_________________
Streit = Hanke

Wenn bis Morgen keine Absage kommt, dann geh ich nie wieder ins Stadion. Dann wechsel ich zum Fc Bayern München, aber nur wenn sie am Ende der Saison Meister werden.

Lächerlich.

Ich wäre für Azaouagh im OM. Nicht nur gestern, sondern schon seit geraumer Zeit ist er der Aktivposten bei den Bochumern, Schaltzentrale etc. Torgefährlich sowie dribbelstark ist er zudem auch. Außerdem würde seine Verletzungsanfälligkeit auch prima ins Team passen .

Brugg. ist ein Guter ,sein Defizit ist seine fehlende Schnelligkeit
Wenn er auch noch ein Schneller wäre würde er bestimmt seine Brötchen bei einem Spitzenclub verdienen.

Stimmt... Ich bin auch total gegen Enke, der hat echt nur einen Bewegungsradius von ca. 3m. Und ist schon über 30! Wozu braucht man denn so einen alten, gammeligen Nichtsnutz?

_________________
Emanuel Pogatetz:"Klar waren unsere Fans lauter, aber das ist in Wolfsburg ja auch nicht schwer."

Cherundolo-Haggui-Pogatetz-Schulz. Schönspieler und Ballerinas, nehmt euch in Acht!

Azaouagh: 27 Spiele,1Tor,5 Vorlagen
Bruggink:23 Spiele,4Tore,12Vorlagen
Und das obwohl Bruggink in der Hinrunde fast nix geleistet hat!
Anstatt hier irgendwelche Durchschnittsspieler zu fordern,weil Bruggink ja doch schon 31 ist,sollte man mal seine Leistung betrachten.
Natürlich sollte man den Kader etwas verjüngen und Tarnat und Lala abgeben,aber doch nicht unseren besten Spieler,was die Statistiken angeht.
Wir haben auch keinen Huszti mehr,der dann mal pro Saison locker 10 Tore und 10Vorlagen gibt,Bruggink ist der einzige,der andauernd Tore einleitet oder selber macht!

Das ist genau der Punkt. Wer hat denn in der Hinrunde die ganzen Standards und die daraus folgenden Tore bzw. Assists gemacht??? Kein Wunder, dass Bruggink da "fast nix geleistet" hat. Seine Effizienz seit Husztis Weggang ist sensationell - und natürlich muss er bleiben!

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

PRO Bruggink!!! Was soll denn immer diese Diskussion das er zu langsam ist, bei seiner 1A Scorer Bilanz! Ganz klar für einen Verbleib von Arnold!!

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~
Phillie96
Dauerkarte N5
Fanclub Kombo96
Mitglied Rote Kurve

Bin auch für Bleiben!!

- DITO -

Was soll nur immer der Hinweis auf seine Langsamigkeit? Am schnellsten ist immer noch der Ball! Und wenn er den gut und verwertbar zum (schnellen) Mitspieler bringt, ist doch alles ok!

Hier wird oft auf Krupi verwiesen und wie toll es mit ihm nach vorne lief -
schneller war der aber auch nicht. Er konnte gute Pässe spielen, hatte gute Standard`s drauf-genau wie Brugg!

Bitte verlängern!

krupi ist 5 klassen besser gewesen und hat konstant über eine saison gute leistung gebracht. nicht nur, wenn es um einen neuen vertrag geht, oder man sich nach einem neuen spielmacher umsieht.

_________________
Streit = Hanke

Na ja, da kann man sicher geteilter Meinung sein. Krupnikovic hatte seine beste Zeit, als er zusammen mit Simak gespielt hat. Hier mußte er nicht die Hauptverantwortung tragen und konnte sich an einen stärkeren Spieler "anlehnen". Als Simak nicht mehr da war, konnte man deutlich sehen, daß er nicht in der Lage ist die alleinige Verantwortung zu übernehmen. Gerade in den Spielen, in denen es bei 96 nicht so gut lief, ist er in schöner Regelmäßigkeit untergetaucht. Seine Qualitäten bei Standards beschränkten sich auf Freistösse in Reichweite zum Tor... hier war er jedoch zweifelsfrei ein richtig Guter. Bei Eckbällen sah es da schon ganz anders aus. Die Anzahl der Ecken, die auf Kniehöhe reinkamen konnte man kaum mehr zählen.

Unterm Strich sind für mich weder Krupi noch Bruggink Spielmacher der mordernen Prägung. Hier hätte ich gern jemanden, der das Spiel auf sich zieht, in der Lage ist mehr Tempo in unsere Offensivaktionen zu bringen, aber auch ein Spiel in kritischen Situationen so beruhigen kann, daß z.B. eine Führung nicht gleich wieder aus der Hand gegeben wird.

_________________
RE1

Opa raus!!!

mit dieser eingeschlossen, sind es 3 rückrunden. aber hat 96 mit bruggi 3x um vertragsverlängerung verhandelt?

@DerRoteCoyote

_________________
http://www.96statistik.de.tf