Ich glaube nicht, dass man Moravek und Elson vergleichen kann.
Moravek hat ein paar Minuten Bundesligaerfahrung, Elson jede Menge mehr.
Moravek ist hoch veranlagt, aber eben derzeit nicht mehr.
Er war wohl am meisten überrascht, dass er ins Nationalteam berufen wurde.
Im übrigen ist er eine Verpflichtung von Andreas Müller und nicht etwa eine von Felix Magath.

Elson ist ein kompletter Budesligaspieler und Moravek ein Talent.

Die Frage des "entweder oder" stellt sich hier nicht, finde ich.

_________________
Gonakor

Den hatte ich hier im Thread am 11.5. auch schonmal erwähnt,Linksfüßer sind ja nicht so häufig und in seiner Zeit bei 60 hat er richtig gute Spiele gemacht, damals war Wolfsburg an ihm dran und irgendetwas hat nicht geklappt, ein wenig hatte ich den Eindruck er wurde zu Geldgierig, von 60 wollte er dann auch noch irgendwas haben.

Wenn er mal richtig unter die Fittiche genommen werden würde, wäre es ein
guter, auf der linken Seite universell einzusetzender Spieler,wenn denn seine Einstellung einwandfrei ist!
Seine beiden Jahren in Aachen waren allerdings mehr als blaß,
ober da was mit Sturm Graz geht wird man sehen.

Wer das nicht glaubt sollte sich mal das hier ansehen: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ravek.html

7 Einsätze durch Einwechselung (davon 2 x in der 90. Minute!), von denen nur 2 Einsätze für eine mäßige Kickernote reichten

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Bei Transfermarkt wird Jonas Troest gehandelt....
Haben wir den nicht damals vom Hof gejagt weil er so schlecht war???

er war zu jung und hat bei 96 damals keine Spielpraxis bekommen ... ich denke das wird wenn er jetzt kommen würde auch nicht anders werden!

Daher bitte lasst die finger davon!! Denke jedoch auch nicht umbedingt dass da was dran ist...

Definitiv nicht! Movarek wäre eine gute Verpflichtung. Aber nur wenn Elson oder ein anderer gestandener 10er kommt.

_________________
Einmal am Rhein ...

Das meine ich doch auch. Die Frage Elson ODER Moravek sollte sich nicht stellen. Es sollte eher heißen: "Elson auf jeden Fall - Moravek als Perspektive auch."

_________________
Gonakor

Er war ein junges IV-Talent und mußte meist RV spielen,
war sehr jung
und damals in einer unglücklichen Situation (Neuruhrer?)
das schwächste Glied in der Kette.

Trotzdem ist für mich die Wahrscheinlichkeit unter 5%.

Ich mag mich täuschen... aber hatte der nicht auch ziemliche Defizite in der Grundschnelligkeit?

dann würde er ja die Lücke, die Arno hinterläß perfekt ausfüllen....

_________________

Japp, wurde damals ähnlich wie Jendrisek von den Trainer verheizt/falsch eingesetzt. Hatte auf alle Fälle Talent.

Naja, seine Bilanz bei Odense liest sich auch nicht gerade wie ein Empfehlungsschreiben, zumindest wenn man die nackten Zahlen der letzten 2 Jahre betrachtet.

Seine Weiterentwicklung kann ich nicht beurteilen, habe ihn seit dem nie wieder gesehen. Auf nackte zahlen und dann auch noch wohl möglich von diesem Transfermarkt krams gebe ich aber auch nichts. Wie gesagt, damals hatte er durchaus Talent. Das rechtfertigt natürlich noch lange nicht eine Verpflichtung heute.

Wieso, wie sehen diese nackten Zahlen denn aus?

Abgesehen davon kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, daß es ein Spieler genau dort zum zweiten Mal versucht, wo er beim ersten Mal gescheitert ist.

In der Frage 'Elson oder Moravek' denke ich ehrlich gesagt auch: Es wäre schön, wenn man beide bekommen könnte. Denn wir können sicher nicht darauf hoffen, daß es in der neuen Saison schlagartig vorbei ist mit unserem Verletzungspech.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

2 Tore und 2 Assists in 7 Spielen, obwohl er selten über die volle Distanz gespielt hat. Mich persönlich interessieren die Noten nicht, sondern ob ein Spieler Potential hat oder nicht. Dafür gibt es keine Statistik, da ist eher das Auge gefragt.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Was mich bei Troest stört ist, da ist zuviel vielleicht dabei. Man kann ihn nicht richtig einschätzen. Vielleicht ein guter Spieler, wenn er mal länger spielt...
Was wir für ein IV brauchen, ist ein gestandener, solider und erfahrener Spieler auf dem man 100% in der Abwehr bauen kann - so wie Haggui.

_________________
Einmal am Rhein ...

Per Nilsson ist die ideale Lösung für uns.

Kein schlechter, aber hat der nicht schon ein Verein?

_________________
Einmal am Rhein ...

Der ist sich mit Nürnberg einig, die feilschen aber noch um die Ablöse.

_________________
Out of order...

Der ist ablösefrei.