Was meckerst Du denn? Vielleicht ist der Kollege ja ein Insider aus dem Management??

Es ist zwar schon drei Seiten her, aber von heute Mittag, deshalb antworte ich trotzdem darauf:


Von dieser Seite möchte ich das in diesem konkreten Fall eigentlich nicht sehen.
Meine Meinung: Im Notfall Huszti (be)halten und auf Ablöse verzichten. Besser: Verlängern! Details: http://forum.hannover96.de/viewtopic.ph ... 48#4357948 (in diesem Fred ist mir das Grundrauschen zu hoch )

Diese Geschichte mit den 10 Mio für neue Spieler im Sommer klingt in Hinblick auf zukünftige Zukäufe nicht gerade schlau. Auch das Nennen der Namen Schlaudraff und Klasnic befremden.
Bei genauerem Hinsehen deutet es jedoch eher darauf hin, dass im Hintergrund gar keine Verhandlungen über Zugänge laufen! Kohle und Namen öffentlich zu machen, ergibt nur Sinn, wenn man entweder Verhandlungen über Vertragsverlängerungen führt (sieh mal Szabi, wenn Du nicht bleiben willst, holen wir eben Ersatz) oder wenn man potentiellen Käufern von Spielern (Rosi?, Huzsti?) klar machen will, dass sie 'ne Menge Kohle auf den Tisch des Hauses legen müssen. Kurzum: Es werden Verkaufsverhandlungen geführt. - Blöd wär' nur, wenn es um Rosi ging, denn der ist jetzt erstmal unklar verletzt. Dann hätte man sich mit dieser Taktik ein Eigentor für die späteren Einkaufsverhandlungen geschossen...

... oder diese Taktik ist nicht mehr schädlich für Einkäufe, weil es schon Absprachen (zB Schlaudraff) gibt ...

Dem kann ich wirklich nur bedingt zustimmen. Einen Spieler halten zu wollen, indem man ihm sagt ...„dann holen wir eben Ersatz..." ist wahrscheinlich nicht sehr förderlich, oder? Auch werden Spieler nicht unbedingt teurer, wenn der interessierte Verein weiß, dass jemand anderes dafür geholt werden soll/kann. Wie dem auch sei, die Dimensionen an Transfergerüchten stimmt mich positiv. Alles keine Spieler, bei denen man ein schlechtes Gefühl bekommt oder denkt, ach du Scheiße, der trägt doch nur seine Frisur herum... Realistische Gedanken, wenn man einen höheren Ansprcuh hegt und diesen auch verwirklichen will (Klasnic, Schlaudraff etc.). Ich bin erfreut über die Haltung der sportlichen Leitung und gebe einen Scheiß auf das, was die Presse alles in den Raum wirft oder versucht, Hecking und Co als Transferversagen in die Schuhe zu schieben. Weiter so 96!!!

Ein in diesem Ton völlig überzogener und unangebrachter Beitrag. Warum diese Schärfe? Du kannst gerne Deine Meinung kundtun, wenn Du mit ihm nicht einer Meinung bist, aber bitte in einem vernünftigen Rahmen und schon gar nicht auf dieser persönlichen Ebene. "Dumm" ist hier nur Deine völlig überzogene Wortwahl.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

ich find es auch richtig, dass du das noch mal hoch holst , wär sonst wahrscheinlich völlig unter gegangen.

Moin aus Stuttgart, dem sonnigen Eiskeller ,
eigentlich wollte ich mich an Spekulationen nicht beteiligen, eigentlich...

Kann es sein, dass die Vereinsführung mit ganz anderen Spielern im Kontakt steht als Klasnic und Schlaudraff?

Warum wird ein hoher Betrag kolportiert, mit dem man neue Spieler holen will?

Naja, bin mal gespannt, was kommt bzw. wer kommt und wer geht.
Das war's.

_________________
Kole Feut un norden Wind, givt en krusen Büdel
un en lütten Pint

Untätig werden Hochstätter, Hecking und Co. mit Sicherheit nicht sein. Problematisch ist natürlich das ausgeprägte Mitteilungsbedürfnis von Herrn Kind und die Unruhe unter den Fans, die am liebsten jede Aktivität in Sachen Transfers via Livecam im Internet verfolgen würden. Nur lasst euch gesagt sein, die richtig großen und guten Transfers kommen immer überraschend.

Dem ist nichts hinzuzufügen!!!

_________________
"Ich finds schade, dass ich sehr frühzeitig zu einer Mannschaft hingehen muss, wo ich gedacht hätte, das würde deutlich später der Fall sein. Wenn überhaupt." J. Schmadtke (NP, 08.08.09)

Den geh ich mit Dir.



Nicht aus den Augen verlieren, dass es sich beim Fussball mittlerweile vielerorts ("-vereins") - mehr und mehr - eher um ein dreckigen Managergeschäft, als um den Sportsgeist und den fairen Wettkampf dreht.(!) - schade Deutscher Fussball! -



Wenn ich bereit bin, einen Spieler mit meinem angesagten Betrag kaufen zu wollen, dann ist das kein Spaß - dann habe ich mich für sein Talent entschieden.
Wenn ich also einen anderen Vornamen und einen schlitzohrigen Präsidenten im Rücken hätte, der mir bei meinen Sauereien Feuerschutz gibt - ich würde z.B. Andreas, nee kürzer: Klaus oder noch kürzer: Uli..., ja, Uli heißen. Ja Uli, ist kurz - kann man sich gut merken.

Dann würde ich sowas sagen wie "Weißt Du (Trainer), ich bin doch an Deinem "XY" interessiert, haste ja schon mitbekommen. Und bei mir sitzt da "YZ" auf der Bank, den Du gern hättest, der bei Dir bekannt wurde und der ja gern würde, wenn ich ihn ließe."
- ich habe nicht behauptet, dass ich ein nettes Kerlchen wäre -
"Wenn Du mir meine Perle festhältst und ihn mir - ich leg auch nochwas drauf - für diesen Preis garantiert gibst (ohne nachzubessern), dann kriegst Du Deinen "YZ" - zu einem für Dich gangbaren Preis, mein Wort als Kollegenschwein!"
"Ach, bevor ich es vergesse, pass doch bitte auf, dass meiner Perle nichts widerfährt - Danke im Voraus!"

Ach nö, ich behalte meinen Vornamen lieber...

_________________
all my life I've been searching for something
something never comes never leads to nothing
nothing satisfies but I'm getting close
closer to the prize at the end of the rope

Hm, als "XY" kämen dann bei uns wohl maximal zwei in Frage, wenn man diese Konstellation beibehält. Und den einen von den beiden dürfen wir um's Verrecken nicht abgeben. Den anderen, naja, da wird im Forum ja schön fröhlich diskutiert, verabschiedet, ....

_________________
1896 Libre!

ich kann mir nur vorstellen, dass du dich an den vier worten "...mit abstand der dümmste..." störst, denn der rest des beitrags ist mehr als harmlos. in punkto inhalt wirst auch du zugeben müssen, dass sein post nicht gerade gespickt war mit neuen, interessanten informationen, die die diskussion weiterbringen. wenn ich lese, was sich andere leute hier im forum um die ohren hauen denke ich, dass die einmalige verwendung von "dumm" kaum größeren psychologischen schaden hinterlassen wird, zumal meine ausführungen mehr als treffend sind. aber nur zu, jetzt kannst du mich wieder maßregeln ...

_________________
alte liebe und so ... http://groups.myspace.com/hannover96

LoFi96, laß es gut sein.....
Dein Ton war gegen einen Forumsneuling wirklich ein wenig zu agressiv!
Wobei ich Dir allerdings recht gebe, das es inhaltlich wirklich ein wenig seltsam klingt, wenn in einer Traummannschaft bis zu 8 mal "Neuer" steht. Aber wie gesagt, immerHannover96 ist ein Forumsneuling. Laß ihm Zeit sich als gerngesehenes Mitglied zu beweisen.

_________________

Zustimmung, Adolar

Hier ein Interview mit unserem Chefscout
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... 39672.html

Danke, Kuhburger, für´s Reinverlinken. Das Interview mit Braund finde ich sehr viel spannender als die hier immer wieder rumgeisternden Namen oder Nichtnamen potentieller Neuer.

Schade nur, dass ausgerechnet diese Postille das Interview geführt hat. Sie lebt ja vor allem von Gerüchten. Sonst hätte man Herrn Braund ja vielleicht durchaus mal frei raus fragen können, wie er dazu steht, dass immer mal wieder Namen wie Schlaudraff, Klasnic und andere in der Öffentlichkeit kolportiert werden, für die man nun wirklich keine Scouts benötigt.

Da kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die sportliche Leitung und Kind der Arbeit von Peter Braund und seinem Team bei der Planung des Kaders für die neue Saison keine wesentliche Bedeutung beimessen. Oder tatsächlich alles nur Ablenkungsmanöver, damit dieses unaussprechliche Blatt was zum Drucken und Braund seine Ruhe beim Scouten hat?!

_________________
Half of the people can be part right all of the time. Some people can be all right part of the time. But all the people can´t be all right all of the time.
I think Lincoln said that.
I let you be in my dreams if I can be in yours.
I said that. (Dylan)

Ich gehe jetzt einmal ganz blauäugig davon aus, das Spieler wie Klasnic, Schlaudraff oder Görlitz nicht nach hannover kommen werden.
Diese ganze Kolportation dieser Namen erinnert mich doch sehr an die letzte Saison, wo namen wie Buffel, Forssell oder Radu gehandelt wurden, welche alle eigentlich unbedingt nach Hannover wollten (lt. MK hat es Zusagen gegeben). Wochenlang haben sich diese Gerüchte gehalten, um dann plötzlich Spieler wie Hanke, Lauth, Krebs und Zizzo zu präsentieren.
Ich nehme an. so ähnlich wird es auch wieder kommen.

_________________

Seh' ich auch so. - Alles andere wäre 'ne echte Überraschung.

Jeder darf hier auch mal von seiner Traumelf träumen ,wer hier gleich persönlich wird, disqualifiziert sich selbst

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN

Ich hoffe du hast unrecht, die Mannschaft soll doch weiter entwickkelt werden

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN