Da möchte ich dir Beipflichten, nach dem Bremenspiel kommt jetzt der nächste Schritt
Es ist nur die Frage ob wir das schon von Anfang an in Kotzbus sehen werden oder erst zur Rückrunde

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN

Also ich tippe auf die Rückrunde... zB wenn Ismael eingespielt ist...

Also Balitsch wird so oder so weiter Stammspieler bleiben, auch wenn Yankov sein Potenzial abrufen kann. Er ist einfach zu defensiv schwach..

Irgendwie kommt es mir so vor, ob mittlerweile viele Fans auch mit 4-5-1 System spielen lassen würden. Ich würde gerne eine Umfrage starten welches Spielsystem die Fans bevorzugen. Kann mir jemand sagen wie das geht? Am besten ein Moderator....... .

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------

Und wenn dann 53% für 4-3-3 sind dann spielen wir so?

Eine Diskussion darüber, zumal ja auch die entsprechenden Positionen zunächst mit Spielern besetzt werden sollten und Systeme immer gegner- und spielstandsabhängig sind, halte ich für sinnvoller.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Das 4-5-1 System halte ich zurzeit schon für sehr sinnvoll,da der Kader dementsprechent besetzt ist.
Offensiver spielen zu lassen wäre ein Fehler,denn hinten steht die Mannschaft scho jetzt nicht immer gut.

Enke
Cherundolo-Ismael-Fahrenhorst-Tarnat
Balitsch-Schulz
Rosenthal-Bruggink-Huszti
Hanke

Wäre meine momentane Wunschelf

naja mal ganz ehrlich ich halte vom 4-3-2-1 system auch nich viel denn mike hanke könnte noch vieles mehr wenn er einen spielpartner vorne im sturm hätte !!! aber entscheiden tut das der trainer und ich denke diese saison läuft auch ganz ordentlich
!!!


enke

cherundolo - ismael - fahrenhorst - tarnat

krebs - schulz - balitsch

huszti

lauth - hanke

STAJNER!!!!!!!!!

_________________
Der Stajnerbär,der Stajnerbär:

http://www.myvideo.de/watch/134954

LAUTH?????????

Und warum haben wir dann so viele Gegentore bekommen?

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

bei einem 4-3-3 system ist doch die defensive noch deutlich offener als beim jetzigen.
ich glaube nicht , dass sich das 4-3-3 positiv auswirken könnte.
aber ich denke auch nicht , dass sich die frage überhaupt stellt und das DH von seinem system , das viele bundesligisten spielen , abweichen will/könnte.

gruß
der rote rächer

Ich bevorzuge ein 4-4-2 System, da wir mit dem 4-5-1 System einfach zu viele Gegentore bekommen haben. Deshalb ohne wenn und aber 4-4-2, ich denke die Mannschaft kann das gut, hat man ja auch gegen Rostock gesehen kaum waren 2 Stürmer drin schon haben wir 3 Tore erzielt...... .

Kann mir nun jemand helfen, wie man in diesem Forum eine Umfrage startet?

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------

Eigentlich müßte der (mögliche) Jannemann-Deal hier diskutiert werden. Paßt Simak in ein 4-5-1?

Nach meinem Verständnis ein klares "Nein"! Bekanntlich vertrete auch ich die Ansicht, dass Simak kein "10er" war und ist. Ich sehe ihn aufgrund seiner Stärken als zweite, hängende Spitze. Die Position also, auf der auch Benny Lauth sich bestimmt wohler gefühlt hätte.

Wenn Simak kommt, muss das aus meiner Sicht mit einer Umstellung der Spielweise einhergehen. Oder ihm werden auch die Flügel gestutzt. Aber dann muss man sich nicht um ihn bemühen.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

simak würde in ein 4-5-1 system passen.
da bin ich mir sicher.
ich würde ihn eben auch eher als zweiten stürmer als , als !10er" sehen.
also nach meiner einschätzung passt das gut.
wenn er doch nur schon unterschrieben hätte...

gruß
der rote rächer

An anderer Stelle hat ein Forumskollege geschrieben, dass JS in seinem besten Jahr (Aufstiegsjahr unter Rangnick) "vogelfrei" war, was meint ohne größere taktische Zwänge spielen konnte; Ergebnis 18 Tore, 19 Vorlagen. Die Frage ist, ob Hecking so etwas zuließe.

Was denn nun?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

@Ro'Bru
Sei bitte nicht so streng. Man kann leicht den Überblick verlieren

Ich habe doch nur nachgefragt. Wenn schon so viel Fachkompetenz hier versammelt ist, muss man die doch nutzen!?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

ich meine ein nominelles 4-5-1 system bei dem der offensive mittelfeldspieler aber eben eher als zweiter stürmer agiert.
war ganz schlecht von mir oben ausgedrückt.sorry.

gruß
der rote rächer