Bleibt doch alle ruhig! Arthur, Klasnic, das sind jedes Jahr die gleichen Namen (fehlt nur noch Simak)!!! Da wird in den Archiven gewühlt und dann...
Denke das Schmadtke da schon den Einen oder Anderen im Auge oder auf dem Zettel hat. Er weiß auch das wenn wirklich 2 Stürmer auflaufen, das dann nicht viel reserve bleiben.
Da wird schon noch was kommen. Über Bance´würde ich mich freuen!!!
So einen hatten wir noch nie! Hätte vielleicht das Zeug zum Publikumsliebling!!

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

[quote="Kev188"]...JA, Wir haben VIER gute Stürmer und ich will sie dir nennen: Stajner, Hanke, Forssell und Schlaudraff,...quote]

stimmt, wenn unsere stürmer mal auf tor schossen, was alle (gefühlte) 5 spiele vorkam...dann war der ball meistens immer drin...

cool vorm kasten waren unsre jungs im groben schon...

problem war nur, dass wir insgesamt nur 404 mal auf das gegnerische gehäuse geschossen haben!...

von den 404 torschüssen entsprangen auch nur 160 torchancen von denen wir aber jede 3.29-te versenkt haben...

bezieht sich zwar auf die ganze mannschaft...steht aber naürlich auch für unsere stürmer!

-> was lernt man daraus???
404 torschüsse reichen einfach nicht...160 torchancen reichen auch nicht...
--> mittelfeld ist schuld daran

_________________
wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!

WHO IS THE COON?

...so hätte ich es nicht ausgedrückt, aber ich denke, Du hast Recht.
Über die Besetzung im Sturm kann man nicht klagen. 4, in der Spielanlage unterschiedliche Typen, die alle Fußball spielen können. In der vergangenen Saison wurden sie allerdings durch Probleme der Zulieferer auf Kurzarbeit gesetzt. Würde nun Klasnic oder/und Wichniarek geholt, würde sich nicht viel ändern: auch die neuen Stürmer würden vermutlich unter den von ihnen bekannten Leistungen bei anderen Vereinen bleiben, da sie insgesamt weniger Möglichkeiten erhalten diese unter Beweis zu stellen.

ERGO:

Effizienz im Mittelfeld steigern um den vorhandenen Stürmern einen dem Anforderungsprofil entsprechenden Arbeitsplatz bereitzustellen. ME nach reicht da ein weiterer Spieler im ZM/OM, der über Erfahrung, bzw. Fertigkeiten im Bereich der Sportgerätelogistik in Bezug auf MF-Sturm-Transfer verfügt.

Gleichzeitig sollten vorhandene Unsicherheiten im Bereich der Basiskompetenzen dieses Teamsports (Vorsorge gegen feindliche Übernahmen des eigenen Basislagers) noch personell abgesichert werden. Mein Wunsch/Hoffnung: ein RV und ein IV, letzterer mit der Möglichkeit auch LV auszuhelfen.

Zusammenfassung im Sinne OT:
Ich würde mir wünschen, dass innerhalb der Belegschaft dieses erstklassigen Unternehmens möglichst wenige, aber punktgenaue Veränderungen vorgenommen werden. Das Team sollte die Möglichkeit zur Entwicklung erhalten und in der nächsten Saison zeigen können, dass sie dazu auch bereit sind. Auch wenn in der abgelaufenen Leistungsperiode viele Abläufe noch nicht dem Ziel und den Maßgaben entsprechend optimiert erschienen, so hatte ich den Eindruck, dass alle Beteiligten ihren Willen mit Wort und Tat zum Ausdruck brachten, besser auf dem Markt dazustehen.

Gruß vom QM (Quassel-M....)

Entschuldige daß ich Dich als absoluten Spezialisten nicht auf meinem Schirm hatte. Alle vier von Dir genannten sind in der Summe absolute Kracher.. Da hast Du ganz sicher andere Spiele gesehen..Wenn ich Dich ernst nehmen soll, solltest Du als erstes Dein "Rot bis in den Tod" ad acta legen. Nur lächerlich.

Lesen bildet, silverdollar, denn ich sprach nicht von Krachern, sondern von vier GUTEN Stürmern

und gute Stürmer sind alle zweifellos, und dabei bleibe ich!
Ich glaube zudem, dass wir davon abgerückt sind, vermeintliche Kracher zu verpflichten, die einfach viel zu teuer sind und mit zu viel Risiko behaftet sind !
Ein Klasnic oder gar ein Wichniarek sind keine Kracher, im Gegenteil: in ihrer "derzeitigen" Form sind sie lediglich Ergänzungsspieler und blähen den Kader unnötig auf...zudem heben sie den ohnehin so hohen Alterschnitt!
Aber vielleicht bringst du mir ja noch die Erleuchtung

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Richtig, wir haben vier sehr gute Stürmer.Ich geb zu, im ersten Moment habe ich auch ein wenig Angst bekommen, aber habe nicht dran geglaubt, dass man sich Stürmer von Format eines Wichniarek oder Klasnic holt. Das wären absolut kein Verstärkungen.
Nun denn, im Moment fallen die Entscheidungen so, wie ich mir das wünsche (Trainer, Verstärkungen etc.)...

_________________
Die Finanzkrise hat ja auch was Gutes: Wir sind bald alle Milliardäre!
*prost*

Wie bitte? Klasnic wäre keine Verstärkung?! Na ja. Wenn Du meinst ...

Stimmt,und die taugen nun nicht immer gehobenen Ansprüchen und sind zumindest ein wenig verletzungsanfällig...und der ultimative Beweis,dass sie gut zusammenpassen ist auch noch nicht erbracht.

Ne Ergänzung würd ich sagen. Klar, zu seinen besten Zeiten wär er ne Verstärkung, aber das is auch schon ne Weile her. Ich schätze alle unsere Stürmer stärker ein, gut Jiri is einfach nur origineller

_________________
Die Finanzkrise hat ja auch was Gutes: Wir sind bald alle Milliardäre!
*prost*

Das sehe ich so ähnlich - wobei Klasnic m. E. schon eine sportliche Verstärkung wäre. Er würde sicherlich nicht für "nen Appel und nen Ei" auflaufen! Nur ihn holen reicht nicht-die laufenden Kosten folgen zwangsläufig. Und die werden nicht am unteren Ende der Gehaltsskala anzusiedeln sein.
Ansonsten schließe ich mich dir an: die momentanen Entscheidugen gefallen mir.

Also bitte, Schnaps, Hanke und Forssell waren auch in ihren besten Zeiten nicht auf dem Niveau von Klasnic...

Ja, das Niveau, dass er mal hatte. Aber wir reden ja von der Gegenwart bzw. Zukunft...
Ich tue mich sowieso schwer, Spieler zu vergleichen, gerade wenn sie unterschiedliche Voraussetzungen haben. Is ja auch nur meine bescheidene Einschätzung der aktuelle Leistungsfähigkeit...

_________________
Die Finanzkrise hat ja auch was Gutes: Wir sind bald alle Milliardäre!
*prost*

Klasnic wäre nur ein eine verstärckung, wenn er auch im ZOM spielen könnte...
-> irgendwie waren unsere stürmer selten das problem!...
-->nur dieses beinahe-unfähige mittelfeld(in sachen offensiv-kraft)^^

_________________
wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!

WHO IS THE COON?

Ich sehe das ähnlich. Ich halte hanke, forssell und auch schlaudraff für gute stürmer. Denke da liegt nicht das Porblem. Das Problem liegt an den Bällen, die unsere Stürmer nicht bekommen. Oder Bälle die unzureichend sind und schwer zu verarbeiten. Das Offensivspiel lies stark zu wünschen über und da wir es auch nicht verstanden haben, hinten dicht zu stehen, wurden oft über standards die benötigten tore erzielt. Was ja schön und gut ist, wenn man nach Standards stark ist, aber aus dem Spiel heraus muss einfach mehr kommen und deshalb wäre mein Rat an Herrn Schmadtke das Mittelfeld zu verstärken, sodass unsere Stürmer mehr Unterstützung bekommen und auch das Mittelfeld mehr Druck auf die gegnerische Abwehr auslöst, dadurch ergeben sich Räume und Fehler beim Gegner.

Laut SportBild läuft doch was mit Wichniarek. Und er hat da sogar Gespräche bestätigt. Und jetzt ???

_________________
Streit = Hanke

Hat man ihn und Klasnic gesagt, dass man keinen weiteren Stürmer sucht.

Gladbach hat Intresse an Wichniarek steht auf Bild Online.
Hoffentlich haben die Gladbacher den Mut Ihn für 1,7 Millionen zu verpflichten.

Und Jetzt!? Na Daumen drücken, daß es nix wird. Mal ehrlich... was wollen wir denn mit Wichniarek? Zum einen haben wir mit Hanke, Forssell, Stajner und Schlaudraff ausreichend Stürmer im Kader... auch wenn wir ab August tatsächlich überwiegend mit zwei Spitzen antreten sollten. Und zum anderen hat Wichniarek in seiner BL-Karriere nachgewiesen, daß er vor allen Dingen nach Bielefeld passt.

Außerdem wäre die fällige (und wohl nicht ganz geringe) Ablösesumme in anderen Mannschaftsteilen sicher besser investiert. Eine Verpflichtung von AW würde meiner Meinung nach höchstens dann Sinn machen, wenn man sich von Hanke oder Forssell trennen würde. Und danach sieht es derzeit ja wohl kaum aus.

_________________
RE1

Opa raus!!!

Gut dass du SportBild als Quelle genannt hast, dann weiß man wenigstens sofort das es Blödsinn ist.

_________________
Out of order...

Meines Erachtens wäre eine Verpflichtung von Wichniarek und auch Klasnic herausgeschmissenes Geld, es sei denn man könnte im Gegenzug Forssell verkaufen.
Denn zum einen sind die 4 Stürmer die wir haben (m.E. Forssell doch noch etwas schwächer als die anderen) zwar keine absoluten Kracher, aber für Hannover 96 allemal eine hervorragende Sturmbesetzung, zum anderen benötigen wir vor allem in der Abwehr, vielleicht auch noch im Offensiven Mittelfeld eher Verstärkungen, für die man mal den Geldbeutel öffnen könnte.
Dazu dass ein Hanke nur 4 Tore schießt muss man auch sagen, dass er kaum Torchancen vergeben hat! Leider bekommt er nur so wenig Bälle! Wenn er pro Saison 28 Spiele macht und in jedem zweiten Spiel mal durch eine Standard oder durch eine Flanke wie von Rausch gegen Hertha in Szene gesetzt werden würde, würde er auf jeden Fall auch wieder seine 10 Tore machen! Allein das würde Hannover schon helfen und dann wäre ein Hanke auch wieder wertvoll!