Ich finde, dass hier im Wesentlichen sehr fair mit Slomka umgegangen wird. Seine Erfolge werden gebührend gewürdigt (u.a. auch von mir), seine Qualität als Trainer wird überwiegend herausgehoben, seine abwärts zeigende Ergebnisspirale wird als Indikator für nicht mehr zu reparierende Probleme gewertet. Zumindest sehe ich das als Tenor hier im Forum.

Wenn dann noch zusätzliche Infos über Risse in der Mannschaft, über Slomkas Verhalten gegenüber einzelnen Spielern etc. kommen, dann dienen diese doch zur Abrundung des Ganzen. Und wenn man dann zu dem Ergebnis kommt, dass er da nicht mehr raus kommt, dann gibt es eben nur die Trennung, so weh sie auch tut.

Bis auf wenige Ausnahmen sehe ich hier keine Beiträge, die man bzgl. der Fairness gegenüber Slomka kritisieren müsste. Eher gibt es im umgekehrten Fall so manchen Beitrag, der ohne jegliche argumentative Untermauerung die Weiterbeschäftigung fordert. Da wünschte ich mir mehr Gehalt, um zu sehen, ob es vielleicht doch Entlastendes gibt. Scheint nicht der Fall zu sein.

Das Aus für Mirko Slomka! Der Klub trennt sich mit sofortiger Wirkung von Cheftrainer Mirko Slomka. Dies ist das Ergebnis umfangreicher Gespräche von 96-Präsident Martin Kind, Sportdirektor Dirk Dufner und den Gremien des Klubs.

Wen könntet Ihr Euch als seinen Nachfolger vorstellen?