Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 9 von 222 | [ 4439 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 222  Nächste
 Saisonplanung 2010/2011 Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 15:05 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Und wieviel Geld würde 96 nach dem Fall der 50+1 Regel bekommen? Ich glaube kaum das es mehr als 50 Millionen werden.
Und von diesen 50 Millionen wandern höchstens 10 Millionen in die Mannschaft.Das sind 2 Hankes! :shock:
Den Rest sollte man doch lieber langfristig in ein Jugendinternat usw. investieren.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 15:10 
Benutzeravatar

Registriert: 22.09.2008 17:34
Beiträge: 590
Wohnort: Hannover


Offline
Das ist halt die große Frage. Aber wenn man sich mal anguckt wie scharf Herr Kind darauf ist, dass die Regel kippt, scheint es sich um etwas Großes zu handeln. 50 Millionen wären zwar wirklich eine tolle Sache für Hannover, aber dafür gleich vor Gericht ziehen um die Regel kippen zu lassen? Ich weiß ja nicht. Immerhin wäre das Risiko zu groß, dass die anderen Vereine "mit Leichtigkeit" einen 'dickeren' Sponsor bekommen und dann hätte es Hannover 96 im Endeffekt wenig gebracht.
Dessen sollte sich auch Herrn Kind bewusst sein, daher erwarte ich schon, dass es sich schon um eine großzügigere Summe handeln muss.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 15:19 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Vasgalaine hat geschrieben:
Aber wenn man sich mal anguckt wie scharf Herr Kind darauf ist, dass die Regel kippt, scheint es sich um etwas Großes zu handeln.


Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.Damit er in Rente gehen kann. 8)

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 15:22 
Benutzeravatar

Registriert: 08.08.2006 16:38
Beiträge: 1715
Wohnort: Hildesheim


Offline
playmaker hat geschrieben:
... wenn man mal davon absieht das sich Chelsea unter den besten Klubs der Welt etabliert hat und 2 mal Englischer Meister war.


Ich glaube auch wenn 50+1 kippt, wird 96 nicht englischer Meister!

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 17:00 

Registriert: 24.07.2005 13:48
Beiträge: 2256
Wohnort: Wernigerode


Offline
Zitat:
Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.


Prinzip, dem jungen Mann gehts einfach ums Prinzip usw.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 18:56 
Benutzeravatar

Registriert: 22.09.2008 17:34
Beiträge: 590
Wohnort: Hannover


Offline
G-Stajner-W hat geschrieben:
playmaker hat geschrieben:
... wenn man mal davon absieht das sich Chelsea unter den besten Klubs der Welt etabliert hat und 2 mal Englischer Meister war.


Ich glaube auch wenn 50+1 kippt, wird 96 nicht englischer Meister!


Vielleicht wird 96 aber ein Vorbild für englische Meister :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19.03.2010 19:55 
Benutzeravatar

Registriert: 20.05.2007 14:17
Beiträge: 4662
Wohnort: Hannover


Offline
Mich beschleicht das Gefühl, daß die letzten rund 20 Beiträge recht wenig mit dem Thema "Saisonplanung" zu tun haben... :wink:

_________________
RE1

Opa raus!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Saisonplanung hin oder her
BeitragVerfasst: 20.03.2010 12:08 
Benutzeravatar

Registriert: 11.02.2010 17:08
Beiträge: 1914
Wohnort: Duisburg geb.Hannover


Offline
MK muß auch langsam an sein Werk HSV96 denken.Was wird nach Ihn sein.Die 50+1 Regel nach seinen Konsensmodell(wenn sie überhaupt kommt); richtig durchgeführt geht es mit HSV96 weiter aufwärts,auch ohne MK.

Das hat auch was mit Saisonplanung zu tun.

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Saisonplanung hin oder her
BeitragVerfasst: 20.03.2010 14:45 
Benutzeravatar

Registriert: 20.05.2007 14:17
Beiträge: 4662
Wohnort: Hannover


Offline
96-fanaticus hat geschrieben:
MK muß auch langsam an sein Werk HSV96 denken.Was wird nach Ihn sein.Die 50+1 Regel nach seinen Konsensmodell(wenn sie überhaupt kommt); richtig durchgeführt geht es mit HSV96 weiter aufwärts,auch ohne MK.

Das hat auch was mit Saisonplanung zu tun.


Für mich passt das eher zu "Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen"... wenn überhaupt... Oder in den MK-Thread. Na ja... jedem seine Meinung.

_________________
RE1

Opa raus!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 17:24 

Registriert: 26.02.2003 13:44
Beiträge: 4604


Offline
Zitat:
Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.


Denn er weiß genau, daß er es nicht wiedersehen wird, wenn 50+1 nicht fällt

Laut Bild stehen jetzt folgende Spieler auf der Abschußliste :

1. Schlaudraff ( neben Streit teuerster Amateurspieler Deutschlands )
2. Der blonde Traber , der hin und wieder vorn mitspielt
3. Balitsch (weil "Stinkstiefel")
4. Eggimann


Zuletzt geändert von hsv111 am 20.03.2010 17:28, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 17:27 
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2003 21:01
Beiträge: 906
Wohnort: Kiel


Offline
hsv111 hat geschrieben:
Zitat:
Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.


Denn er weiß genau, daß er es nicht wiedersehen wird, wenn 50+1 nicht fällt


Er wird sie auch nicht wiedersehen, wenn sie fällt. Siehe England, da kriegt keiner der Investoren sein Geld wieder, höchstens einen Teil und dann auch nur, weil der Verein total verramscht wird.

_________________
Diplomatie ist die Kunst, mit tausend Worten zu verschweigen, was man mit einhundert Worten sagen könnte.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 18:56 
Benutzeravatar

Registriert: 19.09.2009 10:00
Beiträge: 371


Offline
Nächste Saison Trochowski kaufen! :)

Wunschdenken ende!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 21:55 

Registriert: 18.11.2008 10:09
Beiträge: 4116
Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden


Offline
trochowski? der spielt doch nicht in der 2. liga.
von woche zu woche wird die 2.liga für 96 immer wahrscheinlicher, da muss man sich realistischerweise irgendwann einmal neu orientieren.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 22:11 
Benutzeravatar

Registriert: 26.01.2010 20:47
Beiträge: 1741


Offline
malu57 hat geschrieben:
trochowski? der spielt doch nicht in der 2. liga.
von woche zu woche wird die 2.liga für 96 immer wahrscheinlicher, da muss man sich realistischerweise irgendwann einmal neu orientieren.


Schön, dann sind wir ja schon zu zweit, die das so sehen.
Das heute nicht unbedingt ein Sieg zu erwarten war, war ja abzusehen.
Allerdings kann man sich halt nicht darauf verlassen, dass andere Mannschaften auch konsequent schlecht spielen.
Deshalb ist Montag 20.30 auf Sport1 nicht von der Hand zuweisen.

_________________
"Auch Jesus wurde nicht von allen geliebt", Jose Mourinho

"Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?", Jack Napier

"Free 96Sachse ole, ..."


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 22:27 
Benutzeravatar

Registriert: 06.04.2008 12:33
Beiträge: 1494


Offline
malu57 hat geschrieben:
trochowski? der spielt doch nicht in der 2. liga.
von woche zu woche wird die 2.liga für 96 immer wahrscheinlicher, da muss man sich realistischerweise irgendwann einmal neu orientieren.


Und weil wir von Woche zu Woche schlechter werden, haben wir in den letzten beiden Spielen zuvor gewonnen, und auch das Spiel gegen Wolfsburg gut gespielt?
Passt irgendwie nicht.

Es sind noch 7 Spiele, unsere Abstiegskonkurrenten sind genauso blöd wie wir, und zur Not gehts halt durch die Relegation.
Außerdem: Wer hat denn wirklich erwartet, das in Stuttgart was zu holen ist?
Nächste Woche gegen Köln wird das alles schon wieder ein bisschen besser aussehen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.03.2010 22:27 
Benutzeravatar

Registriert: 18.09.2009 00:48
Beiträge: 3153
Wohnort: Valencia


Offline
hsv111 hat geschrieben:
Zitat:
Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.


Denn er weiß genau, daß er es nicht wiedersehen wird, wenn 50+1 nicht fällt

Laut Bild stehen jetzt folgende Spieler auf der Abschußliste :

1. Schlaudraff ( neben Streit teuerster Amateurspieler Deutschlands )
2. Der blonde Traber , der hin und wieder vorn mitspielt
3. Balitsch (weil "Stinkstiefel")
4. Eggimann


Na da bin ich gespannt, wieviel Ablöse das Quartett dann wohl erzielt ?? Den unwahrscheinlichen Verlust stecken wir doch locker weg....

:lol: :lol:

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.03.2010 13:23 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
hsv111 hat geschrieben:
Zitat:
Kind ist scharf darauf seine investierten Millionen wieder zu bekommen.


Denn er weiß genau, daß er es nicht wiedersehen wird, wenn 50+1 nicht fällt

Laut Bild stehen jetzt folgende Spieler auf der Abschußliste :

1. Schlaudraff ( neben Streit teuerster Amateurspieler Deutschlands )
2. Der blonde Traber , der hin und wieder vorn mitspielt
3. Balitsch (weil "Stinkstiefel")
4. Eggimann


ich würde ergänzen um:

5. bruggink
6. stajner
7. hanke
8. cherundolo

für mich sind das alle keine spieler mit zukunft. weder 1. noch 2. liga. bei einem neuaufbau darf man keine rücksicht nehmen auf kultstatus und vergangenheit.
allerdings weiß ich gar nicht, wer im falle eines hoffentlich nicht stattdindenden abstiegs, überhaupt eine klausel für die 2. liga im vertrag hat. für wen bekäme man überhaupt noch geld?

und ein neuer, am besten unverschlissener trainer, der mit pressing spielen lässt wäre mein wunsch für die neue saison ^^


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.03.2010 14:07 
Benutzeravatar

Registriert: 03.09.2006 19:28
Beiträge: 2809
Wohnort: Garbsen


Offline
Ich möchte gerne noch bitten, das Djakpa nicht fest verpflichtet wird. Er ist keine Verstärkung. Da kann man günstiger einen Rama ranführen.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.03.2010 14:18 

Registriert: 24.09.2006 09:25
Beiträge: 10531


Offline
Ich hoffe,dass jetzt mal eine eher jüngere Mannschaft mit Perspektive um eine Fussballphilosophie und nicht um Namen herumaufgebaut wird.
Zusätzlich sollte darauf geachtet werden,dass genug Führungsspieler im Team sind.
Sollten wir in Liga 2 gehen,müssen wir wohl noch mehr auf das Finanzielle achten und ggf grosse Kompromisse machen.
Es gibt für mich kaum Spieler,die ich gerne noch in Liga 1 und 2 wiedersehen möchte..besonders wenn man dann noch das Preis-Leistungsverhältnis,verletzungsanfälligkeit und das Alter als Kriterien hinzunimmt.
Wenn möglich sind das für mich Fromlo(es muss aber starke Nummer 2 kommen),Schmiedebach(weil jung),Haggui und Schulz in IV,Rausch (weil jung),Andreasen(nur wenn er unverletzt bis zu Saisonende durchspielt),Elson,Ya Konan(Kone ist wohl unrealistisch).
Ich hoffe,dass es ein grosser Umbruch unter einem kompetenten Trainer wird.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.03.2010 14:20 

Registriert: 17.02.2008 20:54
Beiträge: 16644


Offline
Der Kobold hat geschrieben:
Ich möchte gerne noch bitten, das Djakpa nicht fest verpflichtet wird. Er ist keine Verstärkung. Da kann man günstiger einen Rama ranführen.
auch hier das Phänomen wird von Spiel zu Spiel nicht besser sondern baut ab.


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 9 von 222 | [ 4439 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 222  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alerich24 und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: