Nachwuchsförderung bei 96 ? Ich lach mich kaputt ! War schon jemand von euch bei den U 17-19-23 Spielen ? Meine Fresse , was für überhebliche Schaumschläger man da trifft , ist kaum zu überbieten ! Und einen Korkut oder Dufner habe ich da noch nicht gesehen , geschweige denn zu seiner Zeit einen Slomka ! Schatzschneider kraucht da manchmal rum , aber das hat auch keine Auswirkung auf den Nachwuchs !

ja, da hast du recht....und auch deshalb...

DUFNER MUSS RAUS!

Ohne mich. Bei diesen -gelinde gesagt- Schweinepreisen ! !
Für diese Graupn auch noch 12-14 Euro bezahlen, nix is. Da geh ich lieber zu die Recken.
Die sind jeden Fennich wert und das Spiel endet da nie 0:0 ! Is immer´ne Bombenstimmung.
Noch Fragen?
MfG
Paul Bombe

Slomka habe ich 2x an der Wurstbude im Beekestadion getroffen. Korkut hatte bis jetzt wohl noch nicht die Zeit, da es andere Sachen zu tun gab.

_________________
Alter...ich blute 96!

Warum muss man denn am 22.4. öffentlich herausposaunen, dass es für Stindl und Zieler keine Anfragen gibt. Beide können offenbar bis zum 30.4. eine Option in ihrem Vertrag ziehen, dass sie wechseln können, wenn ein Verein bereit ist, eine festgelegte Summe zu zahlen. Nur warum geht er jetzt damit an die Öffentlichkeit. Die Message kann doch eigentlich nur sein: wir würden lieber das Geld einstreichen als die Spieler noch ein Jahr zu halten (und dann ablösefrei gehen lassen zu müssen).

Ich denke diejenigen die ein gewisses Interesse an Stindl oder Zieler haben wissen auch selbst genau wann entsprechende Klauseln ablaufen, da ändert es auch nichts wenn Dufner sich jetzt dazu äußert. Außerdem müssen ja auch immer auch die Spieler wechseln wollen.
Bei Stindl glaube und hoffe ich, dass er sich nicht mit einem Wechsel beschäftigt und sein Vertrag läuft ja auch noch bis 2016. Da greift also auch nicht das Argument, dass man auf das Geld aus ist.
Bei Zieler sieht die Situation anders aus. Da kriegt man hin und wieder schon das Gefühl, dass er einem Wechsel gegenüber nicht ganz so abgeneigt ist. Aber meiner Meinung nach fehlen ihm auch einige Fähigkeiten für die größeren Vereine. Ohne Frage kann er an einem guten Tag dem Team zum Sieg verhelfen, aber auch ein Fehler ist immer mal drin. Auf der Linie und im 1 gg. 1 sehe ich seine großen Stärken. Größte Probleme sehe ich bei hohen Bällen (vor allem aufs Tor gezogene Flanken) und auch bei den Abschlägen. Zudem gibt es auf der Position des Torhüters in Deutschland einige bezahlbare Alternativen. Mir fallen da spontan Horn (Köln), Langerak (Dortmund), Baumann (Freiburg) ein. Auch interessant sind Trapp und Karius, aber da sehe ich für Hannover wenig Chancen. Alternativen wären noch Raeder (Bayern), Giefer (Ddorf) oder evtl auch einer von unseren Jungen, wobei ich die nicht wirklich einschätzen kann.

Giefer ist ab 2014/15 ein Schalker http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... halke.html

_________________
ich hab Bock auf 96

ist aber jetzt nicht wirklich was neues

Tante Edit: war ne Antwort aufs Posting zuvor,vergiß meinen Einwurf

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Dachte die würden jetzt doch evtl auf Fährmann setzen. Von Vereinsseite wurde der Wechsel meines Wissens noch nicht bestätigt. Aber falls doch, muss man Giefer halt streichen. Wäre aufgrund der schwankenden Leistungen in den letzten 18 Monaten, aber sowieso nicht mein Favorit. Fand ihn in der Hinrunde der letzten Saison sehr stark, aber das war bei dem kompletten Team von Ddorf so. Ist dann auch mit abgesackt in seinen Leistungen.

Bloss nicht Giefer !! Der soll sich mal schön auf die Schalker Bank setzen !
Mit seinen div. Aussetzern und Patzern hat er den D'dorfer Abstieg mitverschuldet. Auch diese Saison hat er sich schon wieder div. Fehler erlaubt ! Dazu hat er ein Selbstbild,das er sich eigentlich in Madrid oder London sieht...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Die Botschaft lautet, dass Dufner und Korkut die gemeinsam erarbeitete Planung erst öffentlich vorstellen werden, wenn der Klassenerhalt auch rechnerisch gesichert ist.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Der nächste kann auch von der Wunschliste gestrichen werden, http://www.fussball.de/fix-freiburg-kee ... 3056/index
So günstig war er wohl auch nicht, 6 Mio. Gut eingekauft, die Hoffenheimer.

_________________
ich hab Bock auf 96

Ach du meine Güte...
Naja - bei der aktuellen Niedrigverzinsung legt man seine Taler ja besser in "Sachwerte" an.

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

Ist doch spannend, dass die das Geld lieber in Baumann als in Zieler investieren...

Baumann kommt aus der Region!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Vielleicht wollte Zieler ja auch gar nicht nach Hoffenheim wechseln. Wäre zumindest sicher nicht der naheliegendste nächste Karriereschritt, sollte sein Berater überhaupt ein Anfrage bekommen haben.

Ansonsten hat RoterKlaus natürlich recht, Baumann muss bei einem Wechsel im regionalen Nachbarspremiumprodukt nicht einmal großartig umziehen.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Ich finde Zieler besser als Baumann.

Für Baumann ist es ein Fort-, für Zieler wäre es ein Rückschritt, höchstens Stagnation.
Wenn Zieler überhaupt zur Disposition stand, hätte sich diese Tatsache auch im potentiellen Gehalt widergespiegelt.

Soso... Rückschritt. Schaut euch doch mal an, wie Hoffenheim spielen lässt. Die haben den richtigen Trainer. Sieht momentan Tabellarisch nicht so aus - aber sie haben diese Saison schon sehr gute Spiele gemacht.

Ich sehe nicht, dass wir im Moment vor denen sind. Soviel zu "Rückschritt".

Aber den Einwand mit der Region lasse ich gelten.

Trotzdem - wäre Zieler so ein "Top-Torhüter", wie viele 96-Fans glauben, wären 6 Mio. keine Hürde. Zumindest DAS hat der Baumann-Transfer bewiesen.

naja, die Clubs ohne Milliardären oder VW im Rücken zahlen nicht unbedingt Mondpreise. Sicherlich ist Baumann ein guter Torhüter. Aber trotzdem ist das schon eine Stange Geld.

Und einen Fortschritt hat Baumann sicherlich gemacht. Bei der größere seines Bankkontos...