Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 85 von 138 | [ 2743 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 138  Nächste
 Steven Cherundolo Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.06.2010 20:25 
Benutzeravatar

Registriert: 21.02.2008 01:32
Beiträge: 5758
Wohnort: hann.münden/linden


Offline
dann sind die wohl sehr klug (und ich soll wohl dumm bleiben).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.06.2010 22:02 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 9123


Offline
Ach, es ist ein schöner Abend und eine einzelne Frau rockt ein Fußballforum und die Protagonisten verzweifeln, herrlich!!! :D

@Jenni, schalte mal einen Gang runter, die Ersten verzweifeln schon! Du bist hier nicht mehr wettbewerbsfähig :wink:

Trink Dich ein Weinchen mein Mädchen, entspann Dich mal... :wink:

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.06.2010 23:53 

Registriert: 16.05.2010 10:08
Beiträge: 1264


Offline
Was habt ihr gegen Cherundolo?
Ich weiss ja nich was die meissten hier fuer Spiele sehen aber ich sehe ihn immer gut spielen.
Die Fehler haben die Innenverteidiger,meisst Durica oder Eggimann gemacht.
Cherundolo stand meisst nur zufaellig in der naehe wenns mal wieder hinten schlecht aussah und kriegt die Schuld weil die Innenverteidiger wieder Mist gemacht haben?
Wenn Cherundolo weggehen sollte werden sich hier noch einige umgucken wie sehr er dann fehlt :?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 00:03 

Registriert: 16.05.2010 10:08
Beiträge: 1264


Offline
Das is ja genauso wie bei der Nationalmannschaft,Mertesacker und Metzelder inner Innenverteidigung(WM 2006) Mertesacker baut paar mal Mist und Metzelder musste immer ausbuegeln und wenns nich geklappt hat, hat Metzelder die Schuld gekriegt!

In der Bild wurde Mertesacker hochgelobt obwohl Metzelder viel besser war,deshalb versteh ich auch nich warum man den nich nochmal mitgenommen hat.

Und genauso is es mit Cherundolo,der kriegt auch fuer alles die Schuld obwohl die anderen Mist bauen.

Ich hab Top Spiele von ihm gesehn und am naechsten Tag hat er ne Bildnote 5 gekriegt?
Die Leute die,die Fehler gemacht haben wurden mit Note 2 Bewertet
Ich weiss ja nich ob die nen anderes Spiel gesehen haben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 00:22 

Registriert: 12.02.2009 12:48
Beiträge: 691


Offline
Kicker letzte Saison:

57 Cherundolo, Steven von 77 Abwehrspielern....

ich weiss jetzt nicht genau, welche Kriterien bei Dir ein "guter" Spieler erfüllen muss. Es gab diverse Spiele, in denen USA schlecht aussah. Der Vergeich mit anderen hinkt, denn in diesem Threat geht es einzig und allein um SC.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 00:27 

Registriert: 16.05.2010 10:08
Beiträge: 1264


Offline
Und du vergleichst ja auch aussem Kicker oder wo hast du das her?
Hast du die Spiele nich gesehen oder wie kommst du darauf das Cherundolo kein guter Abwehrspieler is?
In der Nationalmannschaft spielt er auch gut und die Amis kriegen auch nich viele Dinger rein,also muss es ja wohl ein bisschen an den Mitspielern liegen oder nich?
Is ja auch egal,jeder hat ne andere Meinung.
Also ich find ne jute :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 08:31 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
ich war heute morgen erschrocken, dass der vertragspoker mit usa an der vertragslaufzeit liegt und er anscheinend einen 3jahresvertrag verlangt. ich bin da voll bei jenni und sage "3 jahre sind zuviel!"

usa ist sicher ein wichtiger teil der mannschaft was das menschliche angeht. vom potential sehe ich ihn eher als backup auf rv. warum? schnelligkeit hat stark nachgelassen, stellungsspiel z.t. sehr unglücklich, flanken eine katastrophe, kopfballspiel nicht vorhanden. motiviert scheint er immer zu sein, allerdings brennt es auf seiner seite auch immer lichterloh. hab aus letzter saison aber wirklich nicht ein einziges gutes spiel in erinnerung.

sollte man ihm doch einen 3jahresvertrag offerieren, dann aber extrem leistungsbezogen und mit dem hintergedanken ihn anschließend auf grund seiner verdienste im verein anzustellen. könnte mir ihn durchaus als scout für nordamerika vorstellen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 08:48 

Registriert: 12.02.2009 12:48
Beiträge: 691


Offline
ja, die Bewertung stammt aus dem Kicker und es ist noch diejenige, in der er am besten abgeschnitten hat. Auf die Werte der HAZ oder der Blöd kann man getrost verzichten.

Ich bin da bei Jenni und Genius. Wenn es letzte Saison brannte, dann meist auf rechts.
USA ist mit Sicherheit ein wichtiger Mannschaftsbestandteil, aber entweder muss er hart an sich arbeiten um wieder zu einer "nicht wegdenkbaren" Grösse zu werden, oder er hat einfach seinen Zenit überschritten.

Er ist also weder mental noch spielerisch in der Lage, Akzente zu setzen und hat als Führungsspieler in der harten zeit komplett verkac*t. Ich sehe Ihn auch nicht als Mentor, denn der Fussball ist ein zu schnelllebiges geschäft, als das er mit seiner "veralteten" Spielweise noch jemandem etwas beibringen könnte, was nicht wieder genau seiner Leistungsfähigkeit entsprechen würde. Um allerdings eine Kopie von Ihm zu erhalten, braucht man diesen Weg nicht einschlagen, dann kann man Ihn behalten.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 09:52 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8486
Wohnort: Hannover


Offline
Jenni hat geschrieben:
Ami, go home!


Wann kannst Du eigentlich ablösefrei gehen?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 09:59 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Selbst ein neuer Vertrag über 3 Tage wäre zuviel !
Mclane96 - welche Spiele hast Du denn von Stevie soooo überragend gesehen ? Vergiss mal Bochum und Gladbach...
Da werden Dir nicht viele einfallen. Es sei denn,Du meinst Spiele gg. Ramlingen oder Preussen Hameln. Da brennt wirklich nichts über die Seite an.

Wir sollten uns freuen,wenn die Kölner so dösig sind und ihm wirklich einen Dreijahresvertrag anbieten. Es sollte doch sicherlich genug Alternativen geben. Wahrscheinlich hat JS schon einige DVDs parat...

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 10:27 

Registriert: 13.02.2009 23:30
Beiträge: 3599
Wohnort: Laatzen


Offline
Chelsea, durch ständige Wiederholungen werden deine Argumente gegen Steven Cherundolo nicht besser oder wahrer!
Wenn man Ahnung von Fußball hat, weiß man, dass es ganz wenige Rechtsverteidiger gibt, die wirklich auffällig gut spielen (z.B. international Lahm, Maicon, Alves) und in der Bundesliga gibt es wenige RV die wirklich besser als Cherundolo sind.
Ich will damit nicht sagen, dass Cherundolo überragend ist, aber eben durchschnittlich spielt - manchmal auch gut - und was anderes können wir uns nicht leisten.
Das wissen z.B. auch Schmadtke und Slomka und deshalb versuchen sie ja auch zu Recht Steven Cherundolo zu halten, was hoffentlich auch gelingt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 11:00 

Registriert: 31.05.2010 15:07
Beiträge: 85
Wohnort: Hannover


Offline
Wie ja schon mehrfach erwähnt wurde, haben wir es in den letzten Jahren nicht geschafft, eine adäquate Konkurrenz für Stevie zu verpflichten...dafür kann er ja nix...

Aber dann ist es doch recht riskant, einen RV in die Wüste (oder nach Köln) zu schicken, nur, weil er nicht "modern" genug spielt oder nicht mehr ganz so gut, wie früher!

Schließlich müsste man dann gleich 2(!!!) neue RV verpflichten, von denen einer genau so gut und einer besser ist, als USA!!!

Das scheint ja nicht so einfach zu sein!

_________________
Fußball spielt man meistens mit der unteren Figur!
Mit dem Kopf - obwohl's erlaubt ist - spielt man ihn ganz selten nur!
(Heinz Erhardt)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 11:06 
Benutzeravatar

Registriert: 11.02.2010 17:08
Beiträge: 1914
Wohnort: Duisburg geb.Hannover


Offline
karibik hat geschrieben:
Chelsea, durch ständige Wiederholungen werden deine Argumente gegen Steven Cherundolo nicht besser oder wahrer!
Wenn man Ahnung von Fußball hat, weiß man, dass es ganz wenige Rechtsverteidiger gibt, die wirklich auffällig gut spielen (z.B. international Lahm, Maicon, Alves) und in der Bundesliga gibt es wenige RV die wirklich besser als Cherundolo sind.
Ich will damit nicht sagen, dass Cherundolo überragend ist, aber eben durchschnittlich spielt - manchmal auch gut - und was anderes können wir uns nicht leisten.
Das wissen z.B. auch Schmadtke und Slomka und deshalb versuchen sie ja auch zu Recht Steven Cherundolo zu halten, was hoffentlich auch gelingt.



Ich sehe das genau so, zur Zeit ist er immer noch für HSV96 nicht zu ersetzen

und einen gleich guten ohne Lösegeld ist sehr sehr schlecht zu bekommen.

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 11:10 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 27100
Wohnort: Mönchengladbach


Offline
96-fanaticus hat geschrieben:
und einen gleich guten ohne Lösegeld ist sehr sehr schlecht zu bekommen.


Kopfgeld! Das muß Kopfgeld heißen!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 11:25 
Benutzeravatar

Registriert: 11.02.2010 17:08
Beiträge: 1914
Wohnort: Duisburg geb.Hannover


Offline
RoterKlaus hat geschrieben:
96-fanaticus hat geschrieben:
und einen gleich guten ohne Lösegeld ist sehr sehr schlecht zu bekommen.


Kopfgeld! Das muß Kopfgeld heißen!



Klausimausi der Kopfgeldjäger! :lol:
Oh oh :roll: Kopfgeld nicht Wildwest (Kopfgeldjäger)nein nein
meinte das Ablösegeld

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 13:30 

Registriert: 16.05.2010 10:08
Beiträge: 1264


Offline
karibik hat geschrieben:
Chelsea, durch ständige Wiederholungen werden deine Argumente gegen Steven Cherundolo nicht besser oder wahrer!
Wenn man Ahnung von Fußball hat, weiß man, dass es ganz wenige Rechtsverteidiger gibt, die wirklich auffällig gut spielen (z.B. international Lahm, Maicon, Alves) und in der Bundesliga gibt es wenige RV die wirklich besser als Cherundolo sind.
Ich will damit nicht sagen, dass Cherundolo überragend ist, aber eben durchschnittlich spielt - manchmal auch gut - und was anderes können wir uns nicht leisten.
Das wissen z.B. auch Schmadtke und Slomka und deshalb versuchen sie ja auch zu Recht Steven Cherundolo zu halten, was hoffentlich auch gelingt.


Stimm ich dir volkommen zu,wir duerfen nich vergessen das wir Hannover sind und im Etat beschraenkt,da werden wir keinen Roberto Carlos kriegen.

Und fuer das Geld was zur Verfuegung steht find ich is Cherundolo ne gute Loesung fuer hinten rechts


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 13:36 
Benutzeravatar

Registriert: 18.09.2009 00:48
Beiträge: 3153
Wohnort: Valencia


Offline
Also mal ehrlich -- wir reden hier immerhin von einem Nationalspieler der USA, der bei uns die rechte Seite deckt...
Das einzige, was Der noch lernen muss, ist seine Flanken bereits von der Mittellinie zu schlagen, dann landen Die auch vorm gegnerischen Tor und nicht dahinter...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 13:52 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
Steve ist auf seiner Position Buli-Durchschnitt und das reicht für Hannover 96. Wenn keine Top-Alternative da ist, bitte verlängern. Zwei Jahre + Option.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 14:13 

Registriert: 18.11.2008 10:09
Beiträge: 4116
Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden


Offline
ich halte auch eine verlängerung von 3 jahren für nicht akzeptabel. klar wird das sein letzter profivertrag sein und er hat unbestritten seine verdienste im team, aber er ist jenseits der 30 und hat gerade in der vergangenen saison nur selten überzeugen können. die frage wird sein, welche alternativen sich auf dem markt bieten und ob sich im kader der u23 ein backup befindet, den man aufbauen kann. seine schnelligkeit wird nicht besser. der fc köln soll interesse haben, aber ob der seine forderungen erfüllt? slomka wird sich in südafrika so nebenbei nach brauchbaren alternativen umsehen können, vlt. gibt es noch einen überraschungstransfer.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.06.2010 16:01 
Benutzeravatar

Registriert: 02.11.2009 18:39
Beiträge: 224
Wohnort: Linden


Offline
malu57 hat geschrieben:
* slomka wird sich in südafrika so nebenbei nach brauchbaren alternativen umsehen können...


kucken kost ja nix.

_________________
Ehemalige fraufachwerk!


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 85 von 138 | [ 2743 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 138  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: