gibmichdieKirsche, bitte keine Statistiken! Wir lösen das intern und brauchen noch Zeit.

_________________
Opa 08.11.23: "Ich habe mich entschieden. Wir wollen aufsteigen."
Opa 25.02.25.:"Im Sommer wird mit den Gesellschaftern ein Millionenpaket geschnürt, damit wir wirklich aufsteigen."

Ja nun, das ist vielleicht eine Überlegung wert, wenn man improvisieren müsste, da der Kader keine anderen Alternativen bietet. Gut, dass man sich auch um keine Alternativen bemüht hat. Man kann ja im Winter nochmal analysieren und in Ruhe schauen.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Naja - spielerisch hat er natürlich nicht so viel drauf, wie ein klassischer Zehner haben sollte.
Seine Rolle im Mittelfeld zentral hinter den Spitzen (oder auch nur einer Spitze) wäre sicherlich nicht die des Ballverteilers und Regisseurs. Aber sozusagen als den am weitesten vorgezogenen Abwehrspieler könnte ich ihn mir dort schon vorstellen. Seine Aufgabe wäre es dann in erster Linie, den Gegner in unangenehme Zweikämpfe zu zwingen, den einen oder anderen Ball zu erobern und vielleicht auch mal für einen gefährlichen Weitschuss gut zu sein.

Einen Vorteil sehe ich (und das meine ich völlig ernst und ohne Ironie): Wir alle wissen, dass er durch seine Spielweise (und, wie mir scheint, auch durch sein schlechtes Timing) immer wieder Freistöße gegen uns verursacht. Und da ist es doch besser, die gibt es in der gegnerischen Hälfte als in der Nähe des eigenen Strafraums.
Und auch das mit den Weitschüssen: Dazu kommt er vielleicht eher mal, wenn er nicht erst vierzig Meter durch das Mittelfeld spazieren muss.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Allein das die Idee überhaupt probiert wird und wir noch drüber diskutieren zeigt doch wie schlecht der Kader aufgestellt ist.
Wenn die Idee einer vor 12 Monaten gehabt hätte,wäre der doch als komplett inkompetent im Forum abgekanzelt worden.Seitdem ist Leon übrigens nicht besser geworden.

Da magst Du Recht haben.

Gerade die Rolle 'ziemlich weit vorgeschoben, aber mit Defensivqualitäten' hat ja Lars Stindl oft gut ausgefüllt. Und er ist dazu auch noch ein guter Torvorbereiter gewesen.

Ich denke sogar, nach den bisherigen Eindrücken: In diesem Punkt hat das 'Stindls Rolle auf mehrere Schultern verteilen' besonders schlecht geklappt.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Ich finde, man sollte es mit Gülselam auf der 10 versuchen. Ganz offensichtlich versucht Frontzeck das Spiel nach vorne ganz einzuschläfern. Dann passt Gülselam als zusätzlicher freier Abwehrmann besser. Und schießen kann der genauso, wenn nicht sogar noch um einiges härter.
Andreasen sollte man dafür in die Sturmspitze stellen.
Aber ich will mich da als Sofaträhner besser nicht einmischen. Bei mir gäbe es womöglich dann (also mit Gülselam und Andreasen) die Härtefälle Prib und Karaman. Die müssen ja auch noch aufs Feld.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich bin völlig schockiert von dieser Sichtweise - deine Argumente für Leon auf der 10 sind vereinfacht gesagt:

1. Als "Vorgezogener Abwehrspieler" den Gegner früh in Zweikämpfe zu zwingen

Wir stellen auf die Position, die maßgeblich unser Offensivspiel steuern, Tore vorbereiten und erzielen soll einen vorgezogenen Abwehrspieler ? Wollen wir unser jetzt schon inexistentes Offensivspiel noch mehr zerstören als es so wie so schon ist ?

2. Auf der Position richtet er weniger Schaden mit seinen Fouls an

Unsere Spieler sind also schon so schlecht, dass wir schauen müssen wo sie uns am wenigsten Schaden ?




So würde ich es auch machen - unglaublich worüber wir hier gerade diskutieren...

Ich habe ja mit dem Fußball angefangen, als an Auswechselungen noch nicht zu denken war. Da mußten alle durchhalten. Wenn sich jemand verletzt hatte und konnte nur noch humpeln, kam der auf eine Außenposition. Da hat er am wenigsten geschadet und man war wenigstens noch mit 11 Leuten auf dem Platz.
Die Außen wären bei 96 überbevölkert, wenn man die Spieler da aufstellt, wo sie am wenigsten schaden.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Moment!
Meine Überlegungen hast Du schon ganz richtig zusammengefasst. Aber in einem Punkt hast Du mich missverstanden: Ich bin nicht der Meinung, dass man Leon Andreasen dorthin stellen sollte. Ich wünsche ihn mir nicht als Zehner. Ich hatte lediglich erklären wollen, warum es sooo dumm und abwegig nun auch wieder nicht ist.
Ich wünsche mir in der Offensive (und speziell im ZOM) Leute, die - am besten mit spielerischen Mitteln - Tore vorbereiten und erzielen. Leute, die passen und dribbeln und mit gutem Auge für den Mitspieler Angriffe aufbauen. Für das alles ist Andreasen natürlich nicht die richtige Besetzung.
Aber: An der Balleroberung in Tornähe hapert es seit Stindls Weggang schon auch sehr. Leverkusen und Mainz durften in ihrer eigenen Hälfte ziemlich ungestört machen und aufbauen. Und auch wenn Kiyo wieder da ist, wird das nicht so richtig besser werden.
Wenn man in Andreasen vor allem einen Spieler sieht, der mit einer intakten (oft aber übermotivierten) kämpferischen Einstellung die Nebenleute mitreißen kann - dafür muss man ihn wirklich nicht zwingend auf die Sechs stellen. Denn Kampf und Einsatz wünsche ich mir auch von unseren Offensivkräften.
Was ich mir eigentlich seit bald zwei Jahrzehnten wünsche, ist ein Mann wie der Holländer Edgar Davids in seinen besten Zeiten. Der konnte das: den Gegner in Zweikämpfe bringen, die der nicht haben wollte, Bälle erobern (und dann sehr schnell weiterverarbeiten), flink und giftig, und all das in einem riesigen Bereich des Spielfeldes. Juli de Guzman (2002-2004) war bei uns noch am ehesten so einer.

Übrigens: Bei dem Argument mit den Fouls bleibe ich allerdings. Das ist mein voller Ernst. Andreasen auf der Sechs verursacht zu viele Freistöße aus gefährlichen Positionen.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Interessanter Beitrag und Aspekt, Peter.

Um Spiele gewinnen zu können muss man jegliche denkbare Alternative gedanklich durchspielen. LA ist mit Sicherheit kein spielstarker Zehner, aber wenn wir mit ihm Spiele gewinnen können, dann ist mir egal welchen Titel seine Spielposition bekommt. Allerdings glaube ich nicht, dass LA die Lösung des Gesamtproblems darstellt.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Sehe ich genauso

Kaum ein neuer (Spiel)Ansatz kann so dumm sein, wie das, was wir in den bisherigen Saisonspielen sehen durften.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Kann er es schlechter machen als Karaman ?
Ich denke nicht. Außerdem ist/war er doch immer recht torgefährlich.
Aber man sollte dieses Experiment behutsam wagen, nichts überstürzen. So etwas kann unseren gedankenschnellen Trainer doch sonst überfordern

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Ich halte so ein Experiment für eine absolute Verirrung - und Ausdruck von Ratlosigkeit und Verzweifelung. Leon hat Offensivdruck immer von der 6er-Position ausgeübt und in der Rückwärtsbewegung hat er noch nie aus einer Offensivposition heraus gepresst. - Was also sollte so ein Versuch?

Man könnte tatsächlich Leon für Schmiedebach mal versuchen. Stell ihn auf die 6, aber versuche ihm nicht eine ganz neue Position beizubringen, sach ich mal.

Also wenn, dann würde ich Leon statt Schmiedebach bringen und als falsche 10 (sorry) Artur bringen. Der hat das früher in Polen immer gespielt und rückwärts pressen kann der auch.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Genau das ist mir auch durch den Kopf gegangen und ist der Hintergrund warum ich mich weiter oben so abwertend ausgedruckt habe. Peter Später hat dann noch einige neue Aspekte und Sichtweisen eingebracht, woran ich noch nicht gedacht hatte. Allerdings befürchte ich, dass Frontzeck so nicht gedacht hat.

Hat mal jemand in den letzten - sagen wir - drei Jahren überhaupt Andrööööhsens Bundesligatauglichkeit getestet?


Aber gerade gegen ein spielerisch so schwaches Team wie Dortmund kann ein überlegener Zehner den Unterschied ausmachen.

Frontzeck hat's drauf!

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Sorry, Artur als falsche 10 ?
Was war doch gleich nochmal die "falsche 10" ?
Falschen Hasen kenne ich.

googel mal ...
Tatsächlich trifft es auch gar nicht... besser ist wohl hängender Stürmer, der Mitspieler einsetzen kann und bei Bedarf in die Angriffsspitze vorstößt. Und das kann Artur wirklich. Bei uns gibt es die 10 sowieso nicht. Und Leon wäre mE nun wirklich die falsche 10...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Das hatte ich in meinem Beitrag noch mal außen vor gelassen. Meinetwegen hätte der Vertrag nicht verlängert gehört.

Leider haben Andreasen wie auch seine Kollegen Sobiech, Schmiede, oder auch Schulz als langjährige Spieler der Roten seit 2 Jahren in Qualität und Leistung die falsche Richtung eingeschlagen. Mit ein Grund für die sportliche Talfahrt der Roten.