Bisher nichts außer Worte, Erdinc ist mit 3,5 Mio immer noch unser Top Transfer in diesem Jahr. Ehm ok jetzt haben wir 2016, ihr wisst schon was ich meine

Es wäre schon verrückt, ich meine, er kann sich das noch mal überlegen, hier wird er immer noch geliebt, ich glaube das würde passen. An seinen Berater haben wir uns ja schon gewöhnt, der stört dann nicht weiter. Am Ende habe ich Diouf nicht sonderlich gut gesehen, aber er hat bei uns sehr oft bewiesen, dass er was kann. Muss man halt weiter beobachten, aber schon ziemlich cool, dass Hannover96 sich in der Richtung gedanken macht.

_________________
ich hab Bock auf 96

Hmm... Ein 4-4-2 mit Diouf und Szalai! Schmiedebach/Yamaguchi und Sané als 6er. Dann müsste Kyotake wieder raus auf den Flügel, gerne links. Und Bech von rechts, abgesichert von Sorg. Wenn das dann mit passendem, gut abgestimmtem Pressing dargeboten werden würde... *träum*

Diouf? *sabber* Haben wollen!!!!!

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Diouf wäre schon Hammer, allerdings schwer vorstellbar. Aber selbst für eine halbe Saison, geliehen, würde uns allen gut tun. Würde er sich aber Abstiegskampf antun wollen?

Ich denke Diouf wäre schön, aber utopisch bei den gezahlten Gehältern in England. Er wird sicher nicht auf 2 Mio, bei einem halben Jahr auf eine Mio verzichten wollen.

Ob er dann so gut in das System passen würde? Es ginge sowieso nur eine Ausleihe.

Ne, dann lieber Dabbur oder Konate, die man später eventuell wieder teurer verkaufen kann.
Wir kaufen mit ca. 7 Mio und verkaufen sie nach 2-3 Jahren für 15-20 Mio. Das sind die Geschäfte, die uns nach vorne bringen als kleiner Verein.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Zustimmung, RR. Diouf hatte seine Zeit und diese ist hier - wie bei Huszti - vorbei. Szalai (und Sobiech/Benshop)) brauchen Sturmpartner, die Lücken schaffen können, technisch versiert sind und ein gutes Auge (Passspiel) haben. Technisch versiert und Auge für den Mitspieler trifft auf Diouf nicht zu. Die zentrale Stürmerposition wäre doppelt bis vierfach besetzt. Diese Argumente sprechen übrigens auch gegen Konaté. Einzig der Israeli würde in das "Raster" passen.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

@Kuhburger, Dabbur wäre auch mein Favorit bei den beiden Kandidaten.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Möckel in der Print-Bild: "Die Realität zeigt was der Markt hergibt." Für viele Profis ist Hannover kein Traum-Klub.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

http://www.bild.de/sport/fussball/thoma ... .bild.html

Dann wollen wir mal sehen, wie sich das entwickelt.



Kuhburger,

Husztis zweite Zeit bei uns war ja auch nicht schlecht, von wegen "vorbei", er hatte glaube ich 15 Assists und 10 Tore geschossen..Wenn Dioufs "zweite Zeit" so aussehen sollte, dann gerne.

_________________
ich hab Bock auf 96

Dank Schaaf sind die Argumente Pro 96 aber m. E. zahlreicher geworden.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Orange, es wird zu gern übersehen, dass beide - Huszti und Diouf - dabei waren, als es mit den Roten abwärts ging. In diese Zeit möchte ich nicht zurück, egal welche Leistungen, Tore, Scorerpunkte sie gebracht haben. Beide haben, jeder auf seine Weise, der Entwicklung der Roten im Weg gestanden (wörtlich). Beide stellen ihren Ego/ihre Interessen über das Kollektiv. Glaube nicht, dass wir sowas wirklich brauchen können. Alleinstehend, für sich betrachtet sind natürlich beide gute Spieler. Keine Frage. Taktisch jedoch sind beide wohl eher limitiert. Wenn sich die Roten retten wollen, geht das nur über die Mannschaftsleistung.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Das stimmt schon.

Aber es gibt da halt auch noch eine finanzielle Seite, wo wir gerade bei Stürmern der Kategorie Diouf, Drmic, Dabbur und Konaté offenbar leider deutlich an Grenzen stoßen.

_________________
Schwarz-Weiß-Grün ein Leben lang...

https://twitter.com/RedRevolution13
Erdinc fliegt nicht mit der Mannschaft. Abflug Richtung Frankreich. Bader regelt das, fliegt morgen erst nach Belek. #h96

Au revoir, @meverding9. Der Sturmer wechselt nach Frankreich. Entscheidung heute zwischen @StadeReims_FDF und @EAGuingamp. #h96 #erdinc


Kuhburger, ich wäre auf Diouf sehr gespannt, und Huszti hat uns alle am Anfang seiner zweiten "Dienstzeit" doch glücklich gemacht, rucki zucki hatte er über 10 Scorrerpunkte..
Und warum sich unsere Mannschaft nicht weiterentwickelt hat, das hatte mehrere Gründe, unter anderem lag es an Slomka, an Schmadtke, der eigentlich als "Chef" die Hauptverantwortung trug, und an der Leistungsbereitschaft der körperlich ausgepumpten Mannschaft. wahrscheinlich könnten sich Leute wie Huszti und Diouf wegen Leistungsnachlass bei Schmadtke und Slomka beschweren.

_________________
ich hab Bock auf 96

Hallo Fans,
ich wünsche mir, dass Wolf so gut einschlägt wie der Weigl vom BVB.
Dann haben wir alles richtig gemacht.

Aber nun fliegen wir gleich los, und kein Kracher in Sicht.
Mit dem vorhandenen Personal wird es sackschwer. Ohne Wenn und Aber.

Ausserdem wurde doch vor gar nicht langer Zeit mit 3 wohlsituierenden Herren
über das weitere Vorgehen intensiv diskutiert.................

Bitte Herrn D. von St.-City sofort einfliegen lassen. Ich glaube, der hat Bock.
Und diese paar Mükken muss man nun mal hinblättern.
Ich warte nun mal ab.




................................................
Oldi Zorniger wird immer zorniger.....

Am Ende heißt es, dass Diouf nicht finanzierbar sei. Man gibt ja auch lieber das Geld für unnötige Transfers aus. Da kann ich schon wieder wütend werden. Was hat uns denn das halbe Jahr Erdinc gekostet? Oder Klaus? Bestimmt mehr als uns ein halbes Jahr Diouf kosten würde, nur mit dem Unterschied, dass man für das Geld eine Gegenleistung (Tore und Punkte) bekommen würde.

Bei Mame hätte ich nur Bedenken wegen senes Gesundheitszustands. Vor seiner Fußverletzung war er ein 'Killer', danach war seine beste Zeit vorbei. Mag sein, daß er hier trotzdem immer noch helfen könnte, aber ich würde auch Dabbur vorziehen.

Also Kuhburger, da muss ich Dir widersprechen.
Sowohl Diouf als auch Huszti stehen für Erfolg und waren Stützpfeiler für unsere beiden Europacup-Jahre. Die Zeit des Niedergangs allein an die beiden festzumachen ist m. E. zu kurz gedacht. Irgendwelche taktischen Limitierungen macht Diouf alleine schon durch seine überragende Torgefährlichkeit wieder wett. Ein Stajner machte auch jeden Taktikfuchs wahnsinnig.

Wenn er zu gierig sein sollte, dann kann er meinetwegen zu einen anderen Bundesligisten gehen, aber man sollte es in jedem Falle versuchen und kann da auch an Grenzen gehen. Während man bei den bisherigen Transfers auf das Prinzip Hoffnung setzt, weiß man bei ihm was man hat. Der hat sofort hier Gas gegeben und musste sich nicht erst aklimatisieren. Das darf man auch nicht vergessen. Ich kann mich an kaum einen vergleichbaren Wintertransfer erinnern, der so eingeschlagen ist wie Mame. Diouf steht genau für das was uns fehlt. Wenn der verfügbar ist und ne Leihe mit Kaufoption zu wuppen ist, wäre es wahnsinn, wenn man sich nicht um ihn bemüht.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

DIOUF ?

GEIL - da scheint der Chef endlich mal seinen Knickerbeutel zu öffnen,
er hat wohl die Zeichen der Zeit erkannt

Wenn das klappt --> genial

Sehr schade, dass Frankfurt sich schon Szabi gekrallt hat - Mame und er,
das wäre die Krönung gewesen.

Fehlt nur noch, dass wir Lars wieder von der Borussia loseisen

Bader arbeitet im Zeitfenster bis 31.1. an der Verpflichtung eines Top-Stürmers. Das steht fest. Auf seiner Liste stehen oder standen Leute wie Drmic, Kießling, Konaté, Dabbur und jetzt wahrscheinlich auch Diuof, vielleicht noch weitere. Aus den unterschiedlichsten Gründen gibt es bei keinem der oben aufgeführten bis heute etwas Konkretes zu vermelden.

Spekulieren kann man, dass im Hintergrund mit dem einen oder anderen Berater dieser Leute telefoniert wird, dass dabei Spieler in der Hitliste steigen und fallen. Wahrscheinlich wird bei dem einen oder anderen auch gepokert, um die bisher aufgerufene Ablösesumme zu drücken. Umgekehrt wird der ein oder andere Berater seinen Spieler zurückhalten, um ihn vielleicht in England zu verhökern.

In dieser Gemengelage macht es keinen Sinn, bereits jetzt von einem Zugang Dioufs zu sprechen. Abwarten lautet die Devise.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator