Sehe ich genau so. Klar hat er die Schalker ins Viertelfinale der Championsleague geführt, aber sonst hat Slomka meiner Meinung nichts nachzuweisen.
Lange war Schalke 2007 Tabellenführer und obwohl er nach Niederlagen im März relativ viel Zeit hatte die Mannschaft wieder auf die Erfolgsspur zu bringen, ist man wieder Meister der Herzen geworden. Die darauf folgende Saison hat Schalke dann stagniert und es war kein Fortschritt zu erkennen. Doch das Auschlagebende für die Entlassung war meiner Meinung die nicht vorhandere Selbtkritik.
Slomka hat noch nicht mal in Bielefeld den Job bekommen, weil er immer noch der Meinung ist, er müsste fürstlich bezahlt werden. Das zeugt von null Charakter und genau so einen will ich in der Profiabteilung von 96 nicht sehen.
Die Verdienste vergesse ich natürlich nicht und auch nicht, dass Slomka in Hannover wohnt.
Und warum soll ausgerechnet wieder Hannover jemanden eine Chance geben? Wenn es schief geht, jammern wieder alle. Wenn man sogar in der Sommerpause über den Trainer (aktuell gibt es keinen Anlass) herzieht ist es dann auch nur da eine Frage der Zeit.

_________________
53 Mitglieder sind mittlerweile gemeldet

http://unser-hsv.net

Soso...

Auf welchen Fakten beruht Deine Aussage? kennst Du ihn persönlich und hast mit ihm gesprochen, so dass Du zu diesem Schluß kommen musstest? Oder wie oder was....

Frage nur interessehalber;)

_________________
"Moa ist ein sehr guter afrikanischer Norweger. Also ein Niedersachse.

Mehr Lob fällt mir nicht ein." (El Filigrano - R.I.P)

...ich tippe auf Manager bei Arminia Bielefeld...

Kerlon nach Inter Mailand

Ich wollts auch schon posten, hab mich aber nicht getraut.

Nur ruhig dort sammelt er etwas Spielpraxis, lernt einen zweiten Trick und dann kommt er zu 96.

Ich bin auf diesen Schluss nicht gekommen, sondern habe in sämtlichen Homepages von den großen Tageszeitung (BILD gehört da nicht zu ) immer dasselbe gelesen und so unwahr stufe ich das nicht ein, denn in Köln gab es die selben, wie du denkst ,"Greüchte". Ich bin der Meinung und bleibe der Meinung, dass es nicht unwahr ist. Slomka selbst wäre ja blöd, es zu zugegeben.
Ich finde es im übrigen herrlich, dass man immer gleich irgendwelche Personen persönlich kennen muss um sich eine Meinung bilden zu können, die man einfach loswerden will.



Ich habe mich für diesen Beitrag eines Arminen-Fans in einem Forum entschieden:


"
Slomka wird es auf jeden Fall nicht, das Dammi gestern gesagt. Waren wohl finanzielle Aspekte, die gegen ihn sprechen.......

....Also im WB steht:

"Ich nehme an, dass Arminia die Vorraussetzungen, unter denen ich die Aufgabe übernehmen würde, nicht zusagen." "

http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/forum/



Wenn das wirklich stimmen sollte, ist es Charakterlos. Selbst wenn alles heiße Luft ist, wo jeder nun mal seine Meinung hat, bleibe ich dabei, denn bis heute hat Slomka kein richtiges Dementi veröffentlicht. "An zu hohen Forderung kann es nicht gelegen haben"- oder so ähnlich (zb Kicker), reicht da nicht aus.

Einen Link habe ich im ersten Post nicht veröffentlicht, weil ich im Glauben wahr, dass es nicht unbekannt war.

Naja, mit den letzen Satz habe ich jetzt wohl unbewusst Futter gegeben zum üblichen "Steine werfen".

_________________
53 Mitglieder sind mittlerweile gemeldet

http://unser-hsv.net

nee schon richtig! Ist wohl ne zuverlässige Quelle. Habe ich bei meinem täglichen "Arminia-Bielefeld-Forum-Durchlesen" wohl irgendwie überlesen. Man werfe die Steine lieber auf mich.

ich finde das aber auch sehr charakterlos von Slomka. Schließlich würde ich ja auch jeden Job nehmen, der mir angeboten wird, egal ob er meinen Gehaltsvorstellungen entspricht oder nicht. Hauptsache ich kann meiner neuen Firma helfen.
Dass er nicht zu Arminia will, wenn er gerade bei Schalke war, ist jawohl verständlich, oder nicht? Einer, der von Schalke zu einem "schlechteren "Klub gegange ist, ist Rangnick. Aber er wird bei diesem auch sicherlich entsprechend entlohnt werden. Niemand steigt gehaltstechnisch gern ab, also wieso ist das charakterlos?

_________________

Ich mutmaße mal: Vielleicht weil Slomka es vorzieht seine Gehaltszahlung bei Schalke abzusitzen?

wie immer ot, aber slomka wurde zitiert, dass er nur nach bielefeld gewollt hätte, wenn der direkte wiederaufstieg als klares ziel definiert wäre. nach der entlassung/ dem rücktritt des nahezu gesamten präsidiums sah er keine planungssicherheit, und damit keine grundlage für eine erfolgreiche arbeit.

manche äußerungen finde ich hier sehr , ähhhh - brav und weltfremd. ich zumindest würde mich auch nicht um jeden schlechten job kloppen, wenn ich es nicht zwingend aus finanziellen gründen müsste.

arbeiten aus ehrgeiz, für die nachbarn, und das bruttosozialprodukt - viel spaß dabei!

dass das noch keiner hier gepostet hat:
http://transfermarkt.de/de/news/29439/k ... iland.html

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

haben bereits zwei user

gruß
der rote rächer

entschuldigung, total überlesen
Die Müdigkeit

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Das ist aber eine riskante Strategie. Wenn er das zu lange macht, wird er keinen Job mehr bekommen.

Wer mal einen Bundesligisten trainiert hat und dabei nicht völlig erfolglos war, der bekommt früher oder später garantiert wieder einen Job. Ich bin sicher, sobald das Trainerkarussell sich das nächste Mal zu drehen beginnt, wird der Name Slomka wieder zu hören sein.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Wenn die Verzweifelung am größten ist.

Der Vertrag wurde aufgelöst letzten Sommer. Dadurch hatte er damals ja noch Probleme bei Verhandlungen. Bin mir nicht mehr sicher ob es die Ösis oder Leverkusen war.

Nur langsam muß man sich ja schon fragen warum immer andere Trainer den Job bekommen. Udo Lattek hat ihm ja im Doppelpass damals auch gesagt, dass er langsam mal wieder einen Job braucht.

Laut Bild, sind wir an Pekarik dran. Ist ja schon im Winter im Gespräch gewesen und dann nach VW gewechselt.

_________________
Streit = Hanke

und was udo sagt ist gesetz!