Mal weg von Polemik, aber mag mir mal einer erklären, warum Kind nicht einmal die Leistung von Slomka würdigt, anerkennt?
Man kann zu Slomka stehen, wie man will, aber das verstehe ich nun wirklich nicht.

Es gibt Schlimmereres

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Ist da was wares dran mit Spieler Trainer Verständnis???

Vieleicht täusche ich mich auch.Meine Gesehen zu haben das die Spieler sich nach den

Bochum Spiel nicht wie üblich um den Trainer geschart haben,sie feierten sich selbst
mit Recht und den Zuschauern.

Mirco strahlte nur mit seinen Trainerstab und koketierte mit die Zuschauer.Auch der Manager war sehr bedenklich

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Als ich Martin Kinds Undankbarkeit gelesen habe, kam mir fast das Frühstück hoch
Wenn er es wagt Slomka zu entlassen, kann er sich fürs Erste von enthusiastischen Fans und ausverkauftem Stadion verabschieden.
Slomka ist für die Fans ein ganz ganz großer Sympathieträger wenn nicht sogar DER Hoffnungsträger des gesamten Vereins.

Vielen Dank, Herr Slomka!
Ich hoffe, dass Ihre Arbeit sich für den Verein und für Sie auszahlt!

Wenn ihr wollt das Ms Trainer bleibt, dann müsst ihr es nicht nur hier ins Forum schreiben, sondern es muss eine Aktion Pro Slomka folgen. Am besten schon beim Spiel gegen Hameln. Es muss proklamiert werden, wen die Fans als Trainer für die kommende Saison haben wollen. Und außerdem war es Kind der Slomka eingestellt hat. Weil er eben einen Trainer haben wollte der danach etwas aufbaut. Und das ist Slomka. Ich hoffe MK reagiert vernünftig und MS bleibt Trainer. Wie viele Chancen hatte denn bitte ein Hecking? Jetzt haben wir den besseren Trainer mit Hannoveraner Hintergrund und der soll dann gehen?

_________________
I Am Ghost - Don't Wake Up
http://www.youtube.com/watch?v=yqqxo8_3gcY

Ends with a bullet - I'm alive
http://www.youtube.com/watch?v=I96l13rB3kc

Wenn Kind Slomka entlässt gibts Stress. Damit kommt er nicht ungeschoren davon - und vor allem, wen will er dann auf die Bank setzen?

Am besten Hecking vom abgestiegenen Klub zurückholen, oder was?

Ne der holt dann Ralle zurück!

_________________
I Am Ghost - Don't Wake Up
http://www.youtube.com/watch?v=yqqxo8_3gcY

Ends with a bullet - I'm alive
http://www.youtube.com/watch?v=I96l13rB3kc

Dann wird aus dem 70 Gegentore Minusrekord schnell ein 100 Gegentore Minusrekord.

Ich will Neururer zurück.

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

Hattet ihr schon Ironie in der Schule? Wenn ja, gute Umsetzung!

Nee hatten wir nicht, ich habs mir selbst beigebracht !

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

Ich finde es spannend, wie Slomka hier entmündigt wird. Wie ich schon in meinem bisher so gut ignorierten Post schrieb, kann es durchaus sein, dass Herr Slomka und Herr Kind nicht die gleichen Ziele verfolgen.

Zu schreiben: "Wenn Kind den rausschmeißt..." finde ich dann schon wirklich spannend.

Vielleicht passt es einfach nicht, und Slomka geht von selbst, weil er hier sein Konzept nicht verwirklichen kann.

Vielleicht bleibt er auch, weil sich die Verantwortlichen einig sind.

Wer weiß?

Lese ich den Artikel in der Online-Ausgabe des Kickers richtig, steht ja auch Schmadtke auf den Prüfstand.



http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rofil.html



Das klingt so wie ich es befürchtet habe. Kind will verhindern, dass Slomka sich hier eine Burg aufbaut und für Kind unkontrollierbar wird.

_________________
Out of order...

Ein Blick in die Black Box Hannover 96 fände ich schon spannend. Was ist zwischen Trainer und Manager/Präsident, die sich ja scheinbar ganz gut verstehen, vorgefallen.

Was haben die Spieler gegen den Trainer. Nach einigen Spielen hat er sich ziemlich negativ über die Mannschaft geäußert. Liegt es daran?
Dann wäre die Frage, ob er sich zu recht so geäußert hat oder nicht.

Mir fallen dazu mehr Fragen als Antworten ein.

Fakt ist, dass Slomka in den ersten Spielen große Schwierigkeiten hatte, eine Stammelf zu bilden. Einzelne Schachzüge waren mir dabei rätselhaft. Als dann eine Stammelf gefunden war, sind einige Spieler verletzt weggebrochen, so dass diese von zurückgestuften ersetzt werden mussten.

Die Frage ist, ob ein Bruggink oder Balitsch auf den Trainer schlecht zu sprechen sind, wegen des Stammplatz Verlustes oder ob sonst etwas vorlag.

Für mich ist Deine Deutung der richtige Ansatz, aber die falsche Schlussfolgerung.

Kind weiß, wie es finanziell um den Verein steht. Er weiß auch, dass er sich so etwas, wie mit Hecking und Hochstätter nicht noch einmal leisten kann.

Eigentlich muss er auch wissen, dass es in der nächsten Saison nur um Konsolidierung gehen kann. Zumindest konservativ gedacht. Daher gibt er vor, dass nur günstige Spieler geholt werden sollen.

Jetzt muss geprüft werden, ob Slomka und Schmadtke diese Linie mit vertreten wollen und können.

Wenn Slomka aber (wie Magath auf Schalke) einen innovativen Weg beschreiten will (hohe Ausgaben, dafür viel Erfolg und noch höhere Einnahmen), wird Kind den meiner Meinung nach (verbranntes Kind scheut das Feuer - Hecking und Hochstätter lassen grüßen) nicht mitgehen wollen. Dann trennen sich die Wege sicher.

Da Kind mehr Geld bei 96 investiert hat als 12€ für einen Stehplatz muß man Ihm auch die Kontrolle zugestehen

_________________
Wir haben keinen König und haben keinen Kaiser........
Wir haben Walter Rodekamp und haben Fredi Heiser...

Nun ja, da lebt man hier in Dänemark und freut sich nach zu langer Zeit Dieter Hecking und anschliessendem 2. Liga Trainer Bergmann darüber, dass die Gebete endlich erhört wurden und mein Favorittrainer Slomka verpflichtet wurde. Danach folgt eine Odyssee an Misserfolgen und es wird auch für mich immer schwieriger, meine Begeisterung den Kritikern an sämtlichen Stammtischen dieser Welt zu erklären. Dann jedoch zum Ende der Saison, fruchtet die Arbeit und man atmet auf - aber auch nur für einen Tag. Im Sportclub 3 hört man das erste Mal etwas über "Richtige Profile" und vor allen Dingen, dass Herr Kind da irgendetwas überprüft. Ich kriege langsam das Kotzen bei diesem Klub!!! Kann dieser Hohlkopf nicht endlich erkennen, dass die Mannschaft wohl nicht ganz so cool mit den Ereignisen der letzten Saison umgegangen ist und dass es eine wahnsinnig schwierige Aufgabe wahr, die Slomka sich selbst verschrieben hatte? Jetzt kann er endlich zeigen, wie er eine Saison vorbereitet und welche Spieler er gerne haben würde - Mensch, dann gib' ihm verdammt nochmal auch die Chance dazu!!! Ich brauche keine Koller, Funkels, Herrlichs & Co. Ich sehe seit langem mal wieder richtig positiv auf eine neue Saison - falls Slomka Trainer bleibt!

Ich habe jetzt mehrfach deine Beiträge um dieses Thema gelesen. So ganz konform gehe ich nicht.

Die finanzielle Rahmenbedingungen hier sind wie sie sind. Daran gibt es nichts auszusetzen. Nicht für Schmadtke und nicht für Slomka. Aber das wußten die Beiden schon als sie ihre Verträge unterschrieben haben.

Um trotzdem mehr oder weniger erfolgreich zu arbeiten meint Slomka er braucht einen Betreuerstab. Ich vermute, dass er sich nicht auf den Kader fokussiert, sondern auf die Rahmenbedingungen. Und da fliegt mir bei Kind immer den Hutschnur hoch. Der zweite Kotrainer oder der Psychologe findet er zu teuer, aber bedenkenlos entlässt er Slomka und sein Trainerstab (sauteuer) und notfalls auch noch Schmadtke oder investiert das Geld in verletzte Profis mit hohen Gehaltsvorstellungen.

Nach dem 1-4 gegen Köln habe ich mich zugunsten eines "Feuerwehrmannes" gegen Slomka ausgesprochen, obwohl ich auch damals schon der Meinung war, daß Slomka konzeptionell zu arbeiten vermag. Jetzt, da erfreulicherweise der Klassenerhalt - entgegen meiner Prognose - geschafft wurde, sollte man Slomka auf jeden Fall halten. Er dürfte sich durch den Klassenerhalt Respekt erarbeitet haben, nicht nur bei den Zuschauern, sondern auch bei den Spielern. Zudem war in den letzten beiden Saisonspielen doch deutlich zu erkennen, daß Slomka nunmehr in der Lage ist, aus der Mannschaft vernünftige Leistungen herauszukitzeln.

Überlegungen, einen solchen Mann in dieser Situation abzusägen, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Sollte es Kind um die Kosten für das Betreuerteam gehen, so wäre dem zu entgegnen, daß sich diese Kosten durch die Wertschöpfung, die Slomka beispielweise durch den Aufbau eines Schmiedebach bewirkt hat, locker amortisieren dürften.

Ähnliches gilt auch für Schmadtke.