Angeblich hat er das im Doppelpass gesagt, Jiri , hast Du es selbst gesehen,und kannst es bestätigen, oder hat es hier sonst jemand gesehen?Ich konnte die Sendung leider nicht gucken.

_________________

Ich habe es gesehen und er hat dies ziemlich eindeutig so gesagt. Daraufhin habe ich mich allerdings gefragt, wie sicher Daum das weiß, dass er es öffentlich so bekannt gibt und in keinster Weise relativiert.

Eigentlich kann man dann nur hoffen, dass es mal wieder von Daum nur so in den Raum geworfen wurde, weil er sich gerne reden hört und meint, überall mitreden zu können, und am Ende liegt er komplett falsch damit und beweist mal wieder seine zweifelhafte Seriosität.

Sollte es in der Tat einen Kontakt zwischen Marin und 96 geben, wäre dies sicherlich für einen Transfer nicht förderlich.

_________________
Ron-Robert Zieler: "Ich komme wieder nach Hause."[17.06.19]

Ist das nicht eher ein Versuch Marin mit der Brechstange weg zu bekommen? Ich denke, da wartet man noch ab was da gegen Darmstadt passiert.

Klar wenn man gegen Darmstadt verloren hat werden Alle wieder hektisch. Aufbruchtimmung sieht anders aus .

RTL Videotext Seite 219

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Es ist absolut förderlich, den Spieler in der aktuellen Situation schon kontaktiert zu haben.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Guckste hier:
https://www.dropbox.com/s/utr4or42o7vag4s/Dopa.mp4?dl=0

http://m.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article148277425/Der-verstossene-Leiharbeiter-Marko-Marin.html
Ganz interessant, geht um Marin. Vielleicht kann er ja bei uns wieder in den Tritt kommen. Von heute auf morgen würde das sicherlich nicht klappen.

_________________
Don´t feed the trolls!

Guter Artikel und so sehe ich das auch! Wenn er wirklich mal gebraucht wird und eine Zukunft bei einem Club hat, wird er ggf zu alter Stärke finden.
Ich würde ihn vermin H sehen, wen sollten wir sonst für links bekommen? Und mit 26 hat Marin die besten Jahre eigentlich vor sich...

Ergänzend:

http://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article151104403/Daum-rechnet-noch-mit-Marin-Wechsel-zu-Hannover-96.html

Marin ist ein toller Fussballer, er besitzt riesen Qualität, seine negativen Erlebnisse haben ihn sicherlich geerdet, wer weiß, vielleicht könnte Hannover 96 seine neue Heimat werden, und unser Trainer kennt ihn ja noch, was will man mehr..

_________________
ich hab Bock auf 96

jedenfalls nicht noch mehr Spieler, die nicht in Form sind. Jetzt kommen die 2 Wochen der Kader-Ausdünnung. Oder machen wir Rotation bei 35+ Spielern ?

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Ohgottogott. Laut NP hat 96 im Test gegen die U23 mit Raute gespielt und zwar mit Hoffmann als alleiniger 6er, Prib links, Sané (!!!!!) rechts und Schmiedebach als Spielmacher.

Man kann ja nur hoffen, dass diese Transfermischung, bestehend aus Spielern, die aus unterklassigen Ligen kommen (Wolf, Yamaguchi, Fossum), Spielern außer Form (Szalai, Almeida) und ewigen Talenten (Marin -wenn er denn kommt) besteht, irgendwie einschlägt.

Ich denke Marin wäre eine gute Verstärkung für die linke Seite.
Bech rechts, wenn er wieder fit ist, das wäre dann gut.

Aber es sollten auch noch Spieler abgegeben werden, das sollte Baader forcieren.
Hirsch, Rankovic, Gülselam etc.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Sane rechts ist nicht gut, aber in einer Raute nicht so schlimm wie ein flaches 4-4-2 mit Andreasen oder dann meinetwegen auch Sane, auf rechts. Die Aufgaben in der Raute als Flügel sind schon deutlich zu unterscheiden vom reinen Flügel im flachen 4-4-2. Der geborene Achter war jahrelang Gentner von Stuggi & der besticht ja auch nicht gerade mit Flankenläufen und Dribbelstärke. Von daher: Ruhe bewahren

Und wer bringt dann von rechts die Flanken? Von Prib wird ja bekanntlich nicht viel brauchbares im 16er ankommen.

Ich sagte ja: Sane rechts ist nicht so toll. In der Raute rücken die Außen halt etwas ein --> Achter. Dadurch ergibt sich dann auch immer Platz für die aufrückenden AVs, was bei der Raute zwingend notwendig ist, denke ich. Außerdem hast du vorne jetzt ja zwei Stürmer rumlaufen, die ja hoffentlich nicht am 11Meterpunkt auf den Ball warten, sondern mitmachen (auch wichtig((er) mit 2 Stürmern als mit einem).

Ob so ein System in 2-3 Wochen zu lernen ist? Aufdrückende AVs sind ja schön und gut, bei unserer langsamen IV sehe ich schon diverse Konter auf Zieler zulaufen.
Unsere Stürmer sehe ich aktuell eher am 11m Punkt als das sie großartig mitspielen.

Dachte ich mir, dass du das denkst Bin jetzt auch kein Fan von das System auf Raute zu stellen. Flaches 4-4-2 und 4-2-3-1 sollten wir halbwegs beherrschen und das sollte auch ausreichend sein. Zumal man mMn im 4-4-2 mit Raute unbedingt einen starken 10er brauch. Kyio könnte das durchaus sein, alle anderen aber nicht.