Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 11 von 35 | [ 686 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 35  Nächste
 Was kann Hannover in dieser Saison noch erreichen?????? Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 03.05.2007 23:05 
Benutzeravatar

Registriert: 03.12.2006 16:05
Beiträge: 295
Wohnort: Kiel


Offline
redfred hat geschrieben:
octo2001 hat geschrieben:
der rote hat geschrieben:
Gunther hat geschrieben:
Adolar58 hat geschrieben:
Ein Ziel hat 96 schon erreicht.......
nach Bremen, München und Stuttgart ist Hannover 96 auf Platz 4 im finanziellen Ranking


http://www2.onsport.t-online.de/dyn/c/1 ... 36468.html

letztes jahr waren sie besser. aber da gabs ja auch noch vehling in der geschäftsführung.


Lustig. Letztes Jahr war dieses Ranking eine Sensation für die Kaenzig-Fans, obwohl es bereits das zweite oder dritte Jahr in Folge so war. Jetzt ist es ein alter Hut und eigentlich gar nicht so toll.

:lol:


was heißt alter Hut?
derdavenstedter hat doch recht...mit der Finanzspritze sind die roten diesmal schlechter wie letztes Jahr...
Kind muß ja Kohle rausgehauen haben ohne Ende...
Für PN...IK...natürlich auch für das neue Team...und ganz zu schweigen von einigen anderen...die man vor die Tür gesetzt hat.
Auch dem Sportvermarkter musste man ja wechseln das hat auch wieder gekostet...
Also alles im allen ein schlechtes abschneiden :?


Ich wollte es eigentlich nicht kommentieren. Aber ich will Euch nicht dumm sterben lassen. :wink:

Die Roten haben in diesem Jahr, zum ersten Mal seit 10 Jahren, 5 Mill. Gewinn erwirtschaftet. Quelle n-tv


Hm...COOL! :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 07:29 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
der rote hat geschrieben:
Gunther hat geschrieben:
Adolar58 hat geschrieben:
Ein Ziel hat 96 schon erreicht.......
nach Bremen, München und Stuttgart ist Hannover 96 auf Platz 4 im finanziellen Ranking


http://www2.onsport.t-online.de/dyn/c/1 ... 36468.html

letztes jahr waren sie besser. aber da gabs ja auch noch vehling in der geschäftsführung.


Lustig. Letztes Jahr war dieses Ranking eine Sensation für die Kaenzig-Fans, obwohl es bereits das zweite oder dritte Jahr in Folge so war. Jetzt ist es ein alter Hut und eigentlich gar nicht so toll.

:lol:



Wir sind abgerutscht. Der Bonitätsfaktor hat sich verschlechtert, ist aber immer noch gut, was vermeintlich mit der günstigen Kaderzusammenstellung noch vor der Saison zu tun hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 12:03 
Benutzeravatar

Registriert: 05.04.2006 11:23
Beiträge: 2253


Offline
redfred hat geschrieben:
octo2001 hat geschrieben:
der rote hat geschrieben:
Gunther hat geschrieben:
Adolar58 hat geschrieben:
Ein Ziel hat 96 schon erreicht.......
nach Bremen, München und Stuttgart ist Hannover 96 auf Platz 4 im finanziellen Ranking


http://www2.onsport.t-online.de/dyn/c/1 ... 36468.html

letztes jahr waren sie besser. aber da gabs ja auch noch vehling in der geschäftsführung.


Lustig. Letztes Jahr war dieses Ranking eine Sensation für die Kaenzig-Fans, obwohl es bereits das zweite oder dritte Jahr in Folge so war. Jetzt ist es ein alter Hut und eigentlich gar nicht so toll.

:lol:


was heißt alter Hut?
derdavenstedter hat doch recht...mit der Finanzspritze sind die roten diesmal schlechter wie letztes Jahr...
Kind muß ja Kohle rausgehauen haben ohne Ende...
Für PN...IK...natürlich auch für das neue Team...und ganz zu schweigen von einigen anderen...die man vor die Tür gesetzt hat.
Auch dem Sportvermarkter musste man ja wechseln das hat auch wieder gekostet...
Also alles im allen ein schlechtes abschneiden :?


Ich wollte es eigentlich nicht kommentieren. Aber ich will Euch nicht dumm sterben lassen. :wink:

Die Roten haben in diesem Jahr, zum ersten Mal seit 10 Jahren, 5 Mill. Gewinn erwirtschaftet. Quelle n-tv


Ja, nur gehen diese Millionen laut Kinds eigener Aussage auf der Jahreshauptversammlung auf die Einnahmen aus der WM und dem Mertesackerdeal zurück. Beides Einnahmen, die in der Geschäftsführungsverantwortung von Vehling und Kaenzig lagen.
2 weitere Mio. sind ausstehende Auszahlungen von Fernsehgeldern, die noch aus der Kirch-Insolvenz herrühren und erst jetzt den Vereinen zufließen. Da hat Kind gar keinen Anteil dran.

Auch haben Vehling und Kaenzig zum erstenmal seit dem Wiederaufstieg das Budget eingehalten. Kind hat bei seiner Rückkehr eine hervorragende finanzielle Ausgangslage vorgefunden. Ohne die vielen Abfindungen, die allesamt auf Kinds Konto gehen, stünde H96 wirtschaftlich noch viel besser da.

Bevor du selbst dumm stirbst, solltest du in der Lage sein, eine Zahl in den richtigen Zusammenhang einzuordnen. :wink:

@ der rote. Dass H96 letztes Jahr unter Vehlings Geschäftsführung den zweiten Platz im Bonitätsranking einnahm, wurde von den lokalen Madsack-Zeitungen zunächst total totgeschwiegen. Jetzt wird groß darüber berichtet, wobei darauf geachtet wird zu betonen, wie wenig aussagekräftig ein solches Ranking sei, um Kind vorbeugend vor dem Vorwurf zu schützen, er habe nach seiner Rückkehr weniger gut gewirtschaftet.

Auch wenn das Bonitätsranking tatsächlich nur Auskunft über die Kreditwürdigkeit gibt, kann man daran doch ersehen, ob unabhängig von der Höhe des Budgets seriös gewirtschaftet wird. Und hier ist die Erkenntnis, dass es unter Kind 2 Plätze bergab ging, was angesichts der vielen hohen Abfindungen auch ganz erklärlich ist.

Die andere Erkenntnis ist letztlich nur die Bestätigung, dass sich die Madsackpresse zum Instrument von Kind machen lässt. Eine objektive Berichterstattung ist das jedenfalls nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 13:26 
✝ Unvergessen
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside


Offline
Gut, gut.

Bis auf die Neururer-Abfindung. Die war bitter notwendig. Noch ein paar Spieltage länger mit diesem „Trainer“ und wir würden jetzt über ganz andere Dinge als europäische Möglichkeiten zu reden haben.

Im übrigen steht die Kaenzig-Abfindung (auch) mit dem bezahlten Neururer-Urlaub in sehr engem Zusammenhang.

Die Mertesacker-Geschichte habe ich auch etwas anders in Erinnerung.

Aber okay, ab dafür. Ich habe keine Lust, das Hamsterrad wieder in Schwung zu bringen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 13:45 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Soccerfriend hat geschrieben:
@ der rote. Dass H96 letztes Jahr unter Vehlings Geschäftsführung den zweiten Platz im Bonitätsranking einnahm, wurde von den lokalen Madsack-Zeitungen zunächst total totgeschwiegen.


Nun, niemand hier wirft Vehling unseriöses Wirtschaften vor. Ich würde es nur begrüßen, wenn wir einfach mal stehen lassen könnten, dass die Finanzen offenbar seit Jahren vernünftig gehandhabt werden. Ein Platz mehr oder weniger in so einem Ranking ist völlig unwichtig, da man ja nicht ein Geschäftsjahr bedingungslos mit dem anderen vergleichen kann.

Also: gute Arbeit, Hannover 96.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 15:17 
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2005 09:07
Beiträge: 1639


Offline
stimmt.

hatte mk trotz solider arbeit, wie grad bestätigt, dem damaligen management nicht öffentlich misswirtschaft unterstellt???

vllt. ist das grad der grund, warum einige (wie auch ich) sich daran aufgeilen???
gleiches gilt übrigens für die ik nummer.

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 20:56 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
El Filigrano hat geschrieben:
Gut, gut.

Bis auf die Neururer-Abfindung. Die war bitter notwendig. Noch ein paar Spieltage länger mit diesem „Trainer“ und wir würden jetzt über ganz andere Dinge als europäische Möglichkeiten zu reden haben.

Im übrigen steht die Kaenzig-Abfindung (auch) mit dem bezahlten Neururer-Urlaub in sehr engem Zusammenhang.

Die Mertesacker-Geschichte habe ich auch etwas anders in Erinnerung.

Aber okay, ab dafür. Ich habe keine Lust, das Hamsterrad wieder in Schwung zu bringen.

Interessante Sichtweise, die ich noch nicht so betrachtet habe.

Ich war immer etwas verärgert über diese Abfindung die wir Neururer jetzt zahlen, aber ich sollte es eigentlich als Investierung im UEFA-Pokal sehen. Mein Tag ist wieder gut :D.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.05.2007 22:42 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
El Filigrano hat geschrieben:
Im übrigen steht die Kaenzig-Abfindung (auch) mit dem bezahlten Neururer-Urlaub in sehr engem Zusammenhang.



Ich denke auch Dir wird aufgefallen sein, das die Mannschaft von IK um das internationale Geschäft mitspielt. An diesem Ergebnis werden sich die Verantwortlichen messen lassen.

@soccerfriend

Ist ja nun nichts neues mit HAZ und der NP, so sind sie nunmal. Und es gibt genug Lemminge die das auch alles für bare Münze nehmen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 10:47 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
Picard96 hat geschrieben:
El Filigrano hat geschrieben:
Im übrigen steht die Kaenzig-Abfindung (auch) mit dem bezahlten Neururer-Urlaub in sehr engem Zusammenhang.



Ich denke auch Dir wird aufgefallen sein, das die Mannschaft von IK um das internationale Geschäft mitspielt. An diesem Ergebnis werden sich die Verantwortlichen messen lassen.

@soccerfriend

Ist ja nun nichts neues mit HAZ und der NP, so sind sie nunmal. Und es gibt genug Lemminge die das auch alles für bare Münze nehmen.


In der niederländischen Sprache (ich weiß nicht ob es ihn auch in der deutschen Sprache gibt, konnte es in meinem Wörterbuch jedenfalls nicht finden) gibt es einen schönen Spruch:

Der Erfolg kennt mehrere Väter.

Mit diesem Spruch möchte man zum Ausdruck bringen, dass mehrere Personen zum Erfolg beigetragen haben. Genauso ist es hier auch.

Jetzt auf die Gefahr hin, dass ich die Leistung aller Beteiligten nicht ausreichend beurteilen kann, aber ich denke, dass viele Leute am finanziellen Erfolg beigetragen haben. Sowohl Martin Kind als auch Karl-Heinz Vehling haben Hannover in finanzieller Hinsicht gut für die Zukunft aufgestellt (Umstrukturierung/WM). Jetzt sieht man gut wozu die neue Struktur gut war.

Kaenzig hat in meinen Augen viele Transfers professionell abgewickelt, hat auch in Zusammenarbeit mit den jeweiligen Trainern (ohne Peter Neururer hätten wir jezt kein Arnold Bruggink :oops:) der Kader schrittweise verstärkt: Mit Hanno Balitsch, Arnold Bruggink und Chavdar Yankov haben wir unser Mittelfeld entscheidend verstärkt.

Ich bin mir bewußt, dass sowohl Martin Kind als auch Karl-Heinz Vehling als auch Ilja Kaenzig alle ihre Fehler gemacht haben. Wenn ich aber sehe wie wir finanziell aufgestellt sind, auch wenn wir ein kleines Haushaltsbuch haben: wir geben nicht mehr aus als rein kommt. Trotzdem spielen wir mit im Rennen ums internationale Geschäft und das ist eine tolle Leistung.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 11:35 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Guus hat geschrieben:
(ohne Peter Neururer hätten wir jezt kein Arnold Bruggink :oops:)


Nein, das hast Du falsch verstanden, Guus. Bruggink war nur Neururers Verpflichtung, als er schlecht gespielt hat. Jetzt ist er Kaenzigs Goldjunge! :lol:

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 11:52 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
der rote hat geschrieben:
Guus hat geschrieben:
(ohne Peter Neururer hätten wir jezt kein Arnold Bruggink :oops:)


Nein, das hast Du falsch verstanden, Guus. Bruggink war nur Neururers Verpflichtung, als er schlecht gespielt hat. Jetzt ist er Kaenzigs Goldjunge! :lol:


Bleibt im Kompetenzgerangel sowieso manchmal schwierig zu sehen wem einen Transfer zuzuordnen ist. Das ist aber egal, da Transferentscheidungen immer in Beidseitigem Einvernehmen (Trainer/Manager) getroffen wurden :mrgreen:.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 13:34 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
der rote hat geschrieben:
Guus hat geschrieben:
(ohne Peter Neururer hätten wir jezt kein Arnold Bruggink :oops:)


Nein, das hast Du falsch verstanden, Guus. Bruggink war nur Neururers Verpflichtung, als er schlecht gespielt hat. Jetzt ist er Kaenzigs Goldjunge! :lol:


Da man ihm ja auch alle Flops in die Schuhe schiebt, sollte man auch iejenigen, die etwas geworden sind, ihm zuschreiben.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 13:54 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
Guus hat geschrieben:

Der Erfolg kennt mehrere Väter.


Na klar, das ist keine Frage. Und auch ein MK hat seinen Anteil daran. Ebenso wie DH und Trainerstab.

Aber wir sollten auch klar sehen, das der Rauswurf von IK völlig überflüssig war. Denn der Vorwurf er könne keine Mannschaft zusammenstellen, weil er keine Ahnung vom Fussball hätte, ist doch wohl eindeutig wiederlegt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 14:10 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Discostu hat geschrieben:
Da man ihm ja auch alle Flops in die Schuhe schiebt, sollte man auch iejenigen, die etwas geworden sind, ihm zuschreiben.


Ach, wieder das schöne, alte Schwarz/Weiß-Spiel. Wer schiebt ihm denn ALLE Flops in die Schuhe?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 15:00 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
Dieser Braunschweiger Chefredakteur zum Beispiel.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 15:11 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Discostu hat geschrieben:
Dieser Braunschweiger Chefredakteur zum Beispiel.


Aber den nimmt ja keiner ernst. :lol:

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 15:15 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 10212


Offline
der rote hat geschrieben:
Discostu hat geschrieben:
Dieser Braunschweiger Chefredakteur zum Beispiel.


Aber den nimmt ja keiner ernst. :lol:

Im Fußball halte ich es schon fast für unmöglich, dass ein Braunschweiger mal einen Treffer landet.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 15:59 
Benutzeravatar

Registriert: 05.10.2003 10:24
Beiträge: 9274
Wohnort: Oststadt


Offline
Sehr gut, Stuttgart führt gegen Mainz, das sollte die Schalker doch gegen Nürnberg anspornen... und die Nürnberger brauchen ja nun wirklich keinen Punkt mehr. :D

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 16:02 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 10212


Offline
der rote hat geschrieben:
Sehr gut, Stuttgart führt gegen Mainz, das sollte die Schalker doch gegen Nürnberg anspornen... und die Nürnberger brauchen ja nun wirklich keinen Punkt mehr. :D

Hamburg gegen Bochum kann auch beim 0:0 bleiben. :D

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 05.05.2007 16:11 
Benutzeravatar

Registriert: 11.02.2006 13:13
Beiträge: 621


Offline
lieber wärs mir die mainzer gewinnen und hätten dadurch noch chancen die liga zu halten - zu gerne im tausch mit wolfsburg :D

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 11 von 35 | [ 686 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 35  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alerich24 und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: