Jiri und Rosi, genau die sind es, die ich zu den "weiteren Fällen" zähle. Es ist klar erkennbar, dass ihre mentale Verfassung es beeinträchtigt, ihr Können abzurufen. Jiri`s Kapriolen sind eine Frage der Konzentration und Rosi`s Erwartungen an sich lassen ihn nicht frei aufspielen.

Ich frage mich, weshalb im Spitzenfussball immer noch nicht hinreichend bewusst ist, dass allein körperliches Training nicht ausreicht, um das Leistungspotenzial abzurufen. Mentales Training kann letztendlich erst die Fähigkeiten erschließen.

Und ergänzend: Brug hat im Interview gesagt, dass es ihm hilft, wenn der Trainer ihm vertraut und dass wäre in der Hinrunde nicht so sehr der Fall gewesen...

Wie hoch das Risiko genau war können wir nicht entgültig sagen, dass eines bestand aber sehr wohl. Ob das Gehalt dem Risiko angemessen war oder nicht können wir auch nicht 100% beurteilen.
Ich habe bei der Verpflichtung ein sehr gutes Gefühl gehabt und war mir ziemlich sicher, dass er wieder Benny-Bomber wird! Leider ist es ja nun anders gekommen.
Ich bin der Meinung wer nichts aussergewöhnliches probiert, wird auch nie etwas aussergewöhnliches erleben...
Das man da auch immer mal wieder Rückschläge einstecken muss ist denke ich auch klar! Ich sehe immer nur die Verpflichtung von Carlos Alberto vor Augen, DER teuerste Transfer den der SVW jehmals getätigt hat. Boah dachte ich jetzt gewinnt die ganze BL an Qualität hinzu und... den Rest kennen wir. Als Nelson Valdez vom SVW zum BVB gegangen ist habe ich fest damit gerechnet, der schlägt dort ein wie eine Bombe, am Ende hatte er glaube mich zu erinnern 2 Tore?!
Bei jedem Transfer besteht ein gewisses Restrisiko, bei dem Lauth-Transfer bestand sogar ein etwas größeres. Dennoch finde ich es gut, wenn man auch mal etwas ausgefallenes tut und ein Risiko eingeht um weiterzukommen. Das es in diesem Fall 2,5 Mio. gekostet hat mal etwas ausgefallenes zu tun akzeptiere ich - ist ja nicht meine Kohle! Wenns dennoch klappt - um so schöner!!!!!



Grundsätzlich gebe ich Dir Recht aber denkst Du das 96 auch 3 oder 4 weitere Spieler der Marke "Szabo":

a) auf der Liste hat

b) der einzige Klub ist der sie auf der Liste hat, denn sonst der Preis sicherlich nicht mehr 300.000 Euro ist

c) wenn a + b zutreffen 96 Lauth geholt hätte?




Das sehe ich genauso wie Du, ich würde mir auf öfters mal solche Vorstöße wie den eines B. Schulz, Rausch oder natürlich Mertesackers wünschen. Die müssten allerdings vom Trainer angeordnet werden....

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Genau. Und an einen Vorteil haben wir gar nicht gedacht: Wir haben Benni Lauth vom Markt genommen! Stellt Euch vor, der wäre beispielsweise zur Eintracht gewechselt und wär' dort richtig eingeschlagen und hätte zwei Buden pro Spiel gegen uns gemacht. Was'n Ärger wäre das gewesen

So, der Prügelknabe ist nun weg und darf sich bei 1860 versuchen..... .

Das er es bei 96 nicht gepackt hat, hat er natürlich in erster Linie sich selbst zuzuschreiben - GANZ KLAR!

Jedoch denke ich, wenn Hecking früher (schon in der Vorrunde) je nach Gegner mit Lauth auf 4-4-2 gesetzt hätte, dann hätte Lauth den einen oder anderen Treffer erzielt...... .

Ich denke jedenfalls er wird die Löwen in die erste Liga ballern...... .

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------

Auch bei 1860 wird er, so denke ich, seine Zeit brauchen, aber vielleicht schlägt er dann ja wieder ein. An seiner Qualität würde ich nicht zweifeln, allerdings bei seiner Einstellung, die nämlich ist nicht wirklich proffessionel..

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Na ja. Wie 'ne professionelle Einstellung aussieht, kann man ja gerade prima an der Nationalelf bewundern...

Selten so einen Blödsinn gelesen. Hecking hat Lauth genug Chancen gegeben und von einem guten Spieler muss ich auch erwarten können, dass er sich einem System anpassen kann und nicht verlangt, dass das System an ihn angepasst wird. Und die vermeintlichen Problemfälle wie Stajner oder Bruggink hat Hecking ja auch hingekriegt. Selbst ein Hashemian auf dem Abstellgleis hat bei seinen Einwechslungen guten Einsatz und gute Leistungen gezeigt. Und selbst diesen Einsatz hat Lauth bei seinen zahlreichen Chancen vermissen lassen. Mann kann von Sportdirektor und Trainer nicht erwarten, dass sie bei einer Verpflichtung bedenken müssen, ob der Spieler überhaupt bereit ist, Einsatz und Engagement zu zeigen. Das sollte als selbstverständlich vorausgesetzt werden. Nur war halt selbst diese Selbstverständlichkeit bei Benny Lauth nicht vorhanden.

das ist wohl war, aber Benny hat es sicher selber zuzuschreiben.
Er hat rein gar nichts gebracht und dafür so ein Gehalt, unglaublich.

Der Junge ist einfach zu früh aufgestiegen und abgehoben. Er meinte wohl, er ist so gut, dass er sich nicht anstrengen muss. Sein Auskommen wird er trotzdem gehabt haben, wovon wir alle sicher träumen.
Wenn er es geschickt angestellt hat, muss er eigentlich gar nicht mehr "arbeiten" .
Bin froh dass er weg ist.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Eindeutig!

das haben sie doch auch offen und ehrlich zugegeben . dafür gebührt ihnen wirklich respaekt !

gruß
der rote rächer

H&H haben mit ihm gehörig daneben gelegen und stehen zu ihrem Fehler, damit ist das OK.

Es ist bei jedem Transfer so, egal welcher Spieler wohin auch immer Wechselt.

_________________
Streit = Hanke

Irgendwann ist doch auch mal gut.
Was passiert hier denn, wenn uns mal ein Dos Santos passiert?

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

was war denn eigentlich der unterschied ?
dos santos hat voll geflopt und benny... naja leider auch .
aber du hast absolut recht . irgendwann ist gut . er weis selber , dass er nicht sein besztes jahr bei uns hatte .

gruß
der rote rächer

gute reise, tschüss und viel erfolg in münchen!

_________________
Steven Cherundolo: "Wenn man das Wetter, das Meer und den Strand weglässt, ist es dasselbe, nur ein bisschen besser, weil es nicht so groß ist wie San Diego. [...] Hannover ist wie eine Familie. Manche nennen es ein Dorf, ich nenne es Familie."

Einen der mit Vornamen Giovani heißt würde ich jederzeit nehmen und bewundern

...ähhhhm Hecking hat das hingekriegt ? (Hüstel) War es nicht eher so, daß beide Anfangs kaum Chancen bekamen, sich aber, wohl eher aus Eigenmotivation, so aufgedrängt haben, daß sie spielten, als Hecking mal nicht anders konnte ?

Wir wissen es nicht wirklich, wie üblich fehlen die Informationen, da wir alle nicht dabei gewesen sind. Aber Hrn. Hecking eine "Leistung" in der Form, daß er Stajner und Bruggink "wieder hingekriegt" hätte zu attestieren, halte ich aber für Schmarrn. Beide haben immer Vollgas gegeben, sie haben bloß nicht die Chance gehabt, das auf dem Platz zu zeigen.

Deine Argumentation im obigen Beitrag ist also nicht schlüssig.

_________________
1896 Libre!

Hm, klar, sie haben dem TRainer einfach die Entscheidung abgenommen.
Sie haben ihn quasi genötigt, oder was?

War's nicht eher so, dass die beiden imTraining gut auussahen, oder aus personeller Not eingesetzt wurden und sich im Spiel(!) bewährt haben?
Der Blümchenfreund dagegen hat sich im Spiel eben nicht für Weiteres angepriesen.


So, und jetzt erklärst Du uns bestimmt noch, was man macht, wenn man sich 'aus Eigenmotivation aufdrängt'....

_________________
Carpe Diem 96!
The cake is a lie!

Stellvertretend auch für weitere Aussagen weiter oben.

Was hätte Hecking denn machen sollen? Alle Spieler, die eine schwache Phase haben, aufstellen? Damit ihnen in dieser Phase mental geholfen wird? Was soll man eigentlich mit Spielern auf der Bank machen? Sind die alle psychisch am Ende?
Wenn bewusst auf einzelne Spieler gesetzt wird, auch wenn die keine Leistung bringen, was ist die Folge?
Finden die anderen Spieler das fair? Stärkt es eifersüchteleien?

Müsste nicht der Trainer eigentlich immer die elf Spieler aufstellen, die für den anstehenden Gegner am meisten Erfolg versprechen? Sollte nicht jeder Spieler weitesgehend gleich behandelt werden?
Ist es nicht eine selbstverständlichkeit sich über gutes Training anzubieten? Warum ist das Lauth nicht gelungen? Warum wirkte dieser im Kreise der Mannschaft nicht gut aufgehoben? Wollte er nicht Teil der Mannschaft werden?
H&H haben mit der Verpflichtung von Lauth einen Fehler gemacht, ansonsten aber sehr viel richtig gemacht.
Lauth ist nicht wie jemand aufgelaufen, der einen Platz in der 1.Liga möchte. Wer das Gegenteil behauptet, muss was anderes gesehen haben als ich.

Und noch mal zur hinkrieger Diskussion. Jeder Spieler hat schwache und starke Phasen, ohne das der Trainer einwirken kann. Sagt z.B. der Sportpsychologe der DFB-Elf. Solche Spieler muss der Trainer auch mal draußen lassen dürfen. Die Spieler haben sich dann 8(mit besserer Form) im Training aufgedrängt. Ein völlig normaler Prozess.
Und nichts zum dramatisieren.

Vielen Dank, werter Kollege. Deine Begründung ist ja wirklich gut. Aus diesem Grunde spielt auch ein Thierry Henry (im Ein-Stürmer-System sehr erfolgreich und teuer geworden) so überaus erfolglos nunmehr im 4-4-2... Der kann's halt nicht. Passt sich nicht an und ist überhaupt 'ne Graupe! Klasse. Das Einzige was ich verlange ist, dass unsere Verantwortlichen Spieler holen, die sie auch gebrauchen können. Und wenn das nicht klappt, sollte man gleich dazu stehen und nicht erst wenn die Uhr abgelaufen ist. Es ist einfach billig, Fehler, die hier gemacht werden, dem Spieler anzulasten.
Jiri und Brug hat nicht Hecking hinbekommen. Warst Du nie beim Training? - Jiri hat sich seine Form selbst hart erarbeitet. Beide sind zum Einsatz gekommen, als Hecking sie nicht mehr übergehen konnte!