Bergmann hat eine undankbare Aufgabe übernommen und es waren anfangs trotzdem hoffnungsvoll stimmende Fortschritte deutlich erkennbar. Dann kam der Tag X und es war nichts mehr wie vorher.

Jetzt wurde er zum Bauernopfer. Geopfert für Fehler und wegen einer Situation, die er nicht zu verantworten hat.

Wenn ich Alles Gute wünsche, meine ich es bei ihm besonders herzlich.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Danke.

Oh man. Da haben wir vor wenigen Wochen noch nahezu einstimmig den Verein gelobt, wie er sich pietätvoll und einfach gut nach dem Tod von Robert Enke verhalten hat.
Das Ganze ist nichtmal 2 Monate her und es ist schon wieder die Zeit gekommen, da stehen wir wieder wie die Deppen der Nation da. Erinnert mich alles ein wenig an den Abgang von Tarnat, ähnlich unsportlich.
Da wird einem Trainer kurz nach dem (ersten!!!) Spiel der Rückrunde noch versichert, er würde beim nächsten Spiel noch auf der Bank sitzen. Und was passiert? Einen Tag später wird er gefeuert. Das ist ein Verhalten, wie es son bei panischen Aufsteigern vorkommen kann. Dass sowas aber bei einem Verein passiert, der jetzt in der achten Saison erstklassig spielt, kann ich einfach nicht glauben. So ein amateurhaftes Verhalten.... "Unwürdig" ist noch schmeichelhaft.

Ich habe auch positive Erinnerungen an Spiele unter Bergmann und wie er sich nach REs Tod verhalten hat, war vorbildlich. Schade, dass es mit ihm nicht geklappt hat. Ich bin gespannt, ob so ein Chaos wie nun im Abstiegskampf hilfreich sein kann.

_________________
1

Pro Slomka.

Diese Trainerentlassung kommt einer Bankrotterklärung des Managers gleich! Das Beispiel Alemannia Aachen hätte zur Abschreckung doch eigentlich gereicht. Statt dessen verpflichtet 96 einen ex-durchschnitts Torwart, der ein absolut unterdurchschnittlicher BL-Manager ist. Schmadtke kann man für seine bisherige Arbeit in Hannover (und Aachen) für seine Art und sein Personalmanagement höchstens ein Armutszeugnis ausstellen! Bevor Schmadtke jetzt noch auf die Idee kommt, selbt als Interimstrainer zu fungieren, sollte Martin Kind schnell handeln. Schmadtke muss weg!

_________________
50+1, muss bleiben!

Ich hab die Nachricht eben erst erfahren.
In erster Linie war ich ein wenig geschockt. Auf der anderen Seite muss man auch sehen, was Andi erreicht hat. Und dies war eben unterm Schnitt nicht Erst-Liga-tauglich. Ob es in naher Zukunft besser geworden wäre, steht in diesem eiligen Profigeschäft doch gar nicht zur Debatte.
Ich hab mich lange mit dem Schreiben hier zurückgehalten, aber bei manchen Aussagen platzt mir auch irgendwo der Kragen.
Die "Enke-Ausrede" ist nicht mehr zu dulden. Ich sehe dies nicht aus mangelndem Respekt so, sondern weil es hier um unseren Verein geht. Ich stelle jetzt mal ernsthaft in den Raum, wer sich nächstes Jahr lieber Burghausen anstatt die Bayern oder den HSV in der AWD-Arena sehen würde?
Zusätzlich könnte dies einen erheblichen Bruch in der Mannschaft bilden. Ich bezweifel, dass Balitsch, Schlaudraff und co. den Anspruch haben, in der zweiten Liga zu kicken.
Es war die richtige Entscheidung. Bergmann, war zeitweise ein super Trainer, aber ob er es derzeit noch geschafft hat, das Team zu erreichen, weiß ich auch nicht. Ich denke, es ist bei solchen Dingen auch wichtig, das Team miteinzubeziehen. Letztlich sind die Spieler und das Team das Hauptaugenmerk des Vereins und engster Partner des Coaches. Ob es bei diesen Verhandlungen Gespräche mit dem Team gibt, bezweifel ich immer.

Als Nachfolger halte ich Koller für zu "kühl". Slomkas Spielart gefällt mir. Er hat in Gelsenkirchen super Arbeit geleistet, kennt die Verhältnisse und ist ein kluges Kerlchen.

Wir brauchen jetzt einen Trainer, der auch mal länger als ein halbes Jahr bleibt.

_________________
[img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img]
http://www.seit-seid.de/

so langsam tendiere ich auch in die rcihtung

_________________

Ich verstehe das nicht.

http://www.11freunde.de/bundesligen/127095

Man sollte jedem zukünftigen Trainer nur noch einen 6-Monats-Vertrag geben.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

SIMAK HAT BEI MAINZ UNTERSCHRIEBEN!!! WIRD NÄCHSTEN SAMATG GEGEN DIE ROTEN SPIELEN!!

aber wer unterschreibt dann schon - höchstens einer aus der dritten Liga

warum so lange? 3 Monate reicht auch.

beim Bau nennt man das "Auf Montage"

_________________
"Was hat das für einen Sinn, wenn der Gegner hinten mit sechs Mann operieren kann und ich nur vier Stürmer nach vorne bringe? Gar nichts!" Tschik Cajkovski

Man kann zynisch sein und sagen: Die profis müssen sich nun wieder ihren Stammplatz erarbeiten, sich dem neuen Trainer präsentieren, 110% abrufen. Damit sollten zwei Siege eingefahren werden.

Danach kehrt wieder der Rhytmus ein, ein neuer Trainer sollte dann verpflichtet werden. Bloß keine Routine mehr einkehren lassen, sondern alle drei bis vier Spieltage den Trainer wechseln.

Der Daum war so schlau.....! Vertragsende: 31.05. / 31.12. !
Aber so dumm waren Sie nur beim EffZee...!

_________________
Vielen Dank für EUROPAPOKAL-Vierschanzentournee 2.0 .....!!!

Genau. "Jetzt haben die Profis keine Ausrede mehr".

Ich bin noch immer sprachlos. Das wird im Übrigen ein Grund sein, warm unser Verein kein Bein auf den Boden höherer Ansprüche bekommt - Es ist hier gar nicht möglich, in Ruhe, langfristig und nachhaltig zu arbeiten.

Ein paar Niederlagen reichen und das Vertrauen ist dahin.

Mich würde mal interessieren, was diejenigen über den nächsten Trainer sagen, die hier teilweise hysterisch einen erneuten Trainerwechsel gefordert haben, wenn es wieder einige Spiele ohne Sieg gibt.

Trainer raus? Wie oft eigentlich noch?

Es ist wirklich bitter. Besonders bitter ist die Erkenntnis, dass man nicht aus der Enke-Tragödie die Lehren gezogen hat. Ich schäme mich.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Sachlich mag es gute Gründe für die Entscheidung geben, vom Stil her ist der Rauswurf unter aller Kanone, zumal man mit Koller wohl schon Kontakt aufgenommen haben dürfte, als man offiziell noch Treueschwüre zu Bergmann abgegeben hat.

_________________
Out of order...

Auszug aus einem Artikel in Welt-Online: "Die Chance, sich von einer Mannschaft persönlich zu verabschieden, mit der er wegen der schwierigen Enke-Thematik besonders intensive Momente erlebt hat, wurde ihm von der Vereinsführung genommen."
Nicht zu glauben. Wenn aber doch, verschlägt es einem die Sprache.

Leider glaube ich das auf Anhieb. Die Außendarstellung des Vereins ist seit geraumer Zeit einfach nur noch PEINLICH! Der einzige Lichtblick in diesem Chaos war Andreas Bergmann, dessen Interviews ich immer gerne gesehen und gelesen habe (und der menschlich einfach ein guter Typ ist). Dieses Gequatsche von Schmadkte kann ich leider nicht mehr hören, das hat ja schon fast Neururer-Niveau...

_________________
50+1, muss bleiben!

Bedeutet das jetzt, dass Bergmann ganz weg ist von Hannover oder bleibt er, um die U23 zu trainieren?

Mag ne dumme Frage sein.

Aber mal ehrlich, dass die Mannschaft FÜR Bergmann gespielt hat, konnte man auch nicht gerade sehen die letzten Wochen. Da kam ja fast gar nichts mehr. Dafür war das Spiel gegen Hertha einfach zu gruselig. Vielleicht sogar in der Auswahl für das schwächste Bundesligaspiel von Hannover 96 aller Zeiten.

Wenn die Spieler Bergmann wirklich behalten wollten, sind sie auch ein Stückk selber schuld nach solchen Nichtleistungen. Denkbar wäre auch, dass man in der Mannschaft mittlerweile desillusioniert war und gemerkt hat, dass Bergmann taktisch-strategisch nicht mit den erfahrenen Bundesliga-Trainern mithalten kann.

Ein Aufbäumen der Mannschaft gegen diese Entwicklung habe ich jedenfalls überhaupt nicht gesehen.

_________________
"Was hat das für einen Sinn, wenn der Gegner hinten mit sechs Mann operieren kann und ich nur vier Stürmer nach vorne bringe? Gar nichts!" Tschik Cajkovski