Saisonplanung 2009/2010 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.07.2009 17:55 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
Snoop96 hat geschrieben: Ich versteh nicht wie man Hannover aufn 16 packen kann, nur weil wir keine Namenhaften Neuzugänge haben????
Der Schreiberling hat halt eine einfache Rechnung aufgemacht:
Keine Leistung 2008/09 = Keine Leistung 2009/2010
Neuzugänge = Verstärkungen
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Andy_K
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.07.2009 18:03 |
|
Registriert: 29.08.2003 22:28 Beiträge: 2009 Wohnort: Basche
|
der rote hat geschrieben: ... Der Schreiberling hat halt eine einfache Rechnung aufgemacht:
Keine Leistung 2008/09 = Keine Leistung 2009/2010 Neuzugänge = Verstärkungen
Ich hoffe nur dass der erste Teil deiner Gleichung nicht stimmt!
_________________ Alles im Leben hat seinen Preis; auch die Dinge, von denen man sich einbildet, man kriegt sie geschenkt. Theodor Fontane
|
|
Nach oben |
|
 |
Player-96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 02:01 |
|
Registriert: 01.08.2006 23:36 Beiträge: 803
|
Mainz hat sich übrigens Andi Ivanschitz geangelt...
Schade, ich hätte mich über ihn sehr gefreut.
Zentral und auf der linken Außenbahn einsetzbar, dazu ein super, sympathischer Typ...
Glückwunsch an Mainz.
Haben wir den Coup verpasst oder war es die richtige Entscheidung?
_________________ [img]http://i608.photobucket.com/albums/tt164/Marv1896/enkesig.jpg[/img] http://www.seit-seid.de/
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 10:20 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 12.08.2009 19:27, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eritrea
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 10:27 |
|
Registriert: 25.11.2008 16:40 Beiträge: 32 Wohnort: Erlangen
|
ball1 hat geschrieben: Andreasen und Schlaudraff fehlen zum Start! "Vor allem Schlaudraffs Ausfall tut den Roten weh – er war im neuen 4-4-2-System fest als 2. Spitze eingeplant" “ Heißt: 96 sucht auf dem Transfermarkt einen Schlaudraff-Ersatz" Quelle Bild Also ich wäre für den der könnte auch als 2.Spitze Spielen und ist glaube ich noch etwas besser. http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.htmlPS: Achja Köln hat den nächsten Superstar "Maniche Verpflichtet nur mal so neben bei!!
Oder er hier:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html
war zumindest auch am Anfang der Saison im Gespräch. Mein ganzer angesammelter Optimismus für die kommende Saison, ist nach der Schlaudraff-Meldung zum Teil wieder zusammengebrochen. Warum kann man das eigentlich nicht in den Griff bekommen??? Oder ist der Typ einfach nur zu sensibel?
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 10:43 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 12.08.2009 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eritrea
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 10:49 |
|
Registriert: 25.11.2008 16:40 Beiträge: 32 Wohnort: Erlangen
|
ball1 hat geschrieben: Aber ob Müller schon die erfahrung hat? Er hat ja erst 4mal in der Bulli gespielt. Hoffer ist dagegen schon im Profifussball etabliert. Und ist Nationalspieler. Also er wäre mein Absoluter Wunschspieler. Der kostet zwar auch etwas, aber das sollte man aber bereit sein zu Investieren weil er das locker wieder einspielen würde.
Ob man den Sport in der 1. östereichischen Liga als Profifussball bezeichnen kann, in der ein gewisser Alexander Zickler Topstar und Torschützenkönig ist, muss ich ernsthaft bezweifeln. Hab den "Jimmy" damals live im Stadion gegen uns bei der EM gesehen bzw. eher nicht, denn man hat nicht gemerkt, dass er überhaupt mitgespielt hat. Und wer sich noch nicht mal gegen einen halbfitten Metzelder durchsetzen kann, gehört auch nicht in die Bundesliga (die deutsche)!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 11:00 |
|
|
Wurde nicht Valdet Rama als Backup für Schlaudraff geholt?
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 11:04 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 12.08.2009 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Adolar58
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 11:41 |
|
Registriert: 26.09.2005 18:27 Beiträge: 3170 Wohnort: Schönebeck/Elbe
|
ball1 hat geschrieben: Der kostet zwar auch etwas, aber das sollte man aber bereit sein zu Investieren weil er das locker wieder einspielen würde.
Leih mir doch bitte mal Deine Glaskugel.....meine kann das nicht so deutlich wiedergeben.
Nur weil es Dein Wuschspieler ist, muß er nicht unbedingt hierher passen!
Außerdem wäre es der falsche thread.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
inscene161
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 11:47 |
|
Registriert: 08.11.2007 16:58 Beiträge: 1329 Wohnort: Hannover
|
Kuhburger hat geschrieben: Wurde nicht Valdet Rama als Backup für Schlaudraff geholt?
Das würde zumindest erklären, warum Valdet zuletzt auch im Sturm eingesetzt wurde.. wie erfolgreich er dabei war, vermag ich nicht zu beurteilen. Ich hatte ihn eigentlich als Vorbereiter von der Außenbahn auf der Rechnung (ähnlich wie Jacek). Schaun'mer mal!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuhburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 11:58 |
|
|
Aussenbahn stimmt, inscene. Habe ihn allerdings in Ramlingen und schon in Ingolstadt gern auch nach innen drängen sehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 12:18 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 12.08.2009 19:29, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tomcraft96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 12:30 |
|
Registriert: 01.07.2009 16:01 Beiträge: 84
|
ball1 hat geschrieben: Adolar58 hat geschrieben: ball1 hat geschrieben: Der kostet zwar auch etwas, aber das sollte man aber bereit sein zu Investieren weil er das locker wieder einspielen würde.
Leih mir doch bitte mal Deine Glaskugel.....meine kann das nicht so deutlich wiedergeben. Nur weil es Dein Wuschspieler ist, muß er nicht unbedingt hierher passen! Außerdem wäre es der falsche thread. Na dann ist ja alles geklärt. PRO Schlaudraff auf gehts!!! Ganz toll 
Achso Schlaudraff oder Hoffer. So siehts also aus!
|
|
Nach oben |
|
 |
ball1
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 12:42 |
|
Registriert: 28.08.2006 18:38 Beiträge: 388
|
...
Zuletzt geändert von ball1 am 12.08.2009 19:29, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
inscene161
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 12:46 |
|
Registriert: 08.11.2007 16:58 Beiträge: 1329 Wohnort: Hannover
|
ball1 hat geschrieben: Schlaudraff reicht völlig aus. Der wird schon wieder den karren aus dem dreck ziehen. Fragt sich bloß wann. PRO Schlaudraff
Grundsätzlich gefällt mir diese Einstellung. Aber was passiert in der Zwischenzeit? Da müssen wir wohl einfach noch 1-2 Wochen abwarten, um die Situation Schlaudraffs und eventuelle Nachverpflichtungspläne von Seiten Hecking/Schmadtke beurteilen zu können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eisenhans
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 12:52 |
|
Registriert: 11.01.2008 14:17 Beiträge: 125
|
Hmm, das was in Bezug auf Schlaudraffs Verletzungsstatus beschrieben wird, klingt nach einer möglicherweise langwierigen, wenn nicht sogar chronischen Geschichte. Sowohl Leistenoperationen, als auch Knochenentzündungen können Strukturen im Bewegungsapparat nachhaltig ungünstig beeinflussen.
Das ist eine blöde Situation..., in erster Linie für Jan, aber auch für den Verein.
Ich halte einen Transfer eines weiteren Stürmers jedoch auch für nachrangig gegenüber einer weiteren Verstärkung für das Mittelfeld und/oder der RV-Position.
|
|
Nach oben |
|
 |
kerze
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 13:11 |
|
Registriert: 15.07.2009 16:47 Beiträge: 5121
|
Ich stimme Eisenhans zu. Schlaudraff war letzte Saison auch schon weitgehend verletzt oder nicht richtig fit. Insofern ist diese Situation für Trainer und Mannschaft nicht neu. Bloß jetzt nicht so einen sinnlosen Panikkauf. Das wenige Geld, was offenbar zur Verfügung steht, sollte man anderweitig verplanen oder besser noch in der Hinterhand haben, falls in der Winterpause ganz akut irgendwo der Schuh drückt. Meines Erachtens ist die Mannschaft mittelfristig auch ohne Jan und Andreasen konkurrenzfähig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 13:21 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
Köln kauft ein Kracher nach dem anderen.....wie machen die das?? Maniche würde ich auch nehmen!!
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
coma06
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 20.07.2009 13:31 |
|
Registriert: 14.05.2007 15:01 Beiträge: 199 Wohnort: Burgdorf
|
Djelmas hat geschrieben: Köln kauft ein Kracher nach dem anderen.....wie machen die das?? Maniche würde ich auch nehmen!!
Kracher ist vielleicht übertrieben, aber was in jedem Fall an Gefühl bleibt, ist das fast alle Vereine sich verstärken und Neuzugänge vermelden und bei uns tut sich nichts wirkliches.... Was macht der Manager eigentlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
|