Moin,

also ich vertraue auf Kanenzigs Urteil. Aber gerade deshalb bin ich absolut guter Dinge. Denn die Dinge, die dem "kleinen Karlchen" laut Kaenzig fehlen, kann Slomka ihm perfekt beibringen.

Das könnte sowas werden wie mit Simak 2001 - eine Super Verbindung. Hoffentlich mit positiverem Ausgang.

Ich bin sicher, dass es passt und sich der Spieler dann in zwei Jahren bei einem Topverein seinen letzten gut dotierten Vertrag holen kann.

kaenzig ist nicht sehr weit weg von dem, was ich sage.

@buckley das mag ja alles ein wenig stimmen...glaubst du aber nicht auch dass das ein Slomka und ein Schmadtke auch wissen?

man unterhält sich ob der Spieler ins Profil und zur Mannschaft passt...seine schwächen kann man trainieren...wenn er schon so den Mund aufmacht...dann wird ihm Slomka schon sagen was er tun muß um diese versprechen zu halten...arbeit arbeit arbeit...sonst Bank oder Trübine...
Ich bin auch ziemlich sicher das Verträge bei den roten so laufen...du Startelf...gibt mehr Geld...Du bei den VIP's kein Geld zugucken und Karte selbst bezahlen

Kaenzig war ein hervorragender Manager und ich verstehe nicht, wieso er hier ins Lächerliche gezogen wird.

Ansichtssache. Aber auf keinen Fall war er so cool wie Ricardo Moar .

@Jan Simak
Vielleicht weil uns die Meinung von Kaenzig schlicht nicht interessiert? Hmh. Ja. Könnte so sein.

sorry, aber das sehe ich absolut nicht so. mag sein das er über gute betriebswirtschaftliche kenntnisse verfügt, aber von fußball hat kaenzig bewiesener maßen nicht den besten durchblick. einzig die vorschußlorbeeren eines calmund haben ihm den job bei den roten eingebracht. seine stärke waren die rechtlichen belange und die gestaltung von spielerverträgen.

auf seine worte i.s. carlitos gebe ich absolut nichts. wichtig sind für mich die aussagen eines fink und v.a. c.groß. beide halten ihn für einen technisch sehr starken und schnellen offensivspieler. natürlich muss sich carlitos in der starken bl erstmal beweisen, aber ich bin mir sicher, dass js & ms wissen warum sie ihn zu 96 geholt haben. grundsätzlich setze ich erstmal 100% vertrauen in einen neuen spieler und vorverurteile ihn nicht anhand von in den medien veröffentlichten statements.


...

hm -soso - carlitos...

Wen interessiert was dieser Mann gesagt hat?
Manche sagen was, obwohl sie nichts zu sagen haben.
Mehr als argumentationslose Worthülsen konnte ich nicht entnehmen.

Was Carlitos wohl offensichtlich braucht, ist ein gutes Umfeld und Zuwendung, damit er sein Potenzial entfalten kann.
Das er bei seinem ersten Trainingsspiel gleich ein Tor schießt und dabei keinen Salto macht, sollte uns nicht weiter beunruhigen...

Kaenzig hat u.a. Spieler wie Robert Enke, Tarnat, Bruggink, oder Huszti nach Hannover geholt, auch Spieler wie Jendrisek.

Ihm mangelnden Fußballsachverstand vorzuwerfen, finde ich nicht gerecht.
Aber bitte, das hat hier ohnehin nichts verloren.


Hoffen wir das Schmadtke mit Carlitos wieder einen Glückstreffer gelandet hat.

Du weißt aber schon, dass die Sache mit dem "Glückstreffer" auch irgendwie abwertend verstanden werden kann?

Naja, wie soll man das bei DVD-Scouting sonst nennen


Ich halte viel von Schmadtke, wenn einer den Karren, den Hochstätter/Hecking an die Wand gefahren haben noch retten kann, dann er. Aber diese Heiligsprechung hier überall muss doch wirklich nicht sein. Zumal sein Verhalten auch öfter mal kritisch zu betrachten ist, ich erinnere nur mal an Tremmel oder Moravek/Elson.

Bin gespannt auf ihn, hoffe er kann morgen schon ein bisschen was zeigen. Ein Hanke kann bestimmt von ihn profitieren, wenn wir jetzt auch mal einen LOM haben der auch flanken kann.

slomka stellt carlitos links auf.

Ich hab auch nichts andere behauptet.

Mich schon. Mehr als die von so manchem user hier.

Kaenzig war der beste Manager den wir hier zu Buli-Zeiten hatten. Schmadtke ist auf einem guten weg das zu ändern, warten wir es ab.

Huszti,Enke sind nur zwei kleine beispiele.

Danke, endlich mal jemand, der meine Meinung teilt.

Also das Kaenzig nicht unumstritten war, dürfte klar sein, ist hier aber nicht das Thema. Mich interessiert nicht, was der erzählt.

Mich interessiert, wie sich Carlos hier präsentiert.

So ist es. Ihr fandet das Kaenzig-Zitat interessant? Da stand doch gar nix drin. Worthülsen. Hätte er über Schlaudraff auch 1:1 sagen können. Statement auf Boulevard-Niveau.