Mike Hanke und Joselu haben je 4-6 Mio. € gekostet. Die waren so gut, dass sie immer noch schmerzlich vermisst werden.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Herr Rossi: Willst Du Joselu etwa als Flop bezeichnen???

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Vllt. Flip-Flop

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Wie kommst Du denn darauf?

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das setzt natürlich auch ein professionelles Scouting voraus. Mike Hanke ist natürlich ein negativ Beispiel, wie man viel zu teuer, mäßige Spieler einkauft.
Felix Klaus ist ein aktuelles Beispiel.
Was ich sagen wollte, gute Spieler kosten nun mal mehr Geld, wenn sie aus dem Vertrag heraus gekauft werden müssen. Lieber etwas mehr für einen Spieler ausgeben, als Masse für weniger Geld kaufen.
Joselu haben wir doch relativ gut verkauft. Ausserdem war er besser als alle aktuellen Stürmer.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Vom FC Bayern Rode oder Kimmich für das Zentrum ausleihen, von Wolfsburg Klose für die IV verpflichten und vorne Drmic aus Gladbach leihen- das müsste eigentlich machbar sein.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Ist es nicht besser für die 2. Liga zu planen? Die Spieler, die noch Ablöse bringen, zu verkaufen und dann ein vernünftigen Neuanfang in Liga 2 umsetzen. Allerdings gehört auch dazu, dass nicht nur der Trainer ausgetauscht werden muss!

Den Traum hätte ich auch mal gerne.

Ich könnte jetzt einen Ricardo Moar gut gebrauchen. Der hatte schnell erkannt, dass wir nicht konkurrenzfähig waren und mit Konstantinis, Bobic und Jaime Korsettstangen eingezogen. Da wurde nicht erst jahrelang analüsiert. Mit irgendeinem Quatsch als Ergebnis.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Sehr gute und treffende Analüse RoterKlaus.
Und wir holen evtl. einen Stürmer äh Flügelflitzer aus Nürnberg.
Der ist f.d. 1. Liga nicht stark genug.

Halt: Den kriegen wir gar nicht. Geht bestimmt woanders hin.

Und bei einem Herrn Drmic wird es wieder anne Knete scheitern.
So wird es kommen, liebe Leute.






_____________________________________________________
Zorniger: Wir können den Bayern wehtun.....Der kann auch nix !

Für die neuen Verantworlichen wird die Einkaufstour im Winter ein heißer Ritt und eine Prüfung zugleich.

Die neuen Spieler müssen quasi sofort funktionieren und helfen.

Sowas hat 96 bereits mehrfach geschafft. Ebenalls im Winter kamen Diouf, Kone, Elson, welche dem Team schließlich die erhofften Punkte beschert hatten.

Es wird spannend sein in welche Richtung die Kontakt der Clubfraktion gehen.

Es bedarf nicht bisherige Transferleistungen und Scoutingerfolge- bzw. Missterfolge zu nennen und sie an diesen zu messen.

96 wird erstmals im Winter mit viel Geld vor die Tür gehen. Mitunter ist tatsächlich der Qualitätsspieler zu holen, welcher in seinem Verein stagniert und unzufrieden ist.


Als Verlierer dieser Aktion geht schon jetzt Frontzeck hervor. im Spätsommer stellte sich der Coach mit breiter Brust vor den Kader und war wehemend gegen neue Transfers.

Nahezu komplett erwartungsgemäß sind die Ergebnisse nicht eingetreten. Mit zwei Händen voll Glück rettet sich der Trainer in die Winterpause, um dort dann doch nachzubessern und seinem Kader die Qualität abzusprechen.

Nach den ersten Spielen in 2016 haben weder Verantwortliche, Trainer noch Mannschaft Kredit.

Im Sommer beklagte 96 die späte Planungssicherheit für neue Spieler. Aufgrund der späten Qualifkation für das Oberhaus waren gute Spieler rar und teuer. Der Trainer verlangte Zeit für die geholten Transfers.

Nun, ein halbes Jahr später, hat Hannover für diese Periode beides.

Einige schreiben hier im Forum das man für 3 – 4 neue sehr viel Geld in die Hand nehmen müsste und das es ca. 15 – 20 Mio wären die man ausgeben müsste.

Ich finde wir sollten das Thema Ausleihe nicht vergessen, warum sollte man nicht 5 – 6 Spieler versuchen für Zeitraum x auszuleihen um erstmal den Klassenerhalt zu sichern und um im Sommer dann einen Neuaufbau zu starten?

Ich finde das es eine Sinnvolle Alternative wäre bevor man viel Geld für neue ausgibt die vielleicht dann nicht sofort helfen können?
Was meint ihr dazu?

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Ausleihen ist sehr vernünftig, es sollten am besten ehemalige Spieler sein die hier sofort intregiert sind.
Für den Sturm leihen wir uns Josulu aus Stoke und Moa aus Oslo aus
Fürs Mittelfeld leihen wir und Arnold aus Wolfsburg und Briand aus Frankreich aus
Für die Abwehr reaktivieren wir Christian Pander und denken über Patrick Ochs nach

Das denke ich schon länger,das man das als Option im Kopf haben sollte.
Für mich gibt es 3 Kriterien ,nach denen man entscheiden sollte:
1)Wieviel Punkte haben wir nach HR (mindestens 15 brauchen wir schon)
2)Können wir echte Top Verstärkungen bekommen (4 sollten es schon sein)
3)Haben wir einen Trainer,dem wir einen turnaround zutrauen (fürchte MF wird dann noch da sein)
Wenn wir nur 14 Punkte haben nach der HR,dann sollte man diesen Weg gehen.Dieses Jahr muss man evtl 36 Punkte haben,um nicht abzusteigen.
Wenn wir nicht mindestens 4 gute Verstärkungen und einen guten Trainer bekommen,dann holen wir nie 20 und mehr Punkte in der RR.
Wichtig ist jetzt bald Klarheit zu haben,ob wir gute Verstärkungen (gerne auch geliehen) bekommen können und als bald einen neuen Trainer zu nominieren,so das wir evtl noch 3-5 Punkte bis zum Ende der Hinrunde holen.

Und als Trainer leihen wir uns Rangnick aus.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Leihen von Spielern stand ich zwar in der Regel skeptisch gegenüber, aber mittlerer weile ist das ein probates Mittel. Vor allen Dingen in unserer augenblicklichen Situation.

Wir brauchen Spieler, die möglichst die Bundesliga kennen bzw. wie o.g. Spieler aus dem Ausland die das hannöversche Umfeld kennen (gibt's natürlich nicht so Viele, aber Diouf wäre z.B. ein Brett).
Wenn sich die Spieler bewähren, kann man immer noch die genannten Millionenbeträge nach der Saison in die Hand nehmen.
Eine sofortige Verpflichtung mit Ablösesumme birgt das Risiko, da bei einem Abstieg im Sommer, reichlich Geld verbrannt wird, bei eventuellen Abgängen.

Zudem ist die Bundesliga ein sehr schnelllebiges Geschäft geworden...kann ein Bundesligist überhaupt noch eine Mannschaft aufbauen über mehrere Jahre ? Wenn ein Spieler überdurchschnittlich gut ist, wird er relativ schnell abgeworben.

Ein Abstieg in Liga 2. mit Neuaufbau bringt in jedem Fall gewaltige Risiken mit sich und ich hoffe, das wir dieses Szenario auf alle Fälle verhindern müssen.

Sehe ich auch so, ich würde, wie damals bei Diouf, mal bei den großen Clubs die Bänke durchforsten und schauen, dass da nicht der ein oder andere Knaller gern Spielpraxis möchte.
Was für die meisten "Großen" nur für die Bank reicht, würde bei uns den Unterschied ausmachen. Also Knaller leihen bis zum Saisonende und für den Sommer richtig planen.

Zu Frontzeck noch eins. Es wird ja immer erwähnt das er keine neuen Spieler mehr wollte.
Vielleicht wollte er auch nur verhindern das dopple D weitere Graupen holen darf.
Wenns so war, dann sollten wir ihm eher dankbar dafür sein ..

_________________
8)

Welcher Spieler kommt denn auf den Gedanken und spielt freiwillig unter einem "Trainer" wie Frontzeck ?
Mit einem richtigen Trainer wird es sicherlich nicht unbedingt leicht, in der Winterpause passende Spieler zu holen, aber mit MF als Trainer gibt es nun wirklich KEINEN !

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Die Ausleihe von Spielern grösserer Clubs halte ich für sinnvoll, da man meines Erachtens auf diesem Wege Spieler bekommen könnte, die uns sofort weiterhelfen würden. Ob sich solche Spieler auch bei einer Verpflichtung für 96 entscheiden würden wage ich bei unserer derzeitigen Situation zu bezweifeln.
Außerdem könnte man diese Spieler für eine "überschaubare" Summe ausleihen und das "gesparte Geld" in den x-ten Umbruch investieren (in welcher Liga auch immer).

DAS ist es ja!! Solange der Name Frontzeck hier trainieren darf, kommt doch keiner freiwillig nach Hannover!! Warum auch? Die Spieler möchten in der Regel besser werden und nicht durch den Trainer in die Steinzeit geholt werden

Wenn Frontzeck auch noch in der Winterpause hier ist, dann steigen wir definitiv ab, weil wir keine vernünftigen Spieler holen könnten! Warum sollte ein Drmic nach Hannover kommen wollen, abgesehen davon ob BMG ihn abgeben will oder nicht??

Wenn man einen neuen Trainer mit Perspektive präsentiert und die Zukunft attraktiver gestalten will, kann man es schaffen einen Drmic zu holen.

Unfassbar, dass MF immer noch da ist

Es will einfach nicht in meinen Kopf,warum die Verantwortlichen das komplett anders sehen!

_________________